|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 293
|
推薦備份用硬碟
看到站上一些文章 決定趕快做資料備份 求時效性 決定直接先用硬碟
在下是外行 想請教幾個問題 價錢也是重要考量  1.用哪種硬碟 3.5 /2.5 ? 哪家的比較好? 價錢大概是? 2.備份的方式 複製貼上就好 還是用什麼方式或軟體? 比較安全快速 3.資料雜又多 大家先備份在整理 還是備份時會做整理 |
|||||||
2010-09-30, 01:36 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
1. SAS 就算要掛還是會掛 目前避開 SEAGATE 和 WD 的 綠色系列 + EARS 系列
2. Fastcopy, teracopy 3. 我是先整理 臨時要整理根本不記得了 要安全 就多個硬牒分開備份是目前比較安全的方式 |
||
|
2010-09-30, 03:08 PM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中
文章: 1,495
|
引用:
您沒說您的備份規模....先以2TB以內為假設 1.先買一顆日立的2TB做第一份備份,只要4千元 算是價廉物美的選擇(同上chaotommy大,千萬避開WD綠標系列及S社) 2.建議使用FastCopy來備份,並強烈建議開啟[校驗檔案]功能 雖然會讓備份時間加倍,但純使用檔案總管或FastCopy複製過去新硬碟,不校驗 小弟曾遇過好幾次掉檔案或是壓縮檔毀損或是影片出現碼賽克 大量檔案搬移最好開啟校驗功能 3.若是急著備份,先用FastCopy一次備份到大硬碟裡(總資料量小於新硬碟時) 在新硬碟裡整理,這樣做要羅輯清晰,而且對自己的資料很清楚 若不急,整理好一部份,搬一部份,做法較清爽,不過較曠日費時 至於整理方法,小弟拙文: 資料的管理 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=899239 雖然回文的人不多..不過希望對您有幫助
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎？ 什麼時候努力讓自己過得爽一點呢？ 此文章於 2010-09-30 06:48 PM 被 bonoc 編輯. |
|
|
2010-09-30, 06:46 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 293
|
引用:
SAS是? 比較不幸的是 我目前2.5吋外接usb硬碟就是WD的  謝謝回答  |
|
|
2010-09-30, 08:01 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 293
|
引用:
4000略貴 還是3.5吋硬碟優於2.5吋嗎? 資料規模其實300 500G 都有點太大了 硬碟資料沒那麼多 (不過以後把影片跟一些陳年硬碟都備份可能就.....) S社看來....... 有一陣子都用它的耶 ... 原因是??引用:
複製貼上也會造成這些問題嗎  很謝謝回答 |
||
|
2010-09-30, 08:11 PM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中
文章: 1,495
|
引用:
1.若已知資料已有3~500G,加上其它硬碟以及燒錄出來的光碟重新讀入硬碟方便閱覽 資料量可能達到1T左右,剩下約800G做為日後增加資料的備份空間 2T的規畫其實剛好 2.選3.5吋純粹是成本考量,避震性/發熱/耗電等等..2.5吋皆勝出 效能上,選7200轉的也不會輸3.5吋太多 但是同樣預算大概只能買到2/3的容量 這點只能請樓主自行斟酌 3.S社的東西....實在太多評論了 一定會戰起來,而且對您沒幫助,小弟也就不再贅述.... 4.日立1TB的也要2100左右 考慮到各種因素,硬碟數是越少越好 如果是預算考量,1T日立或是WD非綠標也是可以考慮
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎？ 什麼時候努力讓自己過得爽一點呢？ |
|
|
2010-09-30, 08:23 PM
#6
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2009
文章: 59
|
引用:
如果D碟的A資料夾裡的檔案 "不校驗搬移或複製" 到D碟的B資料夾 這樣也會發生掉檔案或是檔案毀損嗎?  |
|
|
2010-09-30, 08:34 PM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中
文章: 1,495
|
引用:
就小弟認知,同分割磁區內"搬移"不會有上述情況 因為只是改寫檔案配置表,並沒有對檔案本身做變更(移動) 但跨磁區或是跨實體硬碟則反之
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎？ 什麼時候努力讓自己過得爽一點呢？ |
|
|
2010-09-30, 08:38 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
SATA 版本的 SCSI 也就是屬於用料比較好的企業硬牒 目前個人認為沒有根據 2.5 或是 3.5 有那個比另外一個好 但是一個確定的是 3.5 比 2.5 便宜許多 所以如果你的資料有超過 500GB 那麼可能用 3.5 比較實在點 價錢上便宜 品質個人認為沒有差很多 當然只是一放在家裡使用而已 如果要出門 那麼沒有別的選擇而用 2.5 Seagate 是大概兩年前因為 FIRMWARE 問題而造成大量的硬牒無法使用變成磚塊 有名的 死雞事件 可以 GOOGLE 一下 目前沒什麼災難發生 不過沒必要跟自己的資料開玩笑 目前建議避開這個牌子 WD 綠色系列 尤其是 EARS 版本 世界各地有大量的災情發生 雖然 EADS 比較少 還是不怎麼建議綠色系列 |
|
|
2010-09-30, 11:26 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 293
|
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...53&page=1&pp=10
如何有效的備分硬碟中的重要資料？ 找到2004的文章 給大家參考 http://forum.pcdvd.com.tw/showpost....239&postcount=5 這裡有站友提供 windows 公事包 不知還能不能用 |
|
2010-10-01, 11:38 AM
#10
|
|
