|
||
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
Micron Crucial RealSSD C300 128GB 6Gb/s SSD檢測...
恩...
今天拿了這咖東西...!!.... 這洨的測試網路上一堆.. 我想大家應該都看到爛掉了..  因此這個測試各位隨便看看就好...  ============================================================================================ SSD登場:  ****照:  訊息認明:  ============================================================================================ 測試環境部分: 還是一樣請出這咖東西來加持...  並且另外開外掛...  ============================================================================================ 安裝後訊息確認:  Ok...!!確認連通速度是6Gb/s.. 因為這是RAID HBA... 而且是Hardware RAID.. 一般沒辦法單顆直接使用... 還是必須建立陣列... RAID設定資訊:  ============================================================================================ 檢測軟體部分如下: 1. AS SSD Benchmark 2. ATTO Disk Benchmark 3. CrystalDiskMark 4. CrystalMark 2004R3 5. HD Tune Pro 6. EVEREST Ultimate 啥...為什麼沒有IOmeter??  ... 那咖東西測試起來頗麻煩的.. 先懶得測了..  接下來各位看看測試好了... 先講好... 這是零填滿測試, 因此測出來的結果都是好看... 此文章於 2010-10-09 05:56 PM 被 vxr 編輯. |
|||||||
2010-10-09, 05:49 PM
#1
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
============================================================================================
##不具甚麼參考性的HD Tune Pro##  IOPS結果還不差...  表現都還算不錯... File Benchmark測下去都會莫名其妙自動關閉程式.. 不沒繼續這個項目... ##測出來的東西都是激歡樂的ATTO Disk Benchmark## 直接按預設測試..  恩..測出來的結果果然都很理論.. ....##隨便測的EVEREST Ultimate## 循序讀取測試  這沒甚麼特別去注意.... 是很YY... 跟預期一樣...  隨機讀取測試不差... ##CrystalMark 2004R3## 這個看看就好, 看看就好....  ##CrystalDiskMark## 100MB尺寸  1000MB尺寸  跟預期的差不多... ##AS SSD Benchmark## 比較重點性的測試軟體...  表現不差....  IOPS成績不錯...  還算Ok吧..  ============================================================================================ 大致上大概就這樣... |
||
|
2010-10-09, 05:53 PM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
所以........................
. . . . . .   設定跟上面一樣.. 只不過是兩顆RAID0模式.. ============================================================================================ ##不具甚麼參考性的HD Tune Pro##  沒甚麼變化...  ..  浮動不大... ##測出來的東西都是激歡樂的ATTO Disk Benchmark##  一切都是很歡樂.... ##隨便測的EVEREST Ultimate##  也是很歡樂...  沒有任何變化... 也許是Application的問題吧... ##CrystalMark 2004R3##  看看就好... ##CrystalDiskMark## 100MB尺寸  1000MB尺寸  挺歡樂的... ##AS SSD Benchmark##  Ok........!!  很威阿..... 只能說靠RAID HBA的保佑...  嗯嗯嗯............!! ============================================================================================ 結論: 我想想.. 好像沒有....!!  隨機性能好像不怎樣.... RAID0下去也看不出多大變化... ... 零填滿測試下一切都是幻覺... ... 謝謝惠顧...!! 此文章於 2010-10-09 06:04 PM 被 vxr 編輯. |
|
2010-10-09, 05:55 PM
#3
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
............
|
|
2010-10-10, 02:09 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
兩顆RAID0就快抵掉我四顆X25-M的威力了... 此文章於 2010-10-10 08:58 AM 被 vxr 編輯. |
|
|
2010-10-10, 08:57 AM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
剛剛在Crucial Forum爬了一下文...
得到一些資訊... "In terms of RAID in general, the C300 can be used without issues and you’ll get fast results. The challenge in using RAID in Windows 7 is that the TRIM command from the system isn’t passed through to the SSD by the RAID controller. The issue is due to the lack of TRIM support by current RAID controllers; this is true no matter what SSD you’re using. Garbage Collection will still run on the SSD, but you’ve lost the benefit of TRIM. In order to TRIM the SSD you need to break your RAID set up and run the SSD individually. In short, yes you can run the C300's in a RAID, but you lose the ability to use TRIM. Garbage Collection will still work. Guru, Crucial Moderator, US" 不管是M225或著C300雖然在RAID模式下無法提供TRIM... 但是卻提供了GC功能.. 依然可以在RAID模式下運作.... 此文章於 2010-10-10 09:34 AM 被 vxr 編輯. |
|
2010-10-10, 09:33 AM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
你那款RAID雖然沒有TRIM了.. 但本身Sandforce controller應該也類似的垃圾回收功能吧??.. Sandforce叫Recycler.. 有沒有去OCZ論壇看看有沒有作用阿??.. ... |
|
|
2010-10-10, 12:58 PM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
看來清垃圾功能是ssd廠商為了在raid後填補喪失的TRIM功能而推出的....
|
|
2010-10-11, 02:35 AM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
算是RAID所擁有的另一種福利啦(Crucial都敢大拉拉的在Datasheet的去標明RAID Support了...).. 不過Crucial的這種Active GC應該是屬於Idle GC.. Sandforce就比較不一樣了... |
|
|
2010-10-11, 09:36 AM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2002
文章: 904
|
引用:
據說還有P300，SLC的 據說還有C400，下一代的， 看來愈來愈熱鬧了。
__________________
|
|
|
2010-10-12, 09:17 PM
#10
|
|
