|
||
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 1,156
|
雲端儲存(網路硬碟) vs. 台灣的寬頻網路
雲端OS中最重要的功能之一「雲端儲存」
在沒有平民價高速上網的台灣...用起來應該會很難看 以種花目前大力推廣的X世代20M/2M來說 隨便一個USB隨身碟的寫入速度都大勝2M上傳速度... 除非大家都不希望將檔案(機密資料除外)存放在雲端 這樣就沒有影響了...也許2M上傳已經是台灣奇蹟了！ |
|||||||
2010-07-26, 01:57 AM
#1
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Mar 2009
文章: 43
|
256k上傳路過
 |
||
|
2010-07-26, 02:06 AM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2003 您的住址: Taiwan
文章: 27
|
當別人都在天上飛，我們卻還在地上爬，這樣哪裡上的了雲端~~~
__________________
Do You feel lucky? |
|
2010-07-26, 02:41 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2008 您的住址: 潛水
文章: 502
|
01也有相關討論
偏偏有一些疑似華奠的工讀生出來消毒 說什麼台灣不需要這麼快的網路.不需要大頻寬 真想叫他去死  |
|
2010-07-26, 02:57 AM
#4
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
如果以為雲端儲存是要取代你的桌上硬碟/儲存裝置, 那對這個產業還有很大的誤解.
就算部分用戶有這種期待, 即使現在沒有這種服務, 雲端其他應用依舊會持續發展. |
|
2010-07-26, 07:48 AM
#5
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
雲端儲存，我覺得弄的比較好的是目前的dropbox，他上傳速度也不需要很快阿，一樣可以雲端，雲端不代表本地端不需要有儲存空間，頻寬不足一樣可用，只是用時間換速度而已。
|
|
2010-07-26, 08:09 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 0
|
當日本民間都能光纖到家，用到上下傳各 100M 的同時，台灣絕大多數用戶還只是 2M/384。
台灣常常喜歡自誇是「資訊大國」，不過當談到網路速率與費用時... 自動閉嘴吧！ |
|
2010-07-26, 10:40 AM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
雲端不是只有儲存喔!
是遠端執行+運算喔!
__________________
 10年 |
|
2010-07-26, 10:53 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
其實 我個人認為
雲端最大的難度 在於運算結果的回傳 尤其是大量資料的傳輸 例如畫面 |
|
2010-07-26, 11:04 AM
#9
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2008
文章: 1
|
你們放心好了，要雲端的話會有的
等亞洲各國雲端成功商業化之後 以種花墊信的風格，它會推出一個雲端專案，一個月大概3000+  同時還可以分家庭用戶和企業用戶分開收費，企業用戶就要嘉玲，具體看要嘉一個還是兩個這樣 最後的大招是和華槊或紅雞一起推出「雲端機」 用沒人要的低規格+內建雲端數據機+幫你灌好的雲端OS+一堆用不上的種花雲端客製化軟件，然後賣最新款主機的價格… 當然，還有最值得期待的「雲端ALL IN ONE」 多點觸控螢幕，內建超破CPU和1G RAM和雲端數據機，標榜可以拿在手上、跑遊戲不LAG，這樣一台賣個50000+應該不過份… 此文章於 2010-07-26 11:11 AM 被 千島雷禪 編輯. |
|
2010-07-26, 11:05 AM
#10
|
|
