![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
央行打壓房地產的結果 ... 超級有錢的投機客沒在怕的啦 , 再買200間來炒... ![]() 想買台北房子的先買帳篷吧... ![]() |
|||||||
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2010
文章: 1
|
仲介的朋友 這兩個月幫投客買了十多間大安信義區的房子 , 前天好奇的問他 央行打房有沒有影響 . 他說 我的投客都不用貸款!!! 算一算這兩個月就花了五億多 ="= . 對於有錢的金主 買房 房租目前在台灣 就算只有2%的投報率 也還是勝過定存利息 . 而且 就算通貨膨脹也不怕
現在是 有錢人閒錢太多 又沒有投資標的 經濟環境不好沒人要開公司工廠或是做生意 股票也不容易做 只好買買房 等著賣大陸投資客 如果不去全盤考量 政策當然沒效果 ![]() |
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 742
|
先買200間房子來壓壓驚.....
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2006 您的住址: Taipei
文章: 498
|
引用:
因為打的不夠大力 所以那些大戶投資客 根本沒在怕的 應該要打到有人(大戶投資客)出來哭天喊地才有效果 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
依照市價課徵空屋稅保證房價一路到谷底∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
引用:
沒錯..真的要打房就照市價課稅 美國德國都如此 德國甚至房價超過合理房價兩成.地產商即違法虛罰鉅款. 超過五成除了罰款還可判徒刑(摘自11778期商周) 我們被一群利委跟金主綁架 應該看不到這種方式的課稅的一天
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 此文章於 2010-07-12 01:58 PM 被 s2588s 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 0
|
房子持有5年內買賣,買賣雙方各以每坪6萬課交易稅,持有5~8年內買賣,各以每坪4萬課交易稅。這個方式才是真正的打壓炒做。
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 0
|
引用:
不會,以人頭當租戶多的是。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 0
|
引用:
合理房價是由誰來說了算? 台灣會有補貼你搬家費,跟你買留下來的古董費,跟你買家傳寶物費、、等等變通費。 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
投資客不是笨蛋
就算超級有錢 也會先收手一下 要不然被打到,也是會痛一下的 說反效果,應該沒有,因為本來就超級有錢,買賣自己高興就好 但一些比較沒錢的投資客,自然會收手 理論上多少會有一些效果
__________________
|
|
|