|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
〈獨家〉拍片借錢國片票房慘 利息全民買單
〈獨家〉拍片借錢國片票房慘 利息全民買單
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...24/8/2827k.html 扶植國片，新聞局從民國95年訂定電影公司向銀行貸款的優惠政策，由新聞局出面仲介幫電影公司借錢，新聞局負擔3%的利息，期限是3年，其中海角七號是第一部享用到這個政策的電影，海角七號借1500萬，但全省創下5.3億的票房，這不可思議的成果，讓很多電影公司跟進，但並不是每部電影都像海角七號一樣賺錢，像是由周杰倫、林志玲主演的「刺陵」跟銀行借了8千萬，台北票房只有639萬；李崗導演的「陽陽」借了1千萬，台北票房只有81萬5千，慘賠收場，兩部片加起來，新聞局得支付435萬的利息，這些錢都是由全民買單。 ----------------------------------------------------- 魏導的"賽德克巴萊 Seediq Bale "也外借了那麼多.(不知有無包括新聞局的?) 真希望他拍出好片能再回本才是.. 那碗周.....糊的一塌@@了....... 此文章於 2010-06-24 10:12 PM 被 2005-12-31 編輯. |
|||||||
2010-06-24, 10:11 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
我的腦殘無邏輯另類想法
5.3 億 除 2300萬人, 大概一個人出23 元給海角七號. 435 萬 除 2300萬人, 大概一個人出0.2 元給兩部爛片. 如果直接給23 元可以省下浪費兩小時看爛片的時間, 那直接給0.2 元去省下浪費四小時去看兩部爛片的時間是不是更好? |
||
|
2010-06-24, 10:24 PM
#2
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
 人家國片... 這就是態度 , 聽說票房場場爆耶...  呆丸永遠只能拍些老掉牙的故事 , 爽到導演自己... 那個董仔不是要投入100億進入電影圈怎麼完全沒消息啦... |
|
2010-06-24, 10:26 PM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2003
文章: 1,031
|
不能像工業般COTDOWN
不能用傳播事業那樣靠抄襲 不能學中小企業壓榨員工 沒有嘴砲節目那樣勁爆的新話題 沒有單一大黨全力支持 老百姓不覺得看了會讓國家變好 這要怎麼賺錢? |
|
2010-06-24, 10:31 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 1
|
被銀行污了? 廣達借200億台幣，利率採倫敦同業拆放利率加碼0.53個百分點，
約0.78% |
|
2010-06-24, 10:45 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
引用:
本來也想提提這類事.. 但怕被"鄭智化"..... 說來拍片和政商借貸的關係.. 只不過是"小污見大污"" |
|
|
2010-06-24, 10:58 PM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
電影也是國家策略性產業,台灣對大陸可能很需要文化性產業
政府應該燒錢扶植的 |
|
2010-06-24, 11:12 PM
#7
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2009
文章: 63
|
台灣導演喜拍他們自己想拍的片，而不是觀眾想看的片
會有落差，不是沒原因的 |
|
2010-06-24, 11:16 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
引用:
這話是沒錯... 但你願意把錢給"粥董"那號人物當村燒嗎? |
|
|
2010-06-24, 11:19 PM
#9
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2002 您的住址: 我家小花口中
文章: 736
|
引用:
不能這樣看~ 廣達有廠房.有機台.有半成品......出了事銀行還有些渣渣能變賣. 電影業有什麼?拍賣爛片的膠捲嗎?所以利率高些是很正常的~
__________________
小黃找到媽媽了嗎~! 
|
|
|
2010-06-24, 11:28 PM
#10
|
|
