![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 70
|
超商進貨量也不少,為什麼價錢比賣場貴??
超商電池 賣一顆賺一顆
電池是暴利?台北縣土城市曹姓民眾,日前到一家萊爾富超商購買金頂一號電池,每顆售價八十元,但他發現家樂福量販店兩顆一組八十九元,因價差太高,憤而投訴台北縣政府。 縣府調查發現,超商進貨價每顆電池四十元,卻賣八十元,等於「賣一顆賺一顆」,有賺取暴利之嫌。全家、統一等各大超商也有類似情形。量販店雖比超商便宜,但大份量包裝的未必比較便宜,價格相當混亂。 超商業者則表示,定價都是依據電池業者的建議售價,而且超商和量販店定位不同,所以會有價差。 家樂福則表示一組兩顆賣八十九元是上個月特價,本月進貨價兩顆九十一點六元,月底後恢復正常價兩顆要賣一百廿九元;但每顆電池仍比萊爾富便宜約十五元。 北縣法制局今天將發函邀電池製造商、超商及量販店等通路商說明電池售價及標價方式。 消保官訪查全家超商,說法與萊爾富完全相同;訪查板橋遠百量販店則說一組兩顆進貨價八十一點元、正常價兩顆賣九十九元。 法制局長陳坤榮認為超商電池售價不合理,量販店電池售價、標價也有問題並非包裝越多顆越便宜;有一家量販店買勁量電池,平均每顆單價在十二至十三元之間,但「越多顆包裝,平均單價越高」 ---------- 真的很奇怪 超商就算打折賣的也跟賣場差不多價 到底問題出在哪 ![]() |
|||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 891
|
貴在服務@@
也就是人事,店租之類的地方 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 70
|
引用:
說到人事店租賣場應該也不會比較少 ![]() |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
因為 24HR ..
而且, 不是只有電池貴而已, 是什麼都貴.. ![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告!
此文章於 2010-06-14 10:34 AM 被 滄桑悠無愁 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 29
|
物流系統.......24hr service
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
超商進貨量也不少,為什麼價錢比賣場貴??
你有沒有想過 很多超商 深夜來客數超少 大夜班的員工薪水 應該是都要 早上做的業績來補貼
超商 賣的是便利性 與服務 你深夜要買東西 都沒有店在開 妳只好找他買 所以他敢賣貴..............
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 -----------
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
|
因為是24小時營業的"便利"商店,賣的是便利,不是便宜!
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 70
|
引用:
我覺得價錢可以做調整 白天賣便宜價格 晚上賣貴的價格 這樣好像比較好吧 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 29
|
引用:
這樣更會有人說話的... |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,636
|
引用:
這樣應該會倒不少家 ![]() 現在滿街便利商店 扣除成本∼一堆加盟店根本沒賺多少 |
|
|
|