![]() |
||
*停權中*
加入日期: May 2009
文章: 0
|
新一代年輕人之我思我見(歡迎討論)
昨天看完我有一些感慨(這節目是我必看的)
我來跟大家講一下昨天看的文茜世界周報內容。 內容敘述大陸80年代以後的年輕人大概跟台灣差不多(1980以後) 有關草莓,不能吃苦的年輕人等話題解析。 大陸人上一代人過的很苦經歷戰爭之後,大飢荒,大躍進,能求個溫飽就很好了。 台灣人上一代也遇過新台幣改革(一夕之間財產化為烏有),砲戰,退出聯合國...等等等(這行是我自己看法)。 然後談到這年代的人生活習慣,那年代沒有什麼"娛樂",只有工作再工作,加班是幸福可以掙錢,不信問問老一輩的人。 周圍根本沒有吸引力,沒有娛樂,沒有玩樂,沒電視沒電腦沒車子(極少部分人有這些)。 "所以大陸或是台灣經濟起飛是靠老一輩撐起的絕對沒錯",生育率非常高,勞工階層多,一個禮拜休一天或是隔週休一天,一天12個小時大部分都這樣,有多的還可以帶回家做,這是老一輩的生活。 ![]() 接著就是,全世界經濟開始起飛,亞洲也不遑多讓。 台灣比大陸較早是因為地方小,人口多,還包誇日治時期的基礎,加上韓戰原因美國給了台灣幾十億,(不然哪來的十大建設) 各行各業開始起頭,橡膠業,模具業,電子業,食品業,房仲業,金融業..等等等。 也就是說因為當時的時空環境,造就出許多成功的企業家(因為競爭少,勞工多,資源也多) 連當時去科學園區工作的員工人人都有股票拿(連掃地阿婆都有的情形) 也就是說各行各業佔領著資源的是(3.4.5年級生)現在已經不少數衍生為大企業 然後接著談到6.7.8年級生的生活習慣,這個年代出生的因為環境改變,各行各業的起頭,生活就大不同了,名牌衣褲包包,上網,看電影,化妝品,娛樂節目,電玩,各式各樣的產品,交通發達,變遷太快,想法大不同,造就出許多隔閡的問題。 ![]() 基本上現今社會已大部分定型,新一代的年輕人時空環境下,要和上一代老一輩競爭是不太可能 極少數人可以接受上一代人的生活習慣和觀念。 各行業各資源已經有人佔去(你要跟大企業拼除非你家真的有錢,7.8年級白手起家唬誰) 要創業成功除非挖掘新行業(例如網路資源,但相比之下機會真的很少) 企業家掛了也輪不到你競爭,因為會有富二代富三代 物價高(全世界),娛樂多(趨勢),薪資少(企業+政府),人才飽和(企業),起頭難(資源)。 問題出在誰身上? 我個人認為沒人有錯,世界趨勢就是如此 只是大陸或是台灣太誇張,一個月薪幾千元,一個月薪2萬多3萬初 (車子,房子,妻子,孩子,金子)這五子請問多少年輕的網友有把握十年內達成三個以上的。 今天被罵草莓,互換背景,換角色被罵 今天成功的長輩你也許可以炫燿自己的成就 但是請不要批評下一代,因為今天會有這樣的遊戲規則是誰造成的 新一代年輕人也要認命,不要怪別人,命運就是這樣 少點花費,少點娛樂,日子還是可以過的不錯 我敬佩創業或是事業上成功的新一代年輕人,因為你們從機會少的社會上成功。 ![]() 歡迎大家來討論,批評指教。 我想知道我觀念或是這節目的觀念哪些對哪些錯,謝謝。 ![]() 不歡迎慣寶寶或是小尼特來討論嘿~ 此文章於 2010-05-30 06:32 PM 被 judnepan 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: 佛山
文章: 33
|
生於憂患,死於安樂
跟沒有什麼娛樂其實沒什麼多大關係
無論物質多匱乏的年代都有各種娛樂,你身邊的資源能不能支持你繼續下去罷了 單純就是過慣一種生活類型 與由儉入奢易,由奢入儉難搭配,你要說人有了底層又想要更高一層的那類說法也可以 貪/自私與惰性越來越肥,搭配上在成長緩慢但以前沒有的競爭突來的這個年代被繼續放大 大到社會開始要付出代價了 還有比較,比較產生差距 (尤其是社會上現在明顯的貧富差距,以及過度扭曲的"主流價值") 等到過大到讓人覺得喘不過氣 會讓人自卑、怨恨,產生一連串的負面效果 如果是以前是上段那樣的情形(通常是) 又碰到現在這樣,一時無法適應,人就變了 到社會階層就變成各種社會亂象"競出" 上一代難道是故意要讓社會規則變這樣的嗎? 誰會想得到這麼多? 如果有一個人能夠代表出來發言,我相信他也是後悔莫及 只是貪/自私和惰性還是一樣繼續....就算已經知道這樣不好 以前的人也有努力過,讓大家過的日子過的更好更舒適,但是沒想到隨之而來的另外那一方面..... 但是你現在要把它拿掉,對方可能會和你拼命,因為已經太習慣太依賴 或說著這個拿掉別的不也是還在,那你做白工幹嘛... 以前的人自私以個人和家為出發,現在只單純為自己,而且更加缺乏彈性 人越來越像動物了... 我記得社會調整個人所擁有的資產的方法有三種 革命之類的是其一,也是最後的大絕 但是.....革命? 革命還早咧 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2009
文章: 0
|
歐美有相關的事件發生嗎?
例如:工人暴動,革命 因為我看這些地方工人階級福利明顯高其他國家很多 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 地球
文章: 1,319
|
引用:
沒有這麼暴動過,哪來的福利啊... ![]()
__________________
新機MINOLTA alpha-7 + 24-105/3.5-4.5在2005/07/27正式入荷!!! ![]() ![]() ![]() 見鬼了... Minolta 24-105/3.5-4.5 (D)這隻變焦鏡竟然是西平英生2005鏡頭總測個人給5顆星啊... ![]() ![]() ![]() Nikon COOLSCAN V ED底片掃描機已於2006/7/21入手... 歡迎大家一起交流... 交個朋友也不錯... MACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5 SL已於2007/03/15上午10:30入手... minolta鏡頭群之野望第一階段結束... ![]() lenovo L220x 22' 1920x1200 LCD於2008/06/27正式到手! tc electronic konnekt 8在2009/03/14正式入手,搭配AKG k271 MK2真是好聽啊... ![]() Bessa R2A + Cral Zeiss Biogon 2/35於2009/07/01入手... RF元年開始... beyerdynamic dt990於2010/04/06入手了... 真是重金屬的好朋友啊... 我的相本 , 若傷了大家的眼球和視網膜, 敬請見諒 ![]() 新的blog 上線了... 晚上睡不著or無聊就來看看吧... ![]() 我的BOINC stat ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2009
文章: 0
|
這........
台灣暴動,企業都跑去對岸了= = 哈哈。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 29
|
引用:
觀念對錯也不能怎樣 我只覺得,每天過好自己的日子就好,行有餘力關心社會而已 那些批評也不過就是媒體沒東西可報拿來說說嘴而已 說穿了,不過就是菜鳥老鳥的問題,連這個也在吵,只是顯示台灣不少人仍勇於內鬥的性格而已 此文章於 2010-05-30 08:18 PM 被 MichaelLee 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
樓主有些地方有錯誤,
當初台積電股票是丟在地上沒人要, 公司發不出年終以股票相抵, 很多員工罵翻天, 此外掃地阿婆沒有分到. 最後還是那句老話,知己知彼,百戰百勝, 不能吃苦就不要找吃苦頭的工作, 連自己的優缺點都認不清,你怎麼跟人家競爭. ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: 佛山
文章: 33
|
引用:
如推翻滿清 還有無產階級與有產階級的鬥爭 如對岸早期的一堆...... ![]() 不過反過來,現在在台灣網路上這種情形還越來越嚴重... 歐美的最常是罷工 暴動通常是談不攏達不成協議,有時耐不住了擦槍走火 到了現代他們罷工也不是隨隨便便的行業就罷工 通常也是罷了就麻煩,也沒辦法轉到國外的行業,如歐美最常見的航空、鐵路、瓦斯、電信一些公共事業 而且規模可以牽一髮動全身到影響全球金融,更不用說企業本身還有百姓 或者某部份你轉到國外不太可行、划不來的行業或職務 歐美這些觀念發展多年,有些工會團體有的在上一個世紀就成立,不過有的對抗的是同質外來企業啦.. 何況發展到現在我們的產業類型和可替代性差太多了 產業類型不一樣,還沒罷工之前,資方就換地方,哪有機會罷? 而且歐美的工會其實常常有政治力介入,有政治介入就不一樣了,性質也不再單純 我記得邱毅還沒投入政治之前,有發表一篇文章 (可能是投給報社的社論? 我忘了..) 裡面有寫到勞資雙方的抗爭,和亞洲新興國家就業市場和歐美的差距 並以經濟類型和民主觀念下去探討,為何工會在這邊較沒發展機會(這部份比較例子是德國) 未來資勞官又該如何 雖然沒多大不同,不過寫的還蠻深入淺出的 可以去找看看 我不是行家只是就知道的所說 此文章於 2010-05-30 08:38 PM 被 porkron 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2009
文章: 0
|
引用:
我不太相信 當初台積電股票是丟在地上沒人要。 這句 ![]() 台積電剛上市股價明明就有29元了 何況員工都不只一張 此文章於 2010-05-30 08:42 PM 被 judnepan 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: HsinChu
文章: 76
|
引用:
這要回到台積電一開始成立的時候,那時候的大股東我記得是國內的中華開發,還有王永慶老先生等 以及荷蘭的菲利浦........ 然後王老先生因為對產業不熟析,怕TSMC或是這個產業會早夭 所以在能夠轉讓股份的時後就把所有股份丟給開發基金 我不記得當初除了王老先生還有誰也這樣做,只知道台積電有好長一陣子有官股派任董事 這個故事就是上位網友所提到的那個時候 |
|
![]() |
![]() |