PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
藏地密碼
*停權中*
 
藏地密碼的大頭照
 

加入日期: Apr 2010
您的住址: 帕巴拉神廟
文章: 71
Cool 這年頭當罪犯比當一般人還好

幫受刑人繳健保?法務部:不公平
更新日期:2010/05/10 18:09 林怡秀
【台灣醒報記者林怡秀報導】受刑人健保費可由政府補助,公平嗎?對此,立法委員與法務部立場出現分歧,法務部認為,犯罪者有國家幫忙繳健保,沒做錯事的國民反而得自己繳,有失公平;立法委員黃淑英則批法務部「沒有人權概念」,何況受刑人的健保費也沒多少,不該斤斤計較。

今早立法院衛環委員會針對二代健保修正草案進行逐條審查,上週五鑑於受刑人應有基本人權,決定刪除受刑人應予退保的規定,也就是目前在監所囚禁的6萬多名犯人,都能納入全民健保,法務部原則上也表示贊同。

不過關於受刑人健保費是否應由法務部補助,今天意見出現分歧。法務部表示,上週五刪除受刑人不予納保的條文後,就接到不少民眾的陳情電話,如今受刑人的健保費還要由法務部來補助,恐怕有失公允。

「沒做錯事的國民要繳健保,犯罪者反而有政府繳健保費,公平性有待商榷。」法務部表示,受刑人的就醫問題有公醫可解決,且入監服刑基本上已構成停保事由,法務部沒有理由再幫受刑人繳保費。

對於法務部的說詞,召委侯彩鳳相當不滿,「上次法務部就已經同意納保,現在換不同的人來就又反對?」法務部回應,原則上同意受刑人納保,但保費繳交細節,內部還要再進行討論。

黃淑英也批法務部「沒有人權概念」,「而且受刑人的健保費並沒有很多。」目前暫定為健保費由受刑人自付或家屬負擔,若受刑人和家屬都沒辦法出,再由法務部幫忙繳交。
----------
廢死聯盟、利委爭相幫罪犯求福利,真是好樣的。
------------
附錄:笑話一則
監 獄 、公 司 之間 有 何 差 異
_
在監獄你大部分的時間都被限制在 2.5 x 3 的範圍
你上班時你大部分的時間都在你桌前,約 2x 2.5 的範圍

在監獄你不領薪水但是不愁吃不愁穿
你上班老闆付你薪水但是也許不夠你的支出

在監獄每天供應三餐而且是免費的
每天上班可以吃一餐但須自己付錢

在監獄如果你的表現良好你可以假釋
你上班工作績效良好老闆會給你更多更有挑戰性的工作

在監獄有人幫你開門關門
你上班時需自己開門關門

在監獄你可以看電視及玩遊戲
當你上班時看電視及玩遊戲則會被解職

在監獄當你出去時需戴上腳鐐手銬
你上班時則戴上腳鐐手銬

在監獄你有自己的衛生設備
你上班時必須與別人共用衛生設備

在監獄你的家人與朋友可以去看你
在上班時老闆禁止你打電話給家人與朋友聊天, 也不許家人朋友來拜訪你

在監獄你不須工作而納稅人繳錢養你
你上班時則需付你自己的費用同時也要繳稅支持監獄

在監獄你可以參加任何活動也可以隨時退出
上班時你必須參加一些活動而且不得退出

在監獄有監獄長
上班時有老闆
     
      
舊 2010-05-11, 02:44 AM #1
回應時引用此文章
藏地密碼離線中  
雷蛇
Major Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 145
公投!公投!公投!公投!公投!公投!
 
舊 2010-05-11, 03:10 AM #2
回應時引用此文章
雷蛇離線中  
solosbye
Advance Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 388
立法委員黃淑英

筆記起來,各位未來走投無路的時候,又多一個可以去找他的人了

找她幹麻?自己想囉

最近這種名單是越來越長阿
舊 2010-05-11, 09:26 AM #3
回應時引用此文章
solosbye離線中  
MichaelLee
*停權中*
 

加入日期: Mar 2010
文章: 29
我也不同意受刑者的健保費都由政府補助
但新聞裡又沒提到廢死,這關廢死甚麼事情?明明就兩件事情不要混在一起
受刑者當然可以看醫生啊,我不覺得有甚麼不對
而且錢的問題有那麼難解決嗎?要有健保,看是家人幫他付(可以斟酌政府補助一些),不然就是在監獄裡做工自己賺啊,服刑者健保問題根本沒那麼難解決吧?
舊 2010-05-11, 09:41 AM #4
回應時引用此文章
MichaelLee離線中  
nightowl
*停權中*
 
nightowl的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
您的住址: 深海5萬米
文章: 10
光是看那一句"而且受刑人的健保費並沒有很多"我就頭大了!
那位力痿一定不知道全台受刑人的人數吧!
我想改成由力痿的薪水支付爭議就不會這麼大了!

此文章於 2010-05-11 09:51 AM 被 nightowl 編輯.
舊 2010-05-11, 09:50 AM #5
回應時引用此文章
nightowl離線中  
bxxl
Power Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 新竹/台北
文章: 652
引用:
作者MichaelLee
我也不同意受刑者的健保費都由政府補助
但新聞裡又沒提到廢死,這關廢死甚麼事情?明明就兩件事情不要混在一起
受刑者當然可以看醫生啊,我不覺得有甚麼不對
而且錢的問題有那麼難解決嗎?要有健保,看是家人幫他付(可以斟酌政府補助一些),不然就是在監獄裡做工自己賺啊,服刑者健保問題根本沒那麼難解決吧?


贊成, 不要老是胡攪蠻纏, 無關的事也扯到一起.

不過我覺得,.
監獄裡本來就有看診,相關費用也是法務部負擔,
(雖然水準可能不怎麼樣,就像國軍軍醫)
所以受刑人的醫療費用本來就是公家負擔.

就算納入健保, 受刑人也不能自由到外面就醫啊.
要滿嚴重的狀況才能到外面就醫吧.
那受刑人納保有啥好處? 可能好幾年都用不到一次, 只是要繳健保費而已.
(不管是法務部出還是受刑人出)
這是健保開源的新招嗎?
舊 2010-05-11, 10:50 AM #6
回應時引用此文章
bxxl離線中  
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
引用:
作者MichaelLee
我也不同意受刑者的健保費都由政府補助
但新聞裡又沒提到廢死,這關廢死甚麼事情?明明就兩件事情不要混在一起
受刑者當然可以看醫生啊,我不覺得有甚麼不對
而且錢的問題有那麼難解決嗎?要有健保,看是家人幫他付(可以斟酌政府補助一些),不然就是在監獄裡做工自己賺啊,服刑者健保問題根本沒那麼難解決吧?

新聞中有提到"受刑人的就醫問題有公醫可解決"
也就是繳健保費只是形式上納入健保,就算不繳健保,醫療費也是政府出。
若要受刑人或家屬繳費,他們不繳,也沒辦法,將來生病還是要找醫生給受刑人看。
畢竟以人權的觀點來看,基本的照料還是得有。

但以使用者付費及受刑人犯錯不該由社會承擔過多成本的觀點來看,
不只醫療費,應該所有開支都要自行負擔吧.........
舊 2010-05-11, 10:57 AM #7
回應時引用此文章
Rainwen離線中  
藏地密碼
*停權中*
 
藏地密碼的大頭照
 

加入日期: Apr 2010
您的住址: 帕巴拉神廟
文章: 71
引用:
作者MichaelLee
我也不同意受刑者的健保費都由政府補助
但新聞裡又沒提到廢死,這關廢死甚麼事情?明明就兩件事情不要混在一起
受刑者當然可以看醫生啊,我不覺得有甚麼不對
而且錢的問題有那麼難解決嗎?要有健保,看是家人幫他付(可以斟酌政府補助一些),不然就是在監獄裡做工自己賺啊,服刑者健保問題根本沒那麼難解決吧?

有相關的
犯人不用納健保-利萎出聲----要保護人權
犯人不能處死刑-廢死出聲----要保護人權
也許過不了多久會出現
犯人不能被判刑-人本出聲----要用愛的感化
舊 2010-05-11, 10:58 AM #8
回應時引用此文章
藏地密碼離線中  
bxxl
Power Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 新竹/台北
文章: 652
再說怎樣叫做"這年頭當罪犯比當一般人還好"?
立法委員一年提案多少,條目成千上萬,
其中有一兩項關於受刑人, 這很奇怪嗎?
受刑人數約七萬(2006年數字), 7/2300 按照這比例也不過分吧.
舊 2010-05-11, 11:00 AM #9
回應時引用此文章
bxxl離線中  
MichaelLee
*停權中*
 

加入日期: Mar 2010
文章: 29
引用:
作者藏地密碼
有相關的
犯人不用納健保-利萎出聲----要保護人權
犯人不能處死刑-廢死出聲----要保護人權
也許過不了多久會出現
犯人不能被判刑-人本出聲----要用愛的感化

硬是要這樣推論,很多事情只會越搞越糟,本來就只是一碼歸一碼的事情,何必弄得這麼複雜,說來說去不就是錢嘛?講到那些要幹嘛?
不然受刑人一律丟進黑牢餓死我看是最好的?反正只要做壞事我們通通槍斃最好解決了?

此文章於 2010-05-11 11:06 AM 被 MichaelLee 編輯.
舊 2010-05-11, 11:05 AM #10
回應時引用此文章
MichaelLee離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:50 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。