|
||
|
Master Member
  
加入日期: Sep 2003
文章: 2,102
|
不只有六核 AMD第三季度推出大量新品
http://www.**************/doc/hard/122776.htm
AMD正式發佈了Thuban六核心處理器，同時也更新的處理器時刻表，據悉，在第三季度AMD繼續發佈Phenom II X6 1035T和3.0GHz的Phenom II X6 1075T。 在第三季度，AMD還會推出900T系列處理器，是基於Thuban的四核心，其中3GHz的960T 可自動超頻到3.4GHz，不過Phenom II X4 800和700系列將在第三季度停產，但目前還不知道誰來替代他們，同時3.3GHz的Phenom II X2 560也將在那時發佈。 不僅如此，AMD還會繼續推出新的雙核、三核和四核Athlons，Athlon II X4 600系列將有兩款新產品，Athlon II X4 645頻率在3.1GHz，Athlon II X4 650頻率在3.2GHz，另外還有3.2GHz的Athlon II X3 450和3.3GHz的Athlon II X2 265，也都將在第三年季度發佈，屆時Sempron 145也將被2.9GHz的Sempron 150所取代。
__________________
[ExtremeTech]VGAMaster |
|||||||
2010-04-29, 09:57 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
這根本不算算品吧
AMD很愛玩這套 隔一段時間就把市面的型號核心頻率升級 別老是只翻舊款的瑕疵品 X6也該加把勁翻新品出來...那些核心正常 L3有問題的也該順便拿出來賣啊.... |
||
|
2010-04-29, 10:49 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 270
|
引用:
intel一直出新架構？新產品？ intel不玩這套？ amd的是瑕疵品？用的人電腦都會當機嗎？ |
|
|
2010-04-29, 07:32 PM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 17
|
Phenom II X2 560 也是 Thuban架構的嗎?
有沒有機會買兩核開六核呀??  |
|
2010-04-29, 07:48 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
你是在激動啥?  我又沒說INTELE沒玩這套 沒暇疵品 只不過AMD玩得比較幑底罷了 閹割的對我來說就是暇疵品 對啦 ~暇疵品比較難聽,要說屏蔽核心或L3 這樣你滿意了沒... 此文章於 2010-04-29 08:06 PM 被 Dragon cat 編輯. |
|
|
2010-04-29, 08:04 PM
#5
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 570
|
引用:
腳位跳跳樂 推新品順便強迫升級 wow就感心  而且不到一年一次 跑虛擬系統還要怕挑錯u?  同樣的錢只能買到板+u intel永遠不要升級比較帥? 原始人你好棒  |
|
|
2010-04-29, 08:21 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
閹割=瑕疵品
這個定義未免也太high了吧 一般瑕疵品是使用上有問題的，如果你感覺上有問題那就不要買嘛 把其他人買得正常品 說成是瑕疵品很好玩嗎？ 全世界 近80% 都有你所謂瑕疵品的電腦 不管是CPU、GPU、CD-rom、BD-rom、硬碟、MB、機殼、Power... 這種閹割產品真的不少，而且瑕疵品的量 還佔大多數 (可能是你眼中正常品的好幾倍) -- 激動不是沒有理由的，尤其是這種大溼級發言 此文章於 2010-04-29 08:33 PM 被 orakim 編輯. |
|
2010-04-29, 08:25 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
我說的是製造過程上的暇疵品 X3 Athlon II X4 X3不就是製造過程中把有問題的閹割而成的產品 以前剛推出X3 ,也是有網友推論是不是把X4一核有問題的屏蔽起來當三核賣... 你要把我當大溼也行...隨便你 好像AMD產品不能講得太難聽就是了...不然會被幹瞧 上面網友講的INTEL換腳位啥的....這是INTEL使用者要面對的問題,這關我啥事,我又不用INTEL的CPU  此文章於 2010-04-29 09:42 PM 被 Dragon cat 編輯. |
|
|
2010-04-29, 09:37 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
小弟認為Intel 玩的更徹底, 只是你不易看出來而已  至於"暇疵品" ..... 用不一樣的定義討論同一件事, 不吵架才奇怪 
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|
|
2010-04-29, 10:36 PM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
不是不能講太難聽，而是不能講 非事實的話
以AMD來說 如果有一核心是有問題的 他拿來當X4賣，當然是一般人眼中的瑕疵品 但如果是當X3賣，這還是正常品啊 以intel來說，製程瑕疵 導致穩定的時脈拉不高 如果依舊以不穩定的高時脈來賣 就是一般人的瑕疵品 以穩定時脈賣 還是正常品 -- 要私底下定義閹割品=瑕疵品 這無所謂你高興就好 我只能說拿製程瑕疵閹割的正常品出來賣是很正常的現象 佔現有電腦很大的市場(而且是大多數的市場) |
|
2010-04-29, 11:02 PM
#10
|
|
