|
||
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2009
文章: 351
|
日立 7K2000 2TB 小測
這顆在版上討論好陣子了，我是在09/11賣4990時入手
塞滿了就是塞滿了，等不到最低點 因為版上一堆達人，小弟水沒灌夠不敢放就拖了兩週XD 也是怕Photobucket爆掉觀望一下，現在4.7G / 10G應該安全撐得到5/3 先體檢 身高 看似跟320*2碟的6400AALS一樣高   為什麼色調會變呢....相機不乖=3=   多三碟多重80g~ 外貿協會   豐腴美人唷~ 6400AALS  AALS的表面實際上沒這麼誇張，小的坑疤顆粒斑點肉眼找不到 不過日立的表面明顯是比較細緻，去觀察內接硬碟的表面的我真是有點無聊XDa  偵測出錯? 29999KB只算30MB吧 測食量~  BIOS時的耗電量~ 後來想想這堆照片拍起來都一個樣，我乾脆只紙筆記錄就好，省流量~ 只拔掉2T -58.3 只拔掉640G-59.4 三顆都IDLE -64.9 2T-啟動 -80.3 2T-FULL-69.3 (運作HDTUNE的隨機存取測試，因為測起來聲音很大XD 640G-啟動 -79.2 640G-FULL-67.1 640G的啟動時間較2T短一點，碟片比較輕吧 同時WD官網上6400AALS的功耗規格是 功率消耗 讀／寫 8.30 瓦特 閒置 7.70 瓦特 準備 1.00 瓦特 休眠 1.00 瓦特 應該在誤差內~嘛~用延長線就只能這樣咧 所以2T的IDLE約7W、FULL約11~12W，這顆耗電量算偏大的 實際傳檔測試 WIN7 enterprice試用版 fastcopy1.99r4 P5B P(ICH8R) AHCI ON 驅動 IRST 9.6 HITACHI 2T是H: I: (因為是H I TACHI 6400AALS*2 RAID0是C: D: (OS碟) 第一次自攻自受，I: > H: 忘了存圖，挖日誌 <目錄> I:\新增資料夾 (3)\ACM\MOVIE\_A_~_A_~_A_~_A_~_A_~(保密XD <目的> H:\ 總計讀取 = 11140.2 MB 總計寫入 = 11140.2 MB 總計檔案 = 1 (0) 總計時間 = 214.56 秒 傳輸速率 = 51.92 MB/秒 傳輸檔案 = 0.00 檔案/秒 有規律的滋扣滋扣聲 然後H: > C:  很快對吧，但只看外圍有點偏心，換I: > C:測一下  也不錯 目前2T用了約1/3，這個檔位在哪不知道，反正是前1/3某塊 再來是寫入C: > H:  幾近讀速  不知道去哪生零碎小檔，所以就不測了小檔讀寫了 有試過一個幾十KB~幾百MB，共230MB的資料夾I: >H:，三十多MB/s 補個RAID玩自己  |
|||||||
2010-04-16, 11:37 AM
#1
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2009
文章: 351
|
測試軟體表現
XP SP3 模擬IDE E1400 OC 2.3G ECS G31T-M7 G31+ICH7 IDE模式 ATTO，無聊多測一次  其實我不知道ATTO各選項的意義，也找不到教學XD HDTUNE 一般循序讀寫   差點破百，單碟400還是略遜500 4.01的新功能 短程測試，可以測外圍的速度 640G   100G，這功能真有爽度   RANDOM   看慣SSD的IOPS數據後，HDD的表現真叫令人莞爾  當天的戰利品  下面那堆*5就相當於頂上那塊的價值了 以上~ |
||
|
2010-04-16, 11:43 AM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2009
文章: 351
|
這個叫瓦特表延長線，Y拍露拍有，果然他比較吸睛XDa
忘了提震度介於兩顆AALS之間 噪音基本上硬碟音我聽起來都一樣分不出來XD，沒有共振我就能接受了 溫度跟AALS的外殼摸起來一樣 此文章於 2010-04-18 08:07 AM 被 阿正 編輯. |
|
2010-04-18, 08:01 AM
#4
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
那個東西去網拍搜尋"延長線 耗電"就有，賣家寫說是日本外銷款， 台灣用要*1.1........... 在我感覺好像是測安培A而已，顯示的數值是測出的安培乘上一個固定電壓值， 外銷日本所以設定的是A*100然後顯示出來，台灣是110所以會說要再*1.1........ 此文章於 2010-04-18 08:25 AM 被 darksnow 編輯. |
|
|
2010-04-18, 08:23 AM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2009
文章: 351
|
引用:
喔喔對，之前在CBB發開箱文也是得到這結論，要x1.1才是台灣耗電量 早上趕著出門忘了提_A_||| 話說有人知道ATTO界面裡的 Force Write Access Direct I/O I/O Comparison Overlapped I/O Neither Queue Depth 是什麼作用嗎_A_? |
|
|
2010-04-18, 04:16 PM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 平行世界
文章: 657
|
星期6也敗了一顆，5100含稅，只可惜也是11月...看在含稅上就算了
用HDTUNE 4.01測，除了曲線沒樓主漂亮其它差不多，所以寫一下使用心得 系統WIN2003，南橋ICH9R 對照組WD640AAKS 起動時間: H牌可能5碟較重，起動時間久，BIOS要等一下硬碟到定速， BIOS才會偵側，我想會買2T的網友我想電腦少關機吧，所以PASS 讀寫噪音: H比W及S牌明顯許多，扣分...  ，當然比起Q牌來說...這不算什麼 效能: 雖然測試起分數還不錯，但"個人"使用起來覺得沒W牌順 ，應該說它多工性沒W牌強，特別是沒有用AHCI更明顯 ，那天重灌，H牌分兩槽，從C COPY D才5M， 傻眼~~  感覺硬碟很忙，我有確認幾次都差不多，連用WINRAR由D解 到C也覺得比W牌慢，我W牌沒有用AHCI，後來想說灌AHCI 試試好了，同樣的從C COPY D變成30M左右，從C COPY C的某目錄 也是在30M左右，C應該在外圈我直覺這速度這樣不合理，總覺得比 W牌慢，但我W牌只是憑之前的印象，未去再度證實實際速度.. 所以憑印象還是扣分，且是大大扣分....  看來放假時再拿W牌再度確認好了...希望印象是錯的... 此文章於 2010-04-19 06:44 PM 被 無責任 編輯. |
|
2010-04-19, 06:42 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2001
文章: 276
|
引用:
請問是跟W牌黑標還是綠標比較? 此文章於 2010-04-19 06:53 PM 被 JEAS GAIR 編輯. |
|
|
2010-04-19, 06:51 PM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 平行世界
文章: 657
|
引用:
AAKS記得只有黑標及藍標吧，那台是黑標 不過這兩台使用起來是感到有差異，真希望是錯覺 |
|
|
2010-04-19, 08:01 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 31
|
星期天在光華敗入一顆4930
 |
|
2010-04-21, 12:32 PM
#10
|
|
