|
||
|
Major Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: 台灣
文章: 232
|
政府不全扛 大專生就業補助金 縮水變1萬
2010-04-08 中國時報 林志成／台北報導
教育部昨天表示，「大專畢業生到企業實習方案」將改為「就業實習補助」，未來參與這項計畫的企業要負擔僱人薪水，政府每月每人只相對補助一萬元，但希望業界多負擔一點，使被聘用的年輕人每月實拿超過二萬二。這項計畫預計協助三萬名年輕人就業半年，約需二十億元經費。 教育部次長林聰明說，去年金融海嘯來襲，年輕人不容易找到工作，教育部推動「大專畢業生到企業實習方案」，每個實習員每月實領二萬二千元，「已經很好」、「不錯了」。 新計畫半年經費需二十億 「大專畢業生到企業實習方案」四月底陸續到期，政府決定推出為期半年的「就業實習補助」接替。林聰明指出，政府不再概括承受實習員的全額薪水，而是企業每聘一個最近三年畢業的大專生，要自行負擔薪水，政府再相對補助。「就業實習補助」」對象為九七年到九九年畢業生，最快六月一日上工，為期半年。之前參加「大專畢業生到企業實習方案」做滿一年者，不能繼續參與，須自行另外找工作。 青年勞動九五聯盟執行委員、東吳大學經濟系五年級的胡孟瑀說，「大專畢業生到企業實習方案」推動後，拉低大專畢業生起薪。前不久有個企業徵總機小姐，要求英文流利、每天工作八小時、還特別註明台大等知名大學畢業生優先錄取，但月薪才一萬九。 勞陣：年輕人起薪難提升 胡孟瑀今年畢業後要投入就業市場，可能到非政府組織工作。他希望每月實領薪資可達到二萬六千元，如果太低，日子很難過下去。 台灣勞工陣線協會秘書長孫友聯表示，雖今年景氣稍微好轉，但年輕人起薪短時間內恐很難提升。他認為，幫助年輕人就業應由更專業的勞委會來執行。 新聞來源： http://news.chinatimes.com/focus/0,...0800092,00.html 看來皆下來會是勞方會很貼心的另外再加 7280，超佛心的啊！ 然後10K工資指日可待，可喜可賀  |
|||||||
2010-04-08, 11:19 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 31
|
薪資25k,補助10k.25k以下,不補助
才合理. 速速退場吧,不要為了633在那裏硬撐. 此文章於 2010-04-08 11:25 AM 被 Dialog 編輯. |
||
|
2010-04-08, 11:24 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 68
|
這種飲鴆止渴政策跟發消費券一模一樣
當然無法長久 當初不是說準備好了嗎? |
|
2010-04-08, 11:46 AM
#3
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
全部公教人員降薪到22K比較有幫助
沒工作的可以去找王如玄拿錢 沒工作又沒結婚的去找楊志良拿錢 明天不知道又會有什麼離譜的新聞？ |
|
2010-04-08, 11:52 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 31
|
引用:
人家633都達成了 |
|
|
2010-04-08, 11:53 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 31
|
引用:
公務員22k,馬上一堆收黑錢的跑出來  什麼餅乾盒,茶葉罐,父母的帳戶,兒女的帳戶..... |
|
|
2010-04-08, 11:55 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
引用:
說的也是 2012還是快來吧，全部砍掉最快 反正我也沒什麼好牽掛的 |
|
|
2010-04-08, 12:02 PM
#7
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1
|
為什麼要拿全民納稅的錢去補助一堆眼高手低的人啊
有辦法自己去賺啊,難道一輩子靠人家補助啊 |
|
2010-04-08, 12:02 PM
#8
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Aug 2003 您的住址: .........
文章: 31
|
引用:
說好不提633的  失業率 6％ 一星期只工作 3天 個人平均所得 -3％ 政治魔人不要鞭我，我只是開玩笑的，因為我知道一切一定都是推給大環境的錯 ..... （大環境已經在牛棚熱身，準備最後第9局收尾  ）另外反對政府這種齊頭式的公定價，好的壞的都領一樣的錢，而且竟 然讓我們納稅人的錢補助無良的企業主，補助的那筆錢拿去社會救濟 不是更好嗎  此文章於 2010-04-08 12:13 PM 被 e44444 編輯. |
|
|
2010-04-08, 12:08 PM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2002
文章: 68
|
引用:
第九局收尾是敗戰處理還是上來放火ㄚ |
|
|
2010-04-08, 01:08 PM
#10
|
|
