小時候課本就有寫~"專家只不過是一隻訓練有素的狗"
最慘的是,有些連狗還不如阿@@"

這麼想當善人的話
不應該坐辦公室唱高調

應該是支身一人騎著機車
對深夜在外面飆車的少年去跟他們說教才對

想當個聖人
有必要知道一下關在裡面的跟在外面晃蕩的
那一邊會對你伸手笑的
那一邊直接就拖去路邊開始砍的

整天只是躲在溫室中
那會知道外面現實社會是多冷酷

把錢洗到國外的算是啦∼

說不要包紅包，卻暗地裡收很爽，還有一堆人支持的算是啦∼


發偷渡政治文主題的，怎麼可能不是高級菁英份子

話說回來
那位哈佛校友今天公佈的民調
一班民眾有72%反對廢死刑
高菁英份子有78%反對廢死刑
這數據再對照目前中央努力的方向,是不是顯得很弔詭?

怎麼政策是由剩下那22%的"菁英份子"一手主導,並且無視78%大部分"菁英份子"的想法呢?

前政府當成重要政績咧∼

某位還將2007年沒執行任何死刑，當成重要政績

＜澄社評論＞ 兌現廢除死刑的承諾
■ 瞿海源

陳水扁總統在二 ○○○年就宣告政府將廢除死刑，去年整年實際上沒有執行死刑，台灣似乎很快就會成為無死刑的國家。但是，法務部長在去年十一月二十九日簽署了鍾德樹的死刑執行令，在廢除死刑推動聯盟繼續不斷努力下，這項死刑才被延宕了下來。廢死聯盟協調律師調閱案卷、提出兩次非常上訴的要求、兩次釋憲。在要求非常上訴和釋憲失敗後，聯盟繼續再提，並要求陳總統特赦。死刑在近日執行的可能性很高。在新年一開始，政府就將執行死刑，打破去年零紀錄。今年既然已不能維持零執行率，就可能執行更多的死刑。使台灣再遠離廢除死刑國家的行列。

在公開宣告廢除死刑的政策下，法務部仍然在執行死刑，真是極其諷刺的矛盾狀況。在政策和執行上有天差地別的落差顯示了執政當局欠缺實踐重大政策的能動量。我們衷心期待政府能在最短期間內排除困難，落實廢除死刑政策，完成所有配套的法律和方案。

追究過去六年，執政當局到底為既定的廢除死刑政策做了什麼？大約只是立法院順勢消除了唯一死刑，但法律仍然維持死刑。這個情勢是延續解嚴以來，清除眾多唯一死刑法條的做法，並不能算是陳總統宣告廢除死刑以來的政績。直到目前，政府並沒有積極推動其他廢除死刑的具體制度的變革。於是檢察官依舊在起訴中要求處死，而法官仍繼續做出死刑的判決。台灣離廢除死刑還有很大的距離。

二○○五年全世界有二十二個國家執行了死刑，台灣是其中之一。我們和執行全世界八成死刑的中國並列在其中。去年雖然暫時沒有執行死刑，但在近日內將重返執行死刑國家的行列。我國朝向廢除死刑的發展，最近幾年已經受到歐盟及國際人權組織高度的重視。在法務部長簽署死刑執行令更，外交部就一再受到歐洲各國的嚴重關切。在我國外交困境中，增進與大國之間的實質關係是很重要的。本來在廢除死刑政策宣示下，很有希望藉此鞏固與歐盟各國的外交關係，但是遲遲未實踐宣告的政策，卻可能倒過來傷害我們與歐盟各國的關係。這中間在外交上的得失至為明顯，政府實不能等閒視之。（作者為澄社社員）

http://www.libertytimes.com/2007/new/jan/5/today-o5.htm

所以啦
我懂了
從刑罰體制來看
從2000年起,我們居住的地方就被少部分的"菁英垃圾"所把持
天道綱紀不彰
人倫敗壞至今

然後從2008年起
換上另一批味道一模一樣
只是身上噴上另一種不同顏色塗料的"菁英垃圾"
來左右整個群體所有份子的想法

其實本質完全沒有任何改變
至少在2012年末日到來,N E O現身,人類毀滅之前
這種情況都不會有任何改變
對吧

換什麼人會有什麼改變，誰知道？

我只知道，以前對這些人不批評的，換人做，同樣的政策，卻突然批評起來了，
這些人的腦袋還真是好笑又好玩，哈∼

這串你批評王婆，我可沒意見，不過偷渡政治文就

不要隨便給我扣大帽子
我擔待不起

啥叫做偷渡政治文
這是我看今天TVBS新聞中
那位哈佛校友發表的所謂民調數據
深感弔詭而發表感想罷了

連一個人名都沒有,任憑觀眾自己去解釋
只能說你的想像力太豐富,又或者是你在垃圾區打滾許久
培養了給人扣帽子的強大功力而已

好了
就這樣
潛水去
我就讓您慢慢想像慢慢批個爽

這應該不算政治文吧...........

話說我看到這個新聞也很不爽......
精英才是人嗎??
這社會不是普羅大眾構成的嗎......