為了看看AMD新出的CPU有甚麼賣點，常常聽到AMD的CPU開核是看人品，可能我人品比較不好，買到一個開4核會不穩的，好險之前有跟親戚說好，這是看運氣的，不然還真無法交代，既然會不穩，那就來玩超頻吧。

測試環境 :
CPU : Athlon II X3 425 & 440
Ram : 創見 DDR3 1333 2G*1
主機板 : M4A785TD-M EVO
硬碟 : WD 160G
電源 : 台達350W
顯卡 : ATI 5670
散熱器 : CM 212

先來看 425結果如何
我試了一晚，最穩的時脈就是250*13.5 = 3.375G，CPU加壓到1.424
主機板會掉壓，BIOS設定是1.49
其他AUTO設定，NB 7倍、HT 1400
雖然有寒流，但是房間比較熱，所以待機溫度有點高。QQ


看一下CINEBENCH、winrar、Fritz的分數







燒機畫面



換440上場
外頻250，設定跟425一樣，CPU超到3.75G，核心電壓1.472，顯示卡驅動10.2
雖然外頻同樣是超到250，但是440的優勢是在倍頻，425是13.5，440卻是15
所以當外頻相同時，時脈卻差很多






最後來一張整理表格，加入了預設時脈數據，大家可以比較看看。



CINBENCH R10
(單核/雙核) Winrar Fritz
425 2348/6387 1444 4934
440 2587/6919 1489 5945
效能差距 10%/8.1% 3.11% 20.5%
425(外頻250) 2840/7590 1465 5420
440(外頻250) 3121/8469 1518 6536
效能差距 9.8%/11.5% 3.6% 20.5%




結論 :
由數據可以看出，AMD新推出的三核心440比起前身的425，在預設頻率的環境下就有一定的效能差距 3-20%，但最重要的部分在於兩者的倍頻設定不同，在同樣的外頻下，440的核心頻率會比425高上一些，因此兩者超外頻到250(由於小弟我的功力不高只能超到250 Orz)，效能上的增幅就會比預設頻率還要多

個人是覺得不管你會不會超頻，440是不錯的選擇，因為預設頻率比較高，效能就高出了許多，雖然價錢上差了幾百元，但長期使用來看，這幾百元會是值得的~
以上是小弟的個人淺見與心得~還請各位大大多多賜教~