|
||
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2005 您的住址: Australia
文章: 2,281
|
必看-Anandtech: RV870 (HD5000 系列核心) 的故事
RV870:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3740 "The RV870 Story: AMD Showing up to the Fight" 有興趣的朋友可以慢慢看全文 (Sorry , 全英文) 其實 小弟挺喜歡 Anandtech 的深入式訪問 之前有篇類似的文章- AMD/ATI 如何開發 RV770 (HD4xxx 系列家族) RV770: http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3469 至於不喜歡/懶得看英文的話 , 會錯過不少好網站呢 (唉) --------------- 文章重點: RV870 起源於2005年,當時ATi 有這樣的打算:R600 失敗令ATI 希望RV870以大於GT200b 的核心面積打nvidia. RV770這種小核心戰略在當時受大部份ATi 人員反對(當時HD4000還沒出現) 最後為了把RV870從400mm2以上降到334mm2,把部份功能不要了.例如Sideport. ATi 同時分兩隊設計5800/5700.而且要少於6個月完成. TSMC 的40nm 制程在初期奇差無比. 新制程會出什麼問題 , 都要花時間修正 , 不是每次 "暴力" 量產強行boost良率就解決到 . 沒有ATI HD4770,5000 系列今天很可能就不須利了. ATi 故意用大Die 的4770 給TSMC 生產. 生產後的RV740,熱量和漏電超出ATi 預期 然後核心那裡有問題(例如漏電) 就修改那裡的設計,以遷就TSMC 的40nm. 反觀nv 先用小Die的210,220先跑. 直到GT240跟4770 die 差不多大,己比4770遲7個月了. nV 自 GeForce FX 系列試新制程出問題之後, 次次先等 ATI 做試路 , 見 A 無啥問題先用新制程 雖然係省了 有關 Engineering 時間 但不是次次都那麼幸運.
__________________
防五毛: 天滅中共,法輪大法好,九評共產黨,香港獨立,西藏獨立,台灣獨立 ---------------------------------------- 我對普通的人類沒有興趣,你們之中要是有外星人.未來人.異世界的人.超能力者,就儘管來找我吧!以上.  我,23天在香港自由行(PART 2) 我,23天在香港自由行(PART 1) 香港郊遊 |
|||||||
2010-02-22, 09:01 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
ATi這幾年在跟台積電的合作上做的滿好的~
像台積電推新製程時~ATi算是較積極將產品導入新製程的客戶~ 這對TSMC跟ATi雙方來說都有好處~ TSMC可以在小批量生產中提前找出之後量產時可能會出現的問題~進而提前改善~ 而ATi也可以在小批量生產中發現設計上的問題~進而修改以迎合新製程~而提高良率~ 在這種互惠的關係下~我覺得ATi在取得TSMC的生產線方面~會較其它的客戶有利~  ------ 所以我還是覺得ATi還是先把中高階的單留在TSMC比較好~ GF...還是算了吧~  |
||
|
2010-02-22, 11:00 AM
#2
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 890
|
好文一定要推啊。謝謝大大提供的好文
感覺ATI真的倚靠了AMD過去的製程經驗 假如有一天Intel+NV不知道有多威 |
|
2010-02-22, 06:51 PM
#3
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2009 您的住址: 高雄市
文章: 254
|
4770本來可大賣
台X電剛好裁員天兵把自己人才請回家 結果40nm良率搞不定,過不久還看到新聞你們回來吧 XD......... AMD也學聰明了 ATI遊戲卡有今天是在HD3000系列大受好評,好到無視NV 連NV都傻眼... 此文章於 2010-02-22 07:48 PM 被 David2072 編輯. |
|
2010-02-22, 07:45 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: Australia
文章: 2,281
|
引用:
RV670應是為55nm 和HD4000煉兵的 ATi HD4770/4890 應是為HD5000鋪路的. 撇開白老鼠,HD4770和HD4890也十分不錯.
__________________
防五毛: 天滅中共,法輪大法好,九評共產黨,香港獨立,西藏獨立,台灣獨立 ---------------------------------------- 我對普通的人類沒有興趣,你們之中要是有外星人.未來人.異世界的人.超能力者,就儘管來找我吧!以上. 我,23天在香港自由行(PART 2) 我,23天在香港自由行(PART 1) 香港郊遊 |
|
|
2010-02-22, 08:19 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
HD3K只有320SP，不懂有什麼好評的? 當時的中高階選擇根本完全是8800GT一面倒吧? ATI開始有好評，應該是HD4K開始 當時是贏在成本低，價格游擊戰，缺點是效能還是輸一點 且功耗差徑 直到HD5K才在效能，功耗，規格，價格都佔了優勢 |
|
|
2010-02-22, 08:20 PM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
|
因該是3850秒殺8600GTS這個C/P極低的中階才有好評 (8800GT價位還是偏高)
可惜5850價格就完全高一等級.. 不知5830能否接替4850的位置. 不過也因為ATi勇於嘗試所以關於製程這方面就開始跟NV有差距. (像NV行動版也是因為製程用料的關係所以導致過熱). 比起滿天的砲嘴文這篇文章很有意義, 不知誰能把它翻譯成中文? 此文章於 2010-02-23 04:52 PM 被 HardCorr 編輯. |
|
2010-02-23, 04:47 PM
#7
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2008
文章: 87
|
引用:
ATI3系, 有Power&Play,有功耗上優點,idle時功耗特低, HDMI有音效輸出,nv要現在的2系才有, 價格都佔了優勢,只是3850比9600GT,慢一點
__________________
人腦慢一點,電腦快一點. |
|
|
2010-02-24, 11:50 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 新竹
文章: 156
|
引用:
這個....  弟記得是3850/3870先出,看起來總算贏G80 8800GTS了,結果NV隨即用G92 8800GT給3870打臉, 3850/3870才被迫降價,有錢人都去買8800GT了 然後NV先是G92 8800GTS耀武揚威, A則是用3850的高CP值作號召 過沒多久 NV出9600GT,又把3850壓著打, 這回又一票人都跑去買9600GT了.... 作為一個死忠A fan,了解過去的歷史也是很重要的  |
|
|
2010-02-24, 01:04 PM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
那個時候，我記得公版才有比較完整的PowerPlay吧，我買過沒PowerPlay的3650（沒公版吧這個等級） 
__________________
amp： AS701 speaker：HECO Aleva GT 402 player：mbp 此文章於 2010-02-25 05:26 AM 被 scottchang 編輯. |
|
|
2010-02-25, 05:23 AM
#10
|
|
