|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 317
|
智慧型手機為什麼會這麼貴呢？
小弟由於手機百分之八十都是用在打電話接電話
所以一直在思考 是否為了多一點功能（反正也佔不到20%） 要多花那麼多錢買智慧型手機嗎？ 很想了解一下 為什麼智慧型手機價格就是降不下來呢？ |
|||||||
2009-10-25, 08:20 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
我想那不是多一點功能，而是多很多 光是手機要讓上網就有很多事情要做，你要寫手機用的OS，應用程式等等 印象中，手機也是有CPU的，你要執行複雜的功能，就要用比較強CPU 而且還有觸控螢幕，這也會比一般螢幕貴 我是覺得您可以借朋友的智慧型手機，用來上上網，上facebook等等應用 大概就知道，這不是多一點點功能，這比一般只能接收語音、簡訊的手機多太多功能了 光是能上網，就有不少可能的服務，現在的服務已經很多了，以後說不定還有更令人驚訝的東西出來 我本來也覺得手機只要能接能打就好 但是有一次我用Android手機使用Google的服務（我是google的重度使用者），我覺得以後等這些手機再便宜一點的時候，我就要直接從只能接打和收簡訊的手機 直接升級到智慧型手機了，畢竟這實在很好用，速度也可以接受了（不像過去GPRS） 對我來說現在智慧型手機足以驅使我使用，我算是科技的落後者了 此文章於 2009-10-25 08:39 PM 被 李麥科 編輯. |
|||
|
2009-10-25, 08:34 PM
#2
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Apr 2008 您的住址: 名為「流氓」之地
文章: 99
|
satio 賣20000 up 實在不是普通貴.................
|
|
2009-10-25, 08:51 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 317
|
引用:
我的意思是 打電話、接電話占了80% 剩下20%是簡訊、mp3、遊戲、上網、其他 說實在的 智慧型手機和一般手機應用上差不多 至少95%以上相同 為了那多5%的應用 價格貴那麼多 何況硬碟在兩者上差別會很大嗎？（有請各位兄台說明） 當然啦！ 每個人對手機的需求不同 小弟只想了解智慧型手機價格真是太貴了 |
|
|
2009-10-25, 08:59 PM
#4
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2007
文章: 52
|
USB要權利金
Bluetooth要權利金 3G要權利金... ...以下略  |
|
2009-10-25, 08:59 PM
#5
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: 在門牌上
文章: 119
|
不智慧的都可以那麼貴了，智慧的貴的當然 ...
__________________
 2005.06.30 七星山主峰拍的 |
|
2009-10-25, 09:00 PM
#6
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2007
文章: 52
|
USB要權利金
Bluetooth要權利金 3G要權利金... ...以下略 |
|
2009-10-25, 09:09 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 317
|
引用:
這不是一般手機也有嗎？ |
|
|
2009-10-25, 09:52 PM
#8
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
牛肉麵一碗有50的，也有賣一碗250的
50的裡面牛肉+麵，250也是一樣牛肉+麵 為何250元的牛肉麵不會降到50元 答案其中之一，技術不同，工法不同，價格自然也不同
__________________
已關閉簽名檔 |
|
2009-10-25, 09:58 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 我愛彰化不愛髒話
文章: 172
|
簡單來說... 因為封閉系統玩到頂了
想當初... 從簡訊從英文進步到中文輸入就歷時多久? 從藍牙發表到連平價機都有內建... 少說也10年 而手機上網從當初的WAP進步到GPRS, 一直到現在的3G也才近幾年的事... 所以手機應用越來越廣, 系統也要自我有限度的擴充... 所以才會有人搞出手機用的OS 還有幾年前有個情況.... 就是手機甚麼功能都有, 就是沒有PDA的便利 而PDA甚麼都做得到, 就是沒辦法打電話 智慧型手機就是這兩個圓所交集的區域... 以外的, 就是穩定度.體積.便利性.待機.畫面尺寸...等魚與熊掌不可兼得的區域 |
|
2009-10-25, 10:07 PM
#10
|
|
