|
||
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 1,156
|
8G的USB硬碟竟然裝的下10G的檔案？(附圖)
 如上圖，這顆只有8G(7.58G)的USB硬碟 竟然放的下超過10G的檔案？這是為什麼？ 我用Windows安裝器把Win7安裝到這顆USB硬碟裡 安裝前雖然有提示安裝至小於10G的硬碟可能會有問題 但我按繼續安裝後就一路安裝到結束，並顯示安裝成功 而我也確實可用它開進Win7，用起來也蠻正常的 題外話，這顆USB硬碟是2.5"的FLASH DISK 雖然也是FLASHROM，但它跟SSD應該有所差別吧？ |
|||||||
2010-01-21, 02:00 AM
#1
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2007
文章: 800
|
因為啟動了磁碟壓縮的功能...
 注意「壓縮磁碟機來節省磁碟空間」那一格已變成灰色的... |
||
|
2010-01-21, 02:25 AM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
不是要有打勾才算有啟動該功能喔?? |
|
|
2010-01-21, 11:08 AM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2004
文章: 1,156
|
引用:
厄...灰色是因為我桌面的底色設為灰色的關係！ 我並未啟用整個NTFS壓縮！(只對裡面幾個資料夾壓縮而已) 但重點是7.58G的USB硬碟怎麼可能放的下9G(磁碟大小)的檔案？ 閣下應該知道「磁碟大小」所顯示的容量是已扣除NTFS壓縮的容量了吧！ |
|
|
2010-01-22, 01:51 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
Windows 7應該預設就會對不常使用的檔案壓縮吧.
|
|
2010-01-22, 07:55 AM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2003
文章: 648
|
計算方式的問題
前者 File System 中有記錄每個檔案的size 它沒有實際去查真實檔案 size 多大，而是直接把它們加起來 如果 size 記錄錯誤，加總值就會錯誤 後者 File System 中有一區域記錄每個 cluster 是否被使用 算出數量，乘上每個 cluster 的 Kbytes 數 理論上這兩個值應該要相同，超過容量是前者記錄的資訊是錯誤的 也就是實際上有檔案是壞掉的 ( 有一種保護手法是用特殊工具去竄改 FileSize，改的非常大 讓人難以非法拷貝複製檔案 ) |
|
2010-01-24, 04:22 AM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
想起了早期 SecuRom 等光碟防拷技術尚未出現時 就是這種超大檔做為防拷方式..
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
|
2010-01-25, 10:52 AM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
其實會不會就是樓主自己所說的這個原因。 |
|
|
2010-01-25, 11:23 AM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2003
文章: 648
|
> 我並未啟用整個NTFS壓縮！(只對裡面幾個資料夾壓縮而已)
> 但重點是7.58G的USB硬碟怎麼可能放的下9G(磁碟大小)的檔案？ 如果啟用了資料夾壓縮，7.58 GB 放入 9G 資料是合理的 因為前者的計算方式是以 filesize 總和來算 |
|
2010-01-25, 08:15 PM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2004
文章: 1,156
|
引用:
這是為什麼？  就算我啟用NTFS壓縮把檔案總容量從10G壓成9G但還是比7.58G大啊！ 而且現在總容量9G的檔案還只占用了5.47G，還有2.11G的空間可用！ 此文章於 2010-01-26 04:02 PM 被 DIXES 編輯. |
|
|
2010-01-26, 03:59 PM
#10
|
|
