|
||
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 1,209
|
同是65wTDP的cpu, 散熱器卻不夠力?
原本我裝Intel E5200的 CPU
後來換了一個Q8200s散裝CPU 想說Q8200s和E5200s都是65W的TDP 所以拿E5200的風扇來裝 可兩者提高負載時溫度變化的表現是: 1.E5200(80%) 33度->48度 2.Q8200s(才45%) 34度->---->一直慢慢升到80度還繼續升, 轉檔不到2分鐘就得停了 疑問是, 它們兩個不都是65W的TDP嗎? 但卻明顯地Q8200s的產熱更多 也有人說Intel估的TDP"很保守" 所以E5200或許根本TDP只有45W 不然同是65W TDP的風扇 卻壓不下 Q8200s的溫度 真是太奇怪了啊? 不知道各位大大怎麼看呢? 謝謝~~ |
|||||||
2010-01-28, 07:13 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
正常來說e5200應該連40w都沒有
q8200幾乎可以說是兩顆e5200的合體 沒理由會同樣耗電量 雖然你的是q8200s 不過只是電壓低一點點而已，其實沒有什麼差 況且同樣是e5200，配的風扇落差很大 每個風扇的安培數都不盡相同 |
||
|
2010-01-28, 07:20 PM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2007
文章: 10
|
45nm的四核心處理器還是蠻熱的，I5 750 看過可以破百
 只能多看測試來找處理器配散熱器的大概溫度吧~ |
|
2010-01-28, 08:26 PM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2007
文章: 513
|
引用:
TDP不是耗電量的表示吧？ TDP是發熱量吧？~(雖然A、I兩社都沒說明過，實際也頗接近耗電量) 他想問的是同樣都是65W的發熱量，為什麼風扇壓不住。 個人認為65W是高估E5200了， 風扇也不到65W的散熱量。 雖然I社直接貼65W，但I社對耗電、發熱量從來不太在意， (噴火龍就可略見一二) I社對TDP感覺只是隨便以高估值貼上而已。 只有AMD比較喜歡炒這話題。 不論如何，TDP這東西還是看過當參考就好了， 兩家都沒有定義的很嚴格。 以E5200這類低階的風扇壓4核心是不太現實的事情， costdown的挺嚴重的。(雖然E5200也不需要強效散熱。) |
|
|
2010-01-28, 10:38 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 2,909
|
Intel 原廠散熱器有差吧
印象中E2XXX...散熱片超薄中也也沒銅底 Q6600銅底...高度也是E2XXXX的2倍高度 |
|
2010-01-28, 10:44 PM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,123
|
如果你都沒超頻、沒加電壓的話
一個可能是你的原廠風扇沒裝好，檢查一下 另外一個可能就是 Intel E5200 送的原廠風扇罩不住Q8200S Intel 原廠風扇排除130W TDP以上的處理器，有兩大種 65nm 附得原廠散熱器比較大 VS 45nm 附得原廠散熱器比較小 有銅底 VS 鋁底 轉速又分 2000RPM、2500RPM E5200 是最慘的那種，45nm 小可愛兼鋁底， 2000RPM風扇，但我很懷疑這個可能性 因為Q8200S送的也很陽春，再不行冬天都不應該飆到80度 最後一個可能是你拿到的根本是 95W Q8200，檢查一下電壓確認無誤 此文章於 2010-01-28 10:50 PM 被 vn514026 編輯. |
|
2010-01-28, 10:46 PM
#6
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
引用:
Pentium D時期intel的TDP是嚴重低估,當時網路有不少測試都指出滿載耗電時遠高於TDP AMD的實際耗電量則都是低於TDP 所以當時intel可說隨便亂估(只在輕附載的情況下),AMD則是以最耗電的情況下標示. 是Core架構出來後intel CPU實際耗電才低於或等於TDP |
|
|
2010-01-28, 10:50 PM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
參考來源 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%8...%8A%9F%E8%80%97
熱設計功耗，又譯散熱設計功率（Thermal Design Power，TDP）的含義是「當處理器達到最大負荷的時候，所釋放出的熱量」〔單位為瓦（W）〕。應用上，TDP是反映處理器熱量釋放的指標，是電腦的冷卻系統必須有能力驅散的最大熱量限度。 簡單的說, TDP 是設計的規格, 而不是實際值. 同樣是 TDP 65W 的cpu, 只能代表它的功耗在這段範圍. 至於TDP 準不準, 就是另一個大主題了. 另外建議樓主檢查散熱器是否安裝正確, 裝的不好也可能溫度飆高.
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|
2010-01-29, 12:08 AM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2006
文章: 658
|
引用:
可是既然TDP 是設計的規格，那散熱器怎沒有達到設計規格?! 這不算是偷工減料嗎?!  |
|
|
2010-01-29, 01:30 AM
#9
|
|
