|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2004 您的住址: 戀人絮語
文章: 181
|
多加一張當物理加速....有效果嗎?
小弟最近將8800GTS 退役換上 GTX275
想把原來這張當物理加速卡 會比單卡 GTX275 跑物理加速還有效率嗎? 煩請有經驗的先進們給小弟指點迷津 Thanks |
|||||||
2010-01-21, 02:05 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 551
|
依網路上的測試文章來看
有一張卡專門當物理加速卡會比較好 只是個人認為用8800GTS當物理加速卡實在是太耗電了  我可能會賣掉8800GTS 然後買一張二手低階低功耗卡來當物理加速卡 |
||
|
2010-01-21, 02:30 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 戀人絮語
文章: 181
|
引用:
感謝解惑 我想8800 待機也要60w 還不如換張210 or 220來跑物理加速 還有一個問題 目前我的板子只有PCI-E 1.0 16x/8x/4x 因為散熱器關係所以另一張卡只能插在4x 物理加速卡跟頻寬有直接關係嗎? 此文章於 2010-01-21 03:06 PM 被 bizarre_bug 編輯. |
|
|
2010-01-21, 03:05 PM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2003
文章: 12
|
根據友站的測試，4X的頻寬對物理加速幾乎沒有影響
|
|
2010-01-21, 04:41 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2005
文章: 140
|
用pci的顯示卡做物理加速卡不知可不可行
__________________
|
|
2010-01-21, 04:45 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
Dark Void官方就建議要加物理卡,物理運算量大的才會看出效果.
蝙蝠俠的效果應該也會很明顯. |
|
2010-01-21, 04:58 PM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2003
文章: 558
|
最近這幾天也在測A+N的物理加速，共測了8600GT、9800GTX+、GTS250三塊。
有人說單純做物理加速只需要8600GT等級就夠了，但是我實際上測出來卻不是如此，實際上在跑遊戲的時候會把整體效能拉下來，反觀250跟9800GTX+就真的有加速的效果，不過太耗電了 現在耗電量低的首選大概就是220跟240了吧？ |
|
2010-01-21, 05:06 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 551
|
之前也想說買一張二手8600GT當PhysX卡
以針對PhysX設計的程式來說 ATi平台來說應該不會降低整理效能才是 FPS應該能從個位數提升到至少30FPS以上 ATINVIDIA？喬帝LANTIC GT220測試介紹(貼很多地方的文章還是可以參考一下) A+N對PhysX遊戲一定是有幫助 N+N的測試文不多，如果pocket168前輩的測試結果是真的 那就不能買太過低階的N家顯卡來當PhysX卡 多一張N家中階以上顯示卡的錢+效能提昇的多寡+耗電的增加是否值得也是個問題 GT 220比8600GT來說3D效能與耗電都更好 但我不清處對PhysX提昇的差異，無法針對PhysX效能來判斷CP值好壞 引用:
看看你的pci卡有沒有再這個清單裡面 http://www.nvidia.com.tw/object/physx_gpus_tw.html |
|
|
2010-01-21, 07:51 PM
#8
|
|
