|
||
|
Major Member
 加入日期: Mar 2003
文章: 187
|
請問LCD與LED的螢幕哪個壽命比較長
現在廣告都在強打LED背光
價錢還是比傳統LCD貴上許多 一直有消息說LED背光較不耐用 但是有友人說LED耗電較低,所以壽命較長 想來站上請教一下各位前輩 到底LCD與LED螢幕到底哪種壽命較長?
__________________
∼∼當心靈陷入深淵∼∼ ∼∼捨不得逐漸浮現∼∼ ∼∼當愛只剩一秒時∼∼ 完美...似乎是如此的遙遠 |
|||||||
2010-03-19, 11:46 PM
#1
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2005
文章: 631
|
以理論來說
使用LED發熱量比較低自然是會比使用冷陰極燈管溫度較高的面板來的耐用 不過擔心這個是多餘的,那只是像日光燈一樣負責亮度的而以 十台故障的液晶螢幕裡大概8台都是高壓版在故障的而不是燈管 可是也並不代表LED的就比較不會壞 你可以看路上的紅綠燈還是廣告看板就可以常常看到很多點都亮不起來了 此文章於 2010-03-20 01:03 AM 被 甘禮良 編輯. |
||
|
2010-03-20, 12:57 AM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2006
文章: 651
|
管你背光是LED(發光二極體)還是Lighting Tube(螢光燈管)的背光模組
面板一褪色 壽命再長還是要丟掉 |
|
2010-03-20, 12:58 AM
#3
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2003 您的住址: 高雄市
文章: 742
|
忽然想到 LED的反應時間有比LCD好嗎?
因為看夏日大作戰 裡面有提到LCD反應慢 所以還特地找了一台HD的CRT來用
__________________
酷媽 RC310(黑銀) CoolerMaster GX-400W(銅牌) INTEL Pentium G620(2.6G) 微星 H61M-P21(B3) 創見JET DDR3-1333 4GX2(8G) MSI R6850 Cyclone 1GD5(OC) WD 320G AAKS(單碟) 先鋒 DVR-217BK(黑) BENQ G2411HDA(D-SUB) 用了十幾年的AMD 終於第一次換INTEL的 線上遊戲果然還是單核強才是王道XD |
|
2010-03-20, 04:06 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
我覺得供電模組的壽命比較短，LCD損壞大多數都是這個出問題。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
2010-03-20, 07:47 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2006
文章: 127
|
標題應改成「 CCFL 背光模組和 LED 背光模組」那個壽命比較長？
我只知道CCFL特性類似「日光燈」，不適合短時間內開開關關，點點滅滅。 LED 就無此限制。 倒是CCFL廠愈關愈多，LCD全面換裝LED背光模組是遲早的事。 不喜歡CCFL背光模組的話，可以逛一下 Youtube 網站。 我看過有教你DIY換CCFL 為 LED 背光模組的影片。 |
|
2010-03-20, 08:05 AM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
這裡是講 "LED背光" ，不是 LED 顯示 LCD 不會換一個背光板就改變了反應時間
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
2010-03-20, 04:13 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2006
文章: 182
|
LED life time 30000Hrs (For min)
CCFL lamp life time 40000Hrs (For min)  |
|
2010-03-20, 07:59 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002
文章: 1,172
|
反應時間跟背光沒什麼關係吧 = =
傳統的背光模組包含Inverter 而LED背光則不需要 (因為不需要昇壓) Inverter本來就容易壞 而一般燈管開開關關也容易壞 最後..傳統的燈管還有衰退的問題 再加上LCD面板所應用的領域 輕 薄 省電都是主要的訴求(LED背光大勝!) 所以說 怎麼看LED背光成為主流都是必然  |
|
2010-03-20, 10:36 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002 您的住址: 繁星居
文章: 4,079
|
上面說的是對的.....目前chip廠商在應付lag的問題上還是頭痛中...跟LED LCD沒什麼關係的
|
|
2010-03-21, 09:25 AM
#10
|
|
