PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
須藤京一
Major Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 176
[XF]買了顆希捷Seagate 2.5吋7200.4 500GB測測看

之前曾借測過也是Seagate的500G的2.5吋硬碟,不過它是5400轉的,沒多久,Seagate就出了7200轉的,剛好原本的120G已經塞爆了,就趁現在硬碟價位愈來愈便宜的情況下,把它帶回家囉,這邊做個簡單的測試跟大家分享一下它的速度,整體而言比5400轉的讀寫速度要在快上20幾MB左右,使用起來還滿頗令人滿意的。



這顆是ST9500420AS,16MB的緩衝記憶體,拜液態軸承馬達所賜,噪音值最大只有2.5dBA,真的滿安靜的。



真空袋都還沒拆的狀態。



拆封囉,這是雙碟250G組成的500G容量。



嗯…基本上這仍是中國產品啦。



7200轉的速度就能滿足500G的大容量了。



開機10分鐘左右測得的溫度,在全速跑R/W之後溫度會上升到45度左右。



先來看看ATTO吧,平均讀寫在100MB/s,90MB/s。



不過在Crystal的測試下,這個4K的讀寫能力因為磁碟密度升高反而沒有那麼快的速度。



FDBENCH 1.1的測試,不過這是測是好幾次後才會到R/W有90MB的水準,看來這程式的取樣時間太短太鬆散,真的只能當作是參考。



PCMARK05的成績是5904分。



VANTAGE得分3347分。



幹掉分割區後來看看內外圈的讀寫差異吧,讀取外圈102MB/s,內圈50MB/s,相差幅度其實不大,比5400轉的500G要好多了。ACCESS TIME縮短到17ms。



寫入的差異也是差不多50MB/s。



同樣的健康情況方面,一定要有的兩個黃標。



硬碟資訊方面,由於SATA-II已經是UDMA Mode7,但是因為相容於ATA模式,BIOS回報的數值只有Mode5而已,因此各位看官就別再問說是不是可以打開UDMA mode6了,除非…這是ATA介面的話那就是真的可以UDMA6運作,其實這個對於真實速度是沒有影響的。如果你也是在找大容量2.5吋準備要撐大你的筆電的話,不妨也參考一下這款7200.4囉。
     
      
舊 2009-05-22, 10:58 PM #1
回應時引用此文章
須藤京一離線中  
d7429581
Major Member
 

加入日期: May 2007
文章: 289
請問裝在外接盒上有辦法用USB供電啟動嗎?
 
舊 2009-05-23, 01:15 AM #2
回應時引用此文章
d7429581離線中  
x2mms
*停權中*
 
x2mms的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 750
引用:
作者d7429581
請問裝在外接盒上有辦法用USB供電啟動嗎?

可以
現在的USB線都是Y型的,就是怕有供電不足
舊 2009-05-23, 12:14 PM #3
回應時引用此文章
x2mms離線中  
roma
Junior Member
 

加入日期: Jul 2005
文章: 745
死機1年內都不想考慮
舊 2009-05-25, 02:09 AM #4
回應時引用此文章
roma離線中  
mimicqneb
Major Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 130
把seagate 5400.6 500GB換成7200.4 320GB
速度會差很多嗎,我第一次用比電覺得硬碟真的太慢,其他的還可以忍受
我桌機是用WD 6400AAKS 640GB 兩顆RAID0我是覺得比起一顆硬碟沒快多少
但是我用舊的seagate 7200.10 250GB 平均讀取60MB/S
和7200.7 120GB 平均讀取40GB都沒有5400.6這麼慢,我看他循序讀取平均還有60MB/s左右阿= =
舊 2009-11-19, 02:55 PM #5
回應時引用此文章
mimicqneb離線中  
ProtoZohar
Master Member
 
ProtoZohar的大頭照
 

加入日期: May 2009
文章: 2,405
引用:
作者mimicqneb
把seagate 5400.6 500GB換成7200.4 320GB
速度會差很多嗎,我第一次用比電覺得硬碟真的太慢,其他的還可以忍受
我桌機是用WD 6400AAKS 640GB 兩顆RAID0我是覺得比起一顆硬碟沒快多少
但是我用舊的seagate 7200.10 250GB 平均讀取60MB/S
和7200.7 120GB 平均讀取40GB都沒有5400.6這麼慢,我看他循序讀取平均還有60MB/s左右阿= =

轉速提高的話,主要是可以把Seak Time壓得更低

而不是傳輸速度變得更快.......
__________________
眞子内親王                    綠壩娘
舊 2009-11-20, 01:41 AM #6
回應時引用此文章
ProtoZohar離線中  
蒼藍的月光
Senior Member
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 高雄市
文章: 1,244
Question

引用:
作者ProtoZohar
轉速提高的話,主要是可以把Seak Time壓得更低

而不是傳輸速度變得更快.......


但是小弟之前用10000轉的WD小爆龍

做RAID 0 感覺真的很有差別的說

不管是灌軟體還是燒錄以及

做USB外接式硬碟把東西般到WD RAID0裡的空間
舊 2009-11-20, 10:27 AM #7
回應時引用此文章
蒼藍的月光離線中  
twu2
Power Member
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: Taipei
文章: 661
引用:
作者ProtoZohar
轉速提高的話,主要是可以把Seak Time壓得更低
而不是傳輸速度變得更快.......


問題是... S 牌的 7200.3/4 系列... 這個數字應該都在 17ms 以上吧.
個人實際使用上的經驗.... 感覺上的確沒有別牌的順...

說到這... HGST 的 7K500 到底什麼時候才會丟到市場上來賣呢?
__________________

Tommy 碎碎念...
舊 2009-11-20, 10:35 AM #8
回應時引用此文章
twu2離線中  
mimicqneb
Major Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 130
引用:
作者twu2
問題是... S 牌的 7200.3/4 系列... 這個數字應該都在 17ms 以上吧.
個人實際使用上的經驗.... 感覺上的確沒有別牌的順...

說到這... HGST 的 7K500 到底什麼時候才會丟到市場上來賣呢?


我知道acces time比較低,但是7200.4和5400.6 access time相差有不大,而且很多測試都不測隨機讀寫,循序讀寫根本只對大檔案讀寫有影響,循序一個70MB/s一個60MB/s,單看這些數據感覺上差異很小,我才問的,7200轉2.5吋可以跟3.5吋的比嗎,會慢很多嗎

另外那個袋子應該不是真空袋是防靜電的袋子吧

此文章於 2009-11-20 02:54 PM 被 mimicqneb 編輯.
舊 2009-11-20, 02:52 PM #9
回應時引用此文章
mimicqneb離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:12 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。