|
||
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 1,091
|
引用:
如果以效能跟價錢的性價比 大家應該都會推薦你用ATI的4870 如果你不介意4870的熱量的話  |
|||
2009-10-16, 08:57 AM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2004
文章: 18
|
4870在大多的測試上都贏GTS 250，何不ATI-5系列的呢？效能也不差，待機又省電。
|
|
2009-10-16, 09:24 AM
#3
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
引用:
考慮一下5750或5770吧， 省電、溫度比較低，有支援DX11，有支援三螢幕， 尤其是dx11，到時遊戲一出，4870要不就得關特效，要不就可能跑不順… |
|
|
2009-10-16, 09:46 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 高雄~高雄站到了
文章: 5,486
|
+1 推薦5770 5750(暫時還沒看到) 新卡價錢是貴了點 但支援DX11
雖然其性能水平 5770和4870約為同一水平 5750約和4850類似 但功耗比4870 4850表現更好 可視為代替他們且多了支援DX11的小改版就好了... 轉貼4gamer測試 裡面剛好也有GTS 250 (還會再度變身嗎?) http://www.4gamer.net/games/098/G009885/20091012005/   ------------------------------------------------------------- 有4870 4850的可以等或許會有的 5830  .....小弟也想明年換台X4 620 + 4850繼續沿用來等..... 此文章於 2009-10-16 10:30 AM 被 ss9785 編輯. |
|
2009-10-16, 10:22 AM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 雲林&台南
文章: 2,788
|
建議買ATi 5750 或5770
省電且支援性會更好 |
|
2009-10-16, 11:06 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
ss9785兄提供的圖表可以參考
COD4誰贏誰輸都不重要，1920大家都超過60再跑 每個人都強到爆掉，60和100寬鬆一點都可以說效能一樣 因為都很順，或許MIN FPS未知，能跑AVG 100的MIN可能比AVG 60的MIN來的大 不過如果起伏不大，都在60打轉和100打轉，那都一樣 CRYSIS就不同了，我可以跟你保證不開AA在1920下 HD4870/1G都能提供蠻強的順暢度，整體流暢 2AA在雪景那幾關會比較LAG 不過GTS250/1G頂多1920 NOAA前期尚且流暢，甚至還小頓 2AA就趴在地上，還只是在前面的關卡 WARHEAD後面的雪景關卡就去後面趴糞 最便宜的4870在4K出頭多而已 而最便宜的HD5750大概是5500元 如果沒再掛網24H那種，HD4870是可以買的 省下的錢就當作是未來電費的分期付款 如果是24H都在掛網，那還是買HD5770好了 待機兩者相差60W 60*24*30/1000*3.5=150元左右 一年就差1800元了 |
|
2009-10-16, 01:31 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 237
|
想請問 各位大大
所謂的顯卡待機是指什麼情況呢~? 是電腦都沒執行程式時...? 還是沒執行"遊戲"時? 比如 掛著BT或ED下載 ~~這樣顯卡算待機嗎? 又~~只看影片電影~沒玩遊戲~ ~~算什麼情況呢~??? |
|
2009-10-16, 02:04 PM
#8
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2007
文章: 73
|
引用:
沒執行3D運算的程式 (如3D遊戲、F@H) 等等....不會讓顯卡GPU高負載的動作 就是"待機"了 |
|
|
2009-10-16, 02:31 PM
#9
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2009
文章: 28
|
之前在友站就有看到一篇測試
GBT 4850 的 價性比 比 MSI GTS250高 我想4870應該比較好吧 不過如同之前大家所說 何不如用五系列的 省電、溫度較低、性能又更好 雖然要比較多 "$$" 啦 看你自己囉 |
|
2009-10-16, 02:31 PM
#10
|
|
