![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: Taipei
文章: 375
|
Radeon HD 5770,加強版的4870。
Radeon HD 5770,加強版的4870。
在Radeon HD 5770推出之前,市場上就已經有許多風風雨雨的傳言,有的說它有960個SP、甚至是1千多,但是當筆者取得架構圖之後,發現一個有趣的事情,那就是Radeon HD 5770根本就是Radeon HD 4870的加強版,而且SP的數量根本沒那麼多,反而是一點也不意外的800個。 如果你對Radeon HD 5870架構的RV870核心還有印象,那麼可以看到它其實就是RV770的「兩倍」,也就是Radeon HD 5870裡頭的執行單元數量「大部分」都有兩組,而且架構圖看起來就是「兩個」RV770。但是來到Radeon HD 5770之後,這下又更有趣了,它根本就是RV870核心的「半個」。 複習RV870架構 Radeon HD 5770擁有800個SP、40個Texture Unit、16個RBE(ROP),而且擁有10億又4百萬個電晶體,這樣的數量已經超越RV770的9億5百多萬個電晶體了,不過由於Radeon HD 5770採用的是40nm製程,因此在時脈上比Radeon HD 4870(RV770)高出一些。 ![]() 從Radeon HD 5770的規格來看,除了時脈的差異之外,其他的執行單元是跟Radeon HD 4870一樣,所以在一些效能方面可以看到Radeon HD 5770是略高一些,不過,在這當中請注意一件事,那就是Radeon HD 4870是256 bit的記憶體頻寬,而Radeon HD 5770則是128bit的記憶體頻寬。 ![]() 有這樣的設計,筆者個人以為是要「封印」Radeon HD 5770的效能,以避免跟上一階的顯示卡效能太過接近。當然,也有所謂的戰略考量,屆時它將直接攻擊NVIDIA的中階產品,若是有超過Radeon HD 5770的產品,則是交由更上一階的Radeon HD 5800系列負責狙擊。 GIGABYTE Radeon HD 5770外觀圖 ![]() 外觀極像的三兄弟。 ![]() Radeon HD 5770的體積是最小。 ![]() 在插電源的時候,會想要把散熱器給打爛。 ![]() 散熱器的厚度還是蠻厚的。 ![]() 顯示卡頂端。 ![]() 看起來板卡廠很難在影像連接埠上還有其他什麼附加功能了。 ![]() Radeon HD 5770沒有Radeon HD 5870的鐵片蓋著。 ![]() Radeon HD 5770裸卡。 ![]() 三相給繪圖核心,另外兩相給記憶體顆粒。 ![]() 三種影像連接埠的內部。 ![]() RV840核心,極具攻擊性的等級。 GIGABYTE Radeon HD 5770測試設定 Radeon HD 5770的官方建議售價為159 美元,按照10月8日的?率來計算,大約在5107.1 新台幣左右,再到筆者常去的原價屋網頁看看,大概可以買到GeForce GTS 250左右等級的產品,而GeForce GTX 260大概還要5900元左右,所以離Radeon HD 5770還有一些距離。那麼,價格如此接近,是否意味著Radeon HD 5770有可能擊敗他們呢? 這筆者就不曉得,畢竟手邊沒有顯示卡可以全面比較,但是筆者實際測試時,使用了GeForce GTX 260來與Radeon HD 5770一同比較,這樣對於Radeon HD 5770來說是「絕對不公平」,因為使用前一代的單核心強者GT200b,來與新一代的RV840中階顯示卡比較,從各規格、時脈、最佳化等各方面來說,都是Radeon HD 5770實在是難以招架的,不過價差那麼低、我們不妨就當個參考吧! System Configuration Motherboard:Intel X48 Chipset Processor:Intel Core 2 Duo E8500(3.16GHz) Memory:Kingston DDR2-800 1GBx2 Hard Drive:Seagate 7200.9 250GB Power Supply:Silver Stone SST-ST1000(我終於換Power了,(淚)) Display:SAMSUNG 2443BWX OS:Windows Vista Ultimate SP1 32bit VGA Configuration Driver: NVIDIA Forceware 190.62 ATI Catalyst 8.66-090918a-088869E GeForce GTX 260 Core:575MHz SP:1.242GHz Memory:1.998GHz Radeon HD 5770 Core:850MHz Memory:4.8GHz Software Configuration DirectX 10.1: Tom Clancy's HAWX v1.00 Benchmark Demo S.T.A.L.K.E.R. : Clear Sky Benchmark DirectX 10: 3DMark Vantage v1.01 Patch Devil May Cry 4 Benchmark Demo Crysis(Hotfix 1.21) Call of Juarez Benchmark Demo Resident Evil 5 PC Benchmark Street Fighter IV Benchmark DirectX 9.0: 3DMark 06 v1.1.0 Patch The Last Remnant Benchmark Demo Prey v1.4 Patch Unreal Tournament 3(v2.1Patch) Serious Sam II v2.070 Patch GIGABYTE Radeon HD 5770數據總整理 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 因為PCDVD沒法PO太多圖,所以很多數據砍掉了,完整版請到VGA Club Radeon HD 5770緊追高階卡 雖然經過67項的測試Radeon HD 5770是輸給了GeForce GTX 260(GeForce GTX 260贏14.69%),不過這是很正常的,畢竟兩者最初設計本來就不是在同一等級。 筆者其實也另外讓Radeon HD 5770跟前一代自家卡王比了一下,結果是Radeon HD 4890贏了15%左右,就這樣看起來,ATI似乎是想要讓Radeon HD 5770可以取代或是接近Radeon HD 4870,而且成本可以更低、規格再差一些(128bit記憶體頻寬),從這樣的角度來看Radeon HD 5770其實還蠻成功的。 目前看起來NVIDIA今年應該是不會有新的中、低階顯示卡出來跟ATI應戰,如果是這個樣子的話,NVIDIA只能運用現有產品去對應,畢竟現在要先把Fermi生出來,只要效能達到預設的目標,後面的中、低階顯示卡大概就比較好處理,但時間就不知道要等到什麼時候了。 |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003
文章: 2,749
|
個人有點好奇,這樣的測試結果應該讓人比較想直接買HD4890 ,
價格上HD4890差不多,記憶體頻寬也是貨真價實256bit。
__________________
linuxwuo資源回收分身帳號kounikova一樣會亂嗆、攻擊、引戰,可能還有其他分身帳號請大家小心!!! |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
這個不算加強版的4870喔
依照這個效能估計 我猜他還是輸給4870 優勢上是每瓦效能的進化而已 而價格上暫時是沒有優勢的 目前跳水的4870比起hd5770便宜很多 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
成本控制的很低,效能也很低阿
![]() 頂多就幾個月後降到跟4870同價而已 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
就以目前的狀況來推論
長時間下來應該要降價到 4770 那附近吧 不過不知道還要多久就是了 ^^; 希望 nVidia 爭氣一點, 也推出一些划算的選擇. 這樣才是消費者之福 ^^
__________________
免費免註冊薪資行情查詢 - 人力銀行最討厭的網站... |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 3,258
|
引用:
感謝分享! 效能小輸4870,約95% http://www.computerbase.de/artikel/...rformancerating idle耗能不用說,5系列idle耗能做得一級棒, 3d耗能表現也不凡,但我覺得應該要更好 http://www.computerbase.de/artikel/...istungsaufnahme |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: Taipei
文章: 375
|
小弟抄寫Call of Juarez測試數據時,在順序上不小心相反,所以原始圖片的確是誤寫。非常謝謝lordofgy網友的指正,謝謝!
以下為更正數據 : ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 443
|
樓主如果加入HD4870一起比較
測試結果應該會更有趣的 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: 木葉忍者村
文章: 735
|
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: Taipei
文章: 375
|
引用:
哈,我也想啊~拿著GTX 260其實是硬著頭皮比較,因為當初以為價差有一千多左右,萬一PO出來可能會被罵翻,說我拿不同價位的東西比較,八成是NVIDIA派或ATI派的~ ![]() 幸好,Radeon HD 5770賣六千多,救了我一命~ ![]() |
|
![]() |
![]() |