|
||
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2004 您的住址: 我家
文章: 162
|
[問題]新配的電腦搭舊的硬碟會被拖速嗎?
不好意思請問一下
如果我拿舊的硬碟<梭魚八代160G 應該是四碟版 7200rpm>當系統碟 配AMD Athlon 64 X2 6000+ 和一張中間等級的顯卡 玩一些較新吃資源的遊戲 EX:惡靈古堡5 會因為硬碟效能較差而有所影響嗎? 會想到這樣的問題是因為發現梭魚八代160G這顆硬碟在處理動物抓好的暫存檔的速度 比另一台電腦上的梭魚12代 明顯慢了不少 謝謝答覆的各位
__________________
|
|||||||
2009-09-24, 04:16 AM
#1
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
肯定會拖速。 但是我想不出來一般人使用電腦拉下那一點速度 沒有啥大不了的嚴重...要有這基本心態
 |
||
|
2009-09-24, 07:01 AM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 個人專屬咖啡廳
文章: 152
|
當開始大量存取pagefile時就會感覺得到了....
 |
|
2009-09-24, 07:13 AM
#3
|
|
|
*停權中*
![大埤鄉[鄉民]的大頭照](customavatars/avatar273974_1.gif){kind=avatar}
加入日期: Apr 2009 您的住址: 呆丸
文章: 372
|
幾年前裝的C2D配上N年前15G硬碟
一個月內不知道當機幾次 後來只好再花兩千多買一顆320G的 終於不當機了 所以硬碟太龜也是不行的 |
|
2009-09-25, 02:33 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
如果不會拖速
那買ssd啟不是"笨蛋限定" |
|
2009-09-25, 05:56 PM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,449
|
會, 但你那顆八代應該還好吧
|
|
2009-09-26, 10:50 AM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2008
文章: 2,556
|
現在的電腦都是卡在硬碟i/o!!
現在的cpu那麼快,ram那麼快,顯示卡也快到不行 為什麼開機不能在0.5秒內進入桌面?還要等? 打個game還要等載入? 大家都在等硬碟工作完成~~~ 因為就都是硬碟跟其他設備比較起來,實在太慢了 就算用了最新最快的ssd,sas...硬碟都還是電腦內最慢的設備.... 所以,愈老愈慢的硬碟,使用上就會有慢的感覺,很明顯,要一直等 現在大家用電腦,都在等2樣東西.... 1.等硬碟存取完 2.等網路下上載完 |
|
2009-09-27, 10:56 AM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2004
文章: 793
|
引用:
原PO跟我一樣都打算換AMD的新系統 其實單一顆快一點的硬碟感覺沒那麼大 可是AMD系統還有一個很大的問題 南僑SB750的RAID效能非常低落跟ICH10R差遠了 本來想多花點錢買兩顆快一點的硬碟作RAID 0 可是看完很多測試評比念頭打消一半了 想不到在南僑RAID效能上,AMD還是輸一整條街.. |
|
|
2009-10-05, 05:39 PM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台灣
文章: 579
|
拖是會拖...但感覺不太出來!!!
我有一台k10...硬碟還在用IDE WD 80G ATA100 7200轉....感覺還OK拉!!!
__________________
LCD:AOC i2470sw MB:MSI 990XA-GD55 CPU:FX-8350 散熱器:Cooler Master Hyper 212 Plus 記憶體: DDR3 32G (金士頓 1600 8GX4) 顯示卡:R9 270 2G DDR5 硬碟: ezlink 群聯 T-34 SSD 256G、Seagate 1.5TB X1、 WD AAKS 640G POWER:全漢 藍極光500W 80PLUS 機殼:銀欣PS05 歲月如刀斬天嬌，長生路上歎妖嬈，一曲悲歌亂世起，長生問道紅顏老! 古今開來我唯一，前路茫茫亦不已，劍斬三千誅萬界、拳霸八方萬世起、踏征途，戰邊荒，震萬古! 何人不輝煌一個時代，何人不意氣風發少年時? 沒有很便宜?只有最便宜!! 沒有超劣品?只有超優品!! 沒有很黑心?只有更佛心!! 記住三有，沒有賣不掉，只有不會賣，沒有賣不出的商品只有賣不出的價格!! |
|
2009-10-15, 08:27 PM
#9
|
|
