|
||
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
來了歐 Operation Flashpoint 2: Dragon Rising
根據路邊社的消息指出：
又是俄文版先行，俄國人好幸福  英文版也推出了，可是我看了某些網站的評論，畫面很像COD4 但是我看了這樣的說法，不知道該高興還是該哭，表示優化的應該不錯，不過都09年了，難不成畫面還是跟COD4一樣嗎？  這個可能要等正式入手才知道了 該遊戲的宣傳影片，各位參考看看 http://www.youtube.com/watch?v=ZfPPvcDjk_A&feature=fvst
__________________
amp： AS701 speaker：HECO Aleva GT 402 player：mbp 此文章於 2009-10-07 11:22 PM 被 scottchang 編輯. |
|||||||
2009-10-07, 11:19 PM
#1
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2005
文章: 1,908
|
COD4 是動作射擊,比較有商業價值.
聽說這款好像有點正規正矩(軍事模擬遊戲?),所以大陸網站的風評約略說 是要有耐心的年長可能會欣賞的遊戲.... 沒有玩過都聽人家說的...不過看遊戲截圖畫面(尤其是天空等遠景)真的不錯...  |
||
|
2009-10-08, 01:50 AM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2008 您的住址: North Taiwan
文章: 378
|
影片1:11
"好險哪, 我們快...." 說中文  |
|
2009-10-08, 01:59 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 1,061
|
重要的是內容
只比畫面來選遊戲，很容易踩到地雷 之前玩過某遊戲，什麼特效都有 還主打逼真的冰雪(是真的不錯) 但是內容一整個無聊 |
|
2009-10-08, 10:27 AM
#4
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2009
文章: 71
|
以前玩過閃極點行動1,這款遊戲偏向擬真,跟一般的動作射擊遊戲差很多,節奏很慢,要花很多時間橫越地圖,作埋伏,觀察敵人動向等等...但是我滿愛這套遊戲的~
在閃極點行動裡,如果像一般遊戲中藍波的玩法,你可能還沒看到敵人在哪就被掛掉了.. 這套遊戲就是要常龜,望遠鏡絕對會很常用到...還有載具非常多樣,所有都可以開,包括天上飛的 在遊戲很常發生的情況就是,還沒看到敵人,突然聽到槍聲潑潑的響,或是突然看前方突然有火光閃爍,接下來你就倒地了 二代期待了很久,不知道二代玩起來,是不是跟一代一樣的感覺,還是偏到商業的玩法去了.... 此文章於 2009-10-08 02:02 PM 被 jiahan 編輯. |
|
2009-10-08, 01:57 PM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
遊戲的進步，必須是多方位的 我認為畫面 內容 需求低 三個缺一不可，不分先後順序，有內容？arma2如何？跑不動阿 
__________________
amp： AS701 speaker：HECO Aleva GT 402 player：mbp |
|
|
2009-10-08, 03:38 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
聽大大這麼一說，那就像arma系列了，當然我是沒玩過Operation Flashpoint 2: Dragon Rising不知道他戰術方面做到哪
__________________
amp： AS701 speaker：HECO Aleva GT 402 player：mbp |
|
|
2009-10-08, 03:40 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 1,061
|
|
|
2009-10-08, 05:22 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
這篇文章我事先沒看過，不過有趣的是觀點居然跟我猜的差不多  引用一下結語： ArmA2最近為了吸引更多不喜歡ArmA系列的玩家，故將釋出新的獨立資料片。到時候還可以看到新的ACU跟特種部隊，還會從VBS2中導入武器的雷射系統。一堆新的陸軍武器跟裝備，還加插BIS的所在的捷克軍軍隊上去。最近有一段專訪BIS在捷克的總部，BIS的CEO在訪問中卻是很謙虛的回答，而且卻不像CM那種說完就算的說話。 雖然說BIS在新資料片底下不想改太多東西，不過BIS的做法可不是空口說白話。 整體來說，感覺OFP2的畫面質素是COD4 跟 BF2的混合體。近看來說，那很像COD4(特別是模型),不過遠看的畫面就跟BF2沒差很大(特別是樹木)。老實說，OFP2玩的是娛樂性，ArmA2 玩的是真實性＋娛樂性。雖然看到CM在OFP2的一翻宣傳感覺不懶，但是現在玩到了實體感覺真的被騙很大，當初本來想說OFP2會超越ArmA2，看來這是因為CM操之過急了。最令人不滿的是CM的一翻說話，害不少玩家錯誤的期待了，或許第一版本的問題？也或許是我對OFP2不太認識？ 我不知道勒 看來，ArmA2在擬真上略勝一籌，不過我還是要強調OFP2我沒玩過 引用:
警衛！！警衛！！可以讓人家動作那麼快的嗎？ 
__________________
amp： AS701 speaker：HECO Aleva GT 402 player：mbp 此文章於 2009-10-08 06:49 PM 被 scottchang 編輯. |
||
|
2009-10-08, 06:46 PM
#10
|
|
