|
||
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
（轉文）5750實測？
__________________
amp： AS701 speaker：HECO Aleva GT 402 player：mbp 此文章於 2009-10-02 12:45 AM 被 scottchang 編輯. |
|||||||
2009-10-02, 12:36 AM
#1
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Feb 2002 您的住址: 北極
文章: 615
|
那個風扇是怎麼回事........
|
||
|
2009-10-02, 01:44 AM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2004
文章: 609
|
好像沒很強
__________________
rev.VII AMD Ryzen 9 3900x|ASUS Strix X570-i|Micron Ballistix Sport LT DDR4-3733 16Gx2 |GIGABYTE GTX1080 TURBO OC 03 USD|NuForce DAC-9 192K|Plinius 9100|ELAC BS312|LG 49UM7300 Abee RS01|be quite! Dark Rock TF| Corsair SF-600 DasKeyBoard |
|
2009-10-02, 02:04 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2002
文章: 183
|
小強卡
 
__________________
|
|
2009-10-02, 04:59 AM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2005
文章: 1,908
|
比 250 弱喔, 3Dmark06 只有 12xxx 分.
|
|
2009-10-02, 05:13 AM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台中市
文章: 751
|
才這樣的分數是要怎麼取代4890？
__________________
 |
|
2009-10-02, 08:49 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 551
|
若5770與4890差不多強，功耗更低的話
我是可以接受的 希望比較弱的部份要反應在價錢上 不過沒跑遊戲測試，可能還要在觀望看看 AMD是要讓D-sub淘汰嗎？ 目前的5K系列都沒看到D-sub |
|
2009-10-02, 09:25 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 歡迎加入THK
文章: 161
|
06:
SM2.0 score HD4770 < HD4850 < HD5750 < GTS250 HDR/SM3.0 score HD4770 < HD4850 < GTS250 < HD5750 vantage: GPU score GTS250 < HD4770 < HD5750 由這篇的HD5750來看,3dmark06分數和HD4870 512MB略同(同vista,E84 3.0Ghz) http://service.futuremark.com/compare?3dm06=9621924
__________________
罰金100萬元。 科技不敵人性。 |
|
2009-10-02, 11:00 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 456
|
看來是策略了，
他們故意將效能做的很接近4800高階系列， 因為那價格及效能， 才不會直接讓4850、4870、4890那些銷不掉， (如價格一樣時，舊卡效能比較好或是效能同一階的，但價格高一些，反正讓舊卡有利點) 之後等那些卡銷完或是Nvidia新卡出後， 再將效能更高的放出來和Nvidia新卡或舊卡更高階打 此文章於 2009-10-02 11:43 AM 被 Risky 編輯. |
|
2009-10-02, 11:40 AM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北新莊
文章: 570
|
這樣看起來，5750恐怕是閹割成800sp的版本吧。
|
|
2009-10-02, 01:10 PM
#10
|
|
