PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
whlee75
Senior Member
 

加入日期: Jun 2001
文章: 1,173
關鍵指令Green Zone 沒看不可惜

預告片剪得很有神鬼認證的感覺
可惜期待愈高失望愈大
本片講述美國大兵在伊拉克前線一直找不到宣稱的大規模毀滅性武器
進而懷疑美國高層說詞想要揭發出兵真相
本片劇情太過薄弱
上映時機也早過了熱潮
想看麥特戴蒙像在神鬼系列中大顯身手的人可能會大失所望
此片既沒有精彩的武打場面
也沒有鬥智
更沒有最後壞人下場悽慘的大快人心(亦或老套?)結局
劇中雖然有美軍大規模出勤場面
不過感覺起來只算盡到責任
整體來說本片雖然言之有物
講述故事也不會太乏味
但是不會讓人驚喜或希望一看再看
手持拍攝讓畫面晃動厲害
最後快結束的黑暗行動幾乎看不出是誰在幹嘛
這部片沒有大肆宣傳還算明智
不然我想票房應該沒辦法讓****費回本
     
      
舊 2010-03-14, 05:57 PM #1
回應時引用此文章
whlee75離線中  
Ivanshan
Senior Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 1,133
本片是根據前華盛頓郵報駐伊拉克辦事處主任Rajiv Chandrasekaran所寫的書(我想那應該不是一本小說,書的內容應該與作者於伊戰進行時期,在伊拉克採訪的心得有關)改編,看預告片時就知道故事主要就是美國攻打伊拉克後,在伊國境內到處找大規模毀滅性武器,而如果當時伊戰進行時有在注意國際新聞的朋友應該知道,海珊根本就沒有所謂的大規模毀滅性武器,一切都只是因為美國要伊拉克的石油,但是攻打伊拉克需要籍口。

這部電影雖然是神鬼認證第二、三集的導演與男主角第三度合作,預告片的確也剪得很有神鬼認證的感覺,但是這部電影的本質根本就是政治電影,而不是神鬼認證式的動作劇情片,故事完全以美軍遍尋不著大規模毀滅性武器,國防部完全主導伊戰,CIA無用武之地,而美軍中也有人質疑所謂大規模毀滅性武器的情報來源,種種細節以及劇情指涉,真實度極高,但是若是抱著看神鬼認證的心態去看,而對當時的國際新聞完全不了解,連一點Sense都沒有的話,看這部電影是會失望的。

至於上映時機也早過了熱潮,我想越戰電影在越戰結束十幾年之後,美國都還有在拍,所以沒有上映時機已經過了的問題,因為一些機密必須要解密,而解密是需要時間的,有人出來爆料,也會等到風頭過了之後,所以伊戰的內幕可能在未來還會陸續浮出檯面。
 
舊 2010-03-15, 10:00 PM #2
回應時引用此文章
Ivanshan離線中  
子雲
Advance Member
 
子雲的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 雲軒居
文章: 354
這樣太遭糕了...才想要去看而已.
這種內容跟提材,出數位也沒看頭啊...
又省了一張電影片.
舊 2010-03-16, 12:49 AM #3
回應時引用此文章
子雲離線中  
42wood
*停權中*
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 台灣苗
文章: 983
看完本片。想到的:

北韓真的那麼邪惡嗎?

中國真的這麼糟嗎?

受歐美文化影響多年的年輕人也許需要想一想

媒體告訴我們的是全然真實的嗎?
舊 2010-06-14, 04:46 PM #4
回應時引用此文章
42wood離線中  
SmallCatMK2
Advance Member
 
SmallCatMK2的大頭照
 

加入日期: May 2008
您的住址: North Taiwan
文章: 378
剛看完...這就是政治啊!

只能說...本片晚生了個十年...
舊 2010-06-14, 06:43 PM #5
回應時引用此文章
SmallCatMK2離線中  
buddy
*停權中*
 
buddy的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: Save Room
文章: 201
標題看成沒看可惜,還好有看內文
舊 2010-06-14, 07:24 PM #6
回應時引用此文章
buddy離線中  
joyworks
Major Member
 
joyworks的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: Brog Space
文章: 155
依照本片的"影片檔"在國外一推出就竄升第一名的情況來看,好像美國人對本片有著異常的狂熱,這或許也算是一種政治現象吧,不過我也是真的看了一半就看不下去了就是
__________________
舊 2010-06-15, 04:04 PM #7
回應時引用此文章
joyworks離線中  
bogeman
*停權中*
 

加入日期: Sep 2008
文章: 354
引用:
作者Ivanshan
海珊根本就沒有所謂的大規模毀滅性武器,一切都只是因為美國要伊拉克的石油,但是攻打伊拉克需要籍口。


最讓人昏倒的是這種藉口居然還有人信,試問,如果伊拉克有大規模毀滅性武器,為什麼老美打過來的時候不用?
舊 2010-06-15, 04:52 PM #8
回應時引用此文章
bogeman離線中  
滄桑悠無愁
Golden Member
 
滄桑悠無愁的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
其實看完後, 心情還挺失落的..

建議還沒看的各位, 要想像成 Jason Bourne 不會武功了, 但還是想找出真相

如此一來, 落差才不會太大..
__________________
指揮所:陣地準備好報告!

舊 2010-06-15, 05:29 PM #9
回應時引用此文章
滄桑悠無愁離線中  
silly_rabbit
Junior Member
 
silly_rabbit的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 森林裡
文章: 805
引用:
作者bogeman
最讓人昏倒的是這種藉口居然還有人信,試問,如果伊拉克有大規模毀滅性武器,為什麼老美打過來的時候不用?


其實主要目的不是石油喔. 當時更重要的目的是要轉移民眾注意. 掩飾911之下布希執政美國政府的無能
在沒有預防之下遭遇了連是誰幹的都不知道的恐怖攻擊. 在民憤的狀態下沒趕快找到宣洩對相,對整體社會穩定是很大的威脅
海珊是衰小, 石油是剛好, 大規模毀滅性武器是藉口, 明眼人是閉隻眼瞇隻眼, 為了士氣跟這場戰爭的發生. 再扯的理由都得ㄠ出來
舊 2010-06-15, 08:50 PM #10
回應時引用此文章
silly_rabbit離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:14 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。