![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
Lynnfield...
Lynnfield DieSize:296mm2 TransistorCount:774M
![]() Bloomfield DieSize:263mm2 TransistorCount:731M ![]() Game Performance ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Lynnfield's Un-Core: Faster Than Most Bloomfields http://www.anandtech.com/cpuchipset...aspx?i=3634&p=6 Overclocking: Great When Overvolted, Otherwise... http://www.anandtech.com/cpuchipset...spx?i=3634&p=18 |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: 克萊恩
文章: 275
|
看來效能真的很好, 只是想要不加壓大超的人可能還是得找1366的I7
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
來自後藤弘茂的 Lynnfield 晶粒圖,上面有標示 QPI 的功能區塊
![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2009
文章: 2,405
|
引用:
這張圖好像怪怪的 ![]() Lynnfield核心包含i7、i5全部都沒有QPI不是嗎 ![]() 而且Lynnfield也只有雙通道吧?圖上註明是三通道 ![]() 此文章於 2009-10-01 01:08 AM 被 ProtoZohar 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 2,548
|
好像Lynndield C/P 比較強喔?那我花大錢買1366幹嘛?
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 台中市
文章: 751
|
引用:
以後的1156沒有4C/8T 只剩可憐的2C/4T
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
三通道證明後藤弘茂也會犯錯 ![]() ![]() ![]() 不過我一直堅信 Lynnfield 也有 QPI,這點只要查 Lynnfield 的 CPU-Z 截圖就能證明,其預設 QPI Link 頻率與 i7 920 系列一樣是 2400MHz |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 151
|
引用:
個人推估,INTEL偷懶LYNNFIELD核心原封不動的抄BLOOMFIELD,但在封裝階段只連結了雙通道,多的一個就不使用了。 同樣的LYNNFIELD上面可能也有多一組QPI通道,只是沒在使用。[一組在連結CORE跟PCIE/DMI介面] |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
根據 Intel 早前紀錄(Pentium 4 暴增的電晶體數量及晶粒圖中迷樣的功能區塊) 的確也有此可能 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |