|
||
|
Master Member
  加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
[心得] 主機板與音效卡輸出的比較...
原本想說已經買了五年的A2ZS最近可能要淘汰改為HDMI給擴大機解碼
就好奇拆下來比較一下這片老音效卡與現在新主機板音效的差異為何 以為說差異不大,但說真的差異嚇到我了,差非常多 以前記得買A2ZS的時候,CPU才barton的時代,喇叭才兩千塊,換音效卡的時候說真的差異不大,只知道可以解音效格式而已 現在這次比較時,我的主機板是MSI P35 NEO2 FR,喇叭組則是promedia ultra 5.1 左右現在是落地,線材電源都換過 最直接的差異在音量輸出,主機板要50的音量,音效卡只消35-40即可達到 細節則是最明顯的差異,主機板明顯悶悶的,就像是常聽CD回去聽MP3一樣,聲音像被包住 另外聲音在主機板出來的差異還有偶爾出現的雜音,怪音,這些都是音效卡所沒有的 環繞音效效果也不用說了,差異也是非常大,如同前面敘述聽音樂時的問題再放大... 原以為主機板音效到現在已經足以應付,但其實在我實驗下差異還是有一大段差距 這個差距在喇叭價格上當然成正比,喇叭使用的愈好差異愈大 這也驗證了好的喇叭需要好的音效卡,雖然我只是用個非音樂性質的卡就有如此差距... 如果喇叭低於三千元價位的,換音效卡差距應該是如同我以前的感覺,很小的,或是一些些這樣 如果喇叭價格動輒數萬元,相信音效卡輔助的效果就相當好了,它能讓訊源的輸出更為完美流暢 以上經驗簡單分享給各位 |
|||||||
2009-09-13, 04:10 PM
#1
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
插個花：
1) 比音量不是很有意義.....後面的設備的音量『大小』只代表前一級設定的放大倍數不同。若要比較這個，我會建議由推力來討論。除非太鳥的音效卡，否則通常在CODE之後都還會有顆OP去增加輸出的電流，而ON BOARD的MB除了極少數，否則大部分都是CODE就直接輸出。 2) 雜音......ON BOARD會搞到有雜音，獨立音效卡也是有的。過去創新未來SB live系列就傳出災情。後來的Audigy、Audigy2/4更是在VIA、nvidia的晶片上傳出有衝突。香港的討論區也傳出PCIE介面的獨立音效卡有爆音的問題。 我自己手上的音效卡有EMU 0404 舊PCI版、Audigy Value、SB live DE等等，相較於之前入手的新MB ASUS P5QPL-VM EPU，EMU 0404等級差太多不討論（一張EMU 0404快可以買2張的P5QPL-VM），Audigy Value只有勝在對EAX音效、與對耳機的推動能力略比on Board的強。 以樓主對HDMI來說，由於它是純數位處理，除非你很在意XP下的EAX效果（在VISTA/WIN 7下EAX是軟體模擬，我個人認為效果遠不如在XP下），否則影響聲音最重要的已不在電腦端的音效裝置，而是你的HDMI播放端。就目前HDMI on board的板子便宜到不行，而HDMI的音效卡沒有多任何功能又要命的貴......選on board似乎是較理性的選擇；如果樓主要的是ANALOG OUT，我們還可以考量高價的獨立音效卡會有音響級的DA晶片在裏面，如果要的是HDMI，那些高價的DA根本不會用到..... |
||
|
2009-09-13, 05:50 PM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
引用:
謝謝提供這些資訊 明年大概就是買一套擴大機/環繞音響組了,想請問如果我是以ATI訊號輸出給擴大機解碼,這樣ok嗎? 因為有人說這樣效果不好,我想知道與on board及超級貴的HDMI音效卡比起來差異有多大?  |
|
|
2009-09-13, 09:59 PM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
這個沒人敢給你確定的答案。就功能上來說，HDMI是純數位處理，用on board、與超貴的音效卡，理論上送出的資料一樣的是數位的，應該不會有差異（不考慮極究音響發燒友）。目前能接收HDMI的機器只有『AV擴大機』（極究音響發燒友不會有興趣的東西.....），我個人認為使用on board、ATI顯卡、高檔音效卡的HDMI輸出接到AV擴大機，並不會有明顯的差異。 此外，可能要留意一樣：HDMI實際的規格。我目前所看到的的HDMI擴大機在HDMI格式時似乎只能接收96kHz/24bit的資訊。訊源端ASUS的那張HDMI音效卡只有寫明spdif輸出可到192kHz/24bit，在HDMI那端也並沒有寫清楚。之前我手上ATI的HD3650資料上似乎也沒有寫清楚這項。HDMI協會依不同的規格要求不同的權利金，同時還有一個什麼鬼高清協會，對192kHz/24bit這種東東也收取一筆費用。不曉得是不是這個原因造成目前『訊源端設備廠』、『解碼端設備廠』不約而同的對HDMI 24bit/192kHz的規格寫的不清不楚。目前很多廠機上會標明數位的輸出入規格是192kHz/24bit，但那是指『SPDIF』那端，我還沒有看到有廠商在HDMI那端有寫上192kHz/24bit。24bit/192kHz的DA晶片其實很多、而且很便宜，所以不會是技術問題。權利金考量純是我個人猜測。 |
|
|
2009-09-13, 11:05 PM
#4
|
|
