![]() |
||
New Member
加入日期: Sep 2006
文章: 5
|
[無腦OC] 超很大! Intel i7 860提昇56%效能, 2.8GHz上4.39G Hz
家裡的老電腦P4最近不行了,但…此時心中的卻燃起了一股”快敗家~快敗家!~快敗家”的念頭,於是小朋友就這樣出走了…
沒多久...這些新配備就出現在我桌上了…囧~ CPU: Intel® Core™ i7 860 主機板: ASUS P7P55D Deluxe Ram: Kingston 2G DDR3-2000 VGA: NVIDIA GTX 295 POWER: Thermaltake Toughpower XT 675W Cooler: Thermaltake Contact 29 Case: Thermaltake Element V 一個個來看..首先是CPU: Intel® Core™ i7 860 ![]() ASUS P7P55D Deluxe… ![]() Cooler的部份,Thermaltake Contac 29,來看一下他有什麼特別的地方吧. ![]() 12cm Fan含PWM,超靜音、三根直徑8mm的熱管(HDT)以及各種腳位的扣具(可再加裝一顆12cm風扇)。 Power的部份: 朋友友情贊助的Thermaltake Toughpower XT 675W~感動咧~ ![]() 這Power有三個燈號指示功能,另外還有Cable Management,這對理線很有幫助喔。 Case部份:我看上了Thermaltake Element V,因為他能滿足小弟在功能上的需求,及以我要的整體質感。 ![]() 這款Case分別在前、後、上及側邊都有風扇,這樣的安排的確能夠幫助熱氣有效地散出系統。在功能性部份,這種高直立式機殼前面的Bay真是超多,而且常用的Port及按紐皆置於機頂,便利! ![]() 特別的是機頂上面那個旋紐除了可以改變風扇轉速外,還可以給他”按下去”改變風扇LED燈的顏色! Intel最近推出的CPU有一個叫作Turbo Boost的新功能(別家沒有),小弟將之前作的功課整理如下.. 【Intel的獨門絕技 Turbo Boost】 Turbo Boost技術能視使用者在何種工作狀態下,將其頻率提昇至某種程度。以小弟購買i7-860為例,若運行的程式只使用到CPU的1個核心時,則CPU將會自動將頻率從2.8GHz提昇為3.46 GHz。 簡要的算式如下: [1 Core Active] : 2800 + 133*5 = 3465 (3.46GHz) [2 Core Active] : 2800 + 133*4 = 3332 (3.33GHz) [3 or 4 Core Active] : 2800 + 133*1 = 2933 (2.93GHz) Intel官方稱這為Bin Upside,其實就是自動幫我們超頻啦,當使用的核心數較少時,超頻的幅度也會相對的提昇,這點其實對於現況是很有幫助的,因為目前我們所使用的軟體(除測試軟體外),大多數都是支援單or雙核心運作. 圖解: ![]() From: Intel 官網 【Turbo Boost 要如何開啟】 重點來了,要如何開啟Intel的這個Turbo Boost功能?,請進BIOS: ![]() 小弟僅將手邊的這一片ASUS板子作說明。板子在預設的狀態下,Turbo Boost的功能是打開的,請注意下面這幾個選項: (1) Ai Overclock Tuner: 設定成 [Manual]或[Auto] (2) CPU Ratio Setting: 設定成 [Auto] (3) Intel(R) Speed Step(TM) Tech: 設定成[Enabled] (4) Intel(R) TurboMode Tech: 設定成[Enabled] (該項有出現,且設定成Enable才算啟用) 註:如果將Intel(R) SpeedStep(TM) Tech [Disabled]的話,則TurboMode Tech的選項不會出現(我只測Asus的板子,別家的板子不一定是這樣..)。 ![]() 【如何確認Turbo Boost有開啟】 Intel自家有提供一個Intel Turbo Boost Monitor Gadget這個軟體,供監測Turbo Boost的運作情形,載點如下: Turbo Boost Monitor 載點 (似乎僅支援win7及vista) 另外,Turbo Boost只在CPU有Loading時(也就是Run程式時)會開啟,開啟後的樣子如下圖: ![]() 【無腦OC~超很大!~XD】 愛妻(i7)不必作什麼設定就能很自動的”被超”,而且超的幅度還不算小(對小弟而言啦,跟有在玩超頻的大大來還是不能比的XD),請見以下說明: 先說明小弟並不是專業的測試人員,所以僅用幾個簡單測試程式來作一下Turbo Boost的比較,這些程式分別為: (1) Hyper PI 0.99b (1 Core, 8M, Realtime) (2) Cinebench R10 (1 Core) (3) Nuclearus Multi Core 2.0 (4) 7-zip (Benchmark Test,16M, 1 core) 對小弟而言,最常用到的一些應用就是影片剪輯、玩3D Game而已,大部份CPU的運作都處在1 Core運作的情況,因此我都將其測試條件開在1個Core的情況下運作。(Nuclearus Multi Core的分數僅算單核的部份) Turbo Boost的部份,就作 A.頻率未調整狀態下Turbo Boost 【Enabled】 (頻率從2.8G Turbo至3.48G) B.頻率未調整狀態下Turbo Boost 【Disabled】 (頻率定在2.8G) C.手動調整頻率Turbo Boost【Enabled】 (頻率從2.8G Turbo 至4.39G) 註: C的狀態是指有手動調整BCLK、倍率及電壓等參數(目的是能夠Turbo至更高的頻率) 測試A-(1): 頻率未調整,無Turbo測Hyper PI,分數: 2分49秒 ![]() 測試A-(2): 頻率未調整,無Turbo測Nuclearus Multi Core,分數: ALU: 5445 / FPU: 7967 ![]() 測試A-(3): 頻率未調整,無Turbo測Cinebench,分數: 3178 ![]() 測試A-(4): 頻率未調整,無Turbo測7-Z Benchmark,分數: 2982 ![]() 測試B-(1): 頻率未調整,有Turbo測Hyper PI,分數: 2分24秒 測試B-(2): 頻率未調整,有Turbo測Nuclearus Multi Core,分數: ALU: 6632 / FPU: 9769 測試B-(3): 頻率未調整,有Turbo測Cinebench,分數: 3657 測試B-(4): 頻率未調整,有Turbo測7-Z Benchmark,分數: 3521 測試C-(1): 頻率有調整,有Turbo測Hyper PI,分數: 1分58秒 測試C-(2): 頻率有調整,有Turbo測Nuclearus Multi Core,分數: ALU: 8353 / FPU: 12330 測試C-(3): 頻率有調整,有Turbo測Cinebench R10,分數: 4631 測試C-(4): 頻率有調整,有Turbo測7-Z Benchmark,分數: 4332 (測試B及C的圖省略,因有字數及圖字限制...) 小弟想知道那個Turbo上去的頻率到底是不是真的,最後將結果稍微整理如下,比較一下那個Turbo後拉高頻率的結果…果然! 從這四個測試軟體的結果來看,Turbo Boost提昇了CPU的效能。 ![]() 而小弟上面寫到手動調整頻率Turbo 至4.39GHz則是有Tune了一些BIOS中某些設定值(如BCLK、CPU電壓等等的)才能頂到4.39GHz。 能從2.8GHz 到4.39GHz…爽度UP ! UP ! 這樣的結果小弟已經很滿意了啦~ (這個Turbo上4.39GHz的結果可能還算低的,超頻程度還是需視CPU、主機板、記憶體等等其他硬體體質而定) 值得一提的是,在測試期間所有的組件皆是裝在機殼中進行的,令小弟很配服的一點是CPU的溫度並沒有因為超頻Run程式而超過72度C。 【同場加映 ~ 不只超很大! 而且也省很多】 另外Turbo Boost剛好有個特點,就是只在CPU有Loading的時候才啟動,符合Idle時省電,Run程式時再拉高運算頻率的理念,這點與傳統的手動超頻不同,因為小弟看友人超頻總是維持一樣的頻率在使用(Idle時也在高頻),感覺上這樣會比較耗電;相較之下如果使用 Turbo Boost,再加上打開CPU內建的省電功能的話,更能達到省電的目的。 在這張板上子要如何打開省電這項設定? ![]() 一樣,小弟也對Intel的省電功能抱持著懷疑的態度(沒辦法,小弟自認疑心病超重)。為了印證這個推測,小弟還借了量測吃電量的設備, 簡單測試如下: 1.手動調頻設定,有開啟省電功能,有開Turbo Boost (Turbo 後可至4.39GHz,設定同前C組) (i)在Idle時的畫面及耗電量: 129.8W (從下可知Intel會自動降頻) ![]() (ii)在執行Hyper PI 8M/1core時及耗電量: 185.8W ; 執行完時間:1分58秒 ![]() 2.傳統手動超頻至4.13GHz,關閉Turbo,關閉省電功能: (i)在Idle時的畫面及耗電量: 178W (頻率維持原樣) 圖略 (ii) 在執行Hyper PI 8M/1core時耗電量: 217.4W ; 執行完時間:2分4秒 圖略 將上述四個測試的結果整理一下,如下表: ![]() 手動調頻設定+省電+Turbo Boost的這組設定,無論是在Idle時或是運行Hyper PI時的耗電量,皆比傳統手動超頻的耗電量還低。 舉個例,以Idle狀態來看,兩者相差了近50W,如果有人跟我一樣整天24 小時宅在網上,那一天的耗電量就是24*0.05=1.2度電,若以兩個月計算一次電費來看,就是1.2*30*2=72度電,以現在1度電4元來算,每次繳電費就差了288元,對我這種上班族來說,可以多吃四個70元的雞腿便當了(****詞:善用您的愛妻(i7)還可省下便當錢XD~ ) ![]() 【總結】: (1)Thermaltake的Cooler (Contac 29)及機殼(Element V)散熱表現可圈可點,CP值超高! (2)Intel Turbo Boost技術真的有用,而且能夠”無腦OC”.(連我家女王也會用!) (謎之音: 你的意思是說我無腦就是了…皮在癢了你!) (3)建議開啟Turbo Boost + 省電功能,可達成” 超很大&省便當錢 ”之功效。 感謝收看 |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 屏東
文章: 3,193
|
既然某些數字要拉出來額外放大 原圖又何必縮呢?
|
||
![]() |
![]() |