![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 65
|
台灣國債鐘 : 目前欠債14兆
|
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2005 您的住址: 台北
文章: 159
|
怎麼這麼快呢?
李登輝下台不是才3兆而已. 阿扁下台不是才4兆而已. 現在編的預算也沒這麼多啊. ? |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 104
|
現在炒國債議題的目的是什麼?
有沒有高手提點一下 轉移焦點? 為後面的政策鋪路? 為後面的假政策鋪路? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 65
|
引用:
這個數字是公平稅改聯盟提出 採用IMF對國債的定義 財政部的國債統計則是按自己的需求來定義 已被監查院糾正 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 63
|
這個東西本身不具義意、就和政府的gdp一樣
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Dec 2012 您的住址: 呆灣
文章: 0
|
通澎一下,一次解決...
![]() 不過...這程式寫的有點爛...單純亂加... ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
又要福利 又要增加支出
要開支票 還要不加稅 這.... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 0
|
愛台12項建設,黃金十年,新十大建設.........台灣要脫胎換骨了
![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
現在台灣經濟只靠政府支出和出口支撐,根本不是健康的經濟。
民間消費要提昇上來才行,不然我國的負債問題可比擬日本… ![]() 目前的政府一直搞錯方向,減稅和工資成長要雙管齊下才對,這樣才能讓民間消費替代政府支出… 結果稅收成長緩慢,工資成長更是停滯。 雖然空屋稅是一定要課的,但新增的稅收如果又流到既得利益者那的話,對經濟依然沒好處。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 65
|
台灣會不會破產? 。。。實際上應該是不會 (產業結構的關係)
國家發展要不要花錢 。。。要! 這兩個無懈可擊的論述,帶來一個完美結論 就是政府可以繼續花錢,反正又不會倒 但是事實上是,我們其實只有一個人工超便宜的產業結構,加上報價超昂貴的公共建設, 還有 一個超好控制的股市提款機,再加上兩個對A錢看法一致的主要政黨 政府從人民這只冰箱裡, 拿一塊低成本肥豬肉出來轉賣給財團,除了賺價差,手上還多刮了層 油,財團再賣給人民,週而復始,順便冰箱的油電費要冰箱自己出 為什麼一定要都更?為什麼一定要拆地? 為什麼一定要蓋蚊子會管 因為有批豬肉很便宜呀 此文章於 2013-07-30 12:37 PM 被 黑暗的左手 編輯. |
![]() |
![]() |