![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 115
|
不懂教育部面對新流感的對策
教育部提出325,保肝丸嗎?說三天有兩人發燒則停課五天,若復課又有人發燒,那不是沒完沒了•同時補課得到學校補,停課五天有多少得補,加上正常的課,那不是得上到八點才下課?真不懂,是哪個聰明的官員想到的好主意,誰也不能確定不會生病,不如這學期就整個停課算了•
|
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
停課家長會抗議。 |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 天堂
文章: 1,688
|
引用:
+100 如果隔壁資優班偷上課 你們學校不上 家長肯定跳腳 現在不只是要贏在起跑點 最好是可以事先偷跑 ... ![]() ![]() ![]()
__________________
初學者的無知在於未學,學者的無知在於學後... 你曾經愛過的人使你失望之後, 他看起來就似乎有了許多缺點。 Schultz 人格理論 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 2
|
引用:
放學校有老師照顧,停課小孩誰來照顧,又不能不上班 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 深海5萬米
文章: 10
|
引用:
有點不太懂這樣的想法? 是健康比較重要還是學業比較重要? 學業可以重複學習,可是健康一但受損就要耗時間與精神去回復... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2003
文章: 176
|
引用:
因為現在的家長..相當矛盾... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2009
文章: 2
|
請看目前的國際新聞畫面..
日本大選一堆人擠在大街上.威廉波特少棒賽觀眾席. 是台灣反應過度了嗎??? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 深海5萬米
文章: 10
|
引用:
對呀!要是不小心中標,可以預見家長們在新聞畫面前又哭又氣的畫面! ![]() 要是停課也是同樣的畫面.... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2002
文章: 328
|
所以是寧願冒著感染新流感的風險也要上課喔?得了新流感也不一定會死所以給我上課去~~~~現在是這樣的意思嗎???
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
基測一年只有一次,考不上又要浪費一年時間,但是得感冒不一定會死,別人家的小孩中鏢更好,減少一個潛在的竸爭對手。 引用:
因為停課害我家的小孩本來可以上建中,卻只考上板中,教育部要負責嗎? 此文章於 2009-08-31 11:01 AM 被 seiya2000 編輯. |
||
![]() |
![]() |