![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2009
文章: 4
|
防毒軟體引擎技術大賞…
之前看過雜誌ComputerDIY比較約近10種的防毒軟體大賞..
其中分析ESET Smart Security的ThreatSense引擎技術,以下截雜誌文章內容: 『透過自家的ThreatSense引擎,可強化以前過度依賴病毒特徵碼的防禦方式。 如果僅使用病毒特徵碼來保護電腦,就無法做到零日防禦的目標,因此透過啟發式分析,這種類似人工智慧的分析方式,讓ThreatSense引擎可針對可疑的應用程式先行一步攔截,在病毒特徵碼發佈之前就保護系統的安全。』 另外還有分析Panda Global Protection 鐳金版的TruPrevent技術,以下截雜誌文章內容: 『傳統的防毒軟體,在沒有更新病毒特徵碼以前,往往不能針對快速產生的病毒,進行即時的防護,因此後來延伸出Panda的TruPrevent或者其他啟發式分析的掃描技術,這種採用行為分析的技術,搭配防毒軟體即使病毒特徵碼未更新之前,也能夠針對特殊應用程式的運作,發現其中是否有異於常態的行為,先一步掌控未知的病毒。』 這兩者防毒軟體的掃毒引擎似乎很類似,感覺上都滿不錯的, 如果以價格而言,Panda比較平價, 如果有相同的防護效果,似乎是個不錯的選擇! 呵呵…不知道大家有什麼樣的見解…分享一下吧~ |
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,054
|
業代,你在AVPClub的帳號被停權了
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 62
|
引用:
贊同,這篇廣告文很明顯。 這種啟發式分析,很多家都有,但效果都不佳,沒有什麼特別, 引用:
見解喔,免費的掃毒軟體還比 ESET或Panda 好用 ESET 的掃毒軟體 優點是有中文版、掃毒快、資源占用少, 但我對掃毒能力高度質疑(碰到好幾次病毒掃不到,但小紅傘 avast f-secure 都可以掃到), 也從來沒有沒有看到ThreatSense掃到什麼新病毒。 我朋友都是選擇不安裝ESET ThreatSense |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 512
|
不管技術多麼好,抓不到病毒就等於是廢物。
我還是喜歡用小紅傘,最平易近人的防毒軟體,免費版的就已經夠強了。 |
|
|