|
||
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台北趴趴跑
文章: 1,664
|
與其辦萬安演習，不如改成防災演習
全力救災 國防部取消南部萬安演習
中央社 更新日期:"2009/08/10 16:12" （中央社記者李淑華台北10日電）國防部後備司令部今天表示，原訂於14日中午13時30分至14時在南部地區實施的「萬安32號」演習，受到莫拉克颱風災情影響，已取消辦理。 莫拉克颱風重創南台灣，為全力投入災後重建工作，國防部後備司令部決定取消98年全民防衛動員（萬安32號）演習，這項演習原規劃於南部地區進行全民防空疏散演練。 --------------------------------------------------------------------------------------------- 個人意見 每年都在做萬安演習，都搞的好像作秀一般 為何不規劃一下防災演練 機具測試、疏散演練、難民安置、物資集中、溝通協調 不要每次一個天災來時，就搞的好像是新手一樣 天災不可怕，因為該來的躲不掉 可怕的是人禍，效率不佳才會導致傷亡的增加 |
|||||||
2009-08-12, 12:11 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 62
|
如果是真的,那真是難得的好消息了 ...
|
||
|
2009-08-12, 12:28 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 62
|
的確是該有固定的全國性救災演練了,畢竟台灣真的是多地震多颱風的的地區...
該統計一下全台公.民間有多少的的救災器具,和有多少的可以動用的救難人員, 我想有效的統計和指揮,應該可以更有效的運作;中央和地方應變中心應該在多加強聯繫和回報,如果沒記錯,國搜中心是在八掌溪後才成立,幾乎還沒有遇上如此大範圍的的天災.... 台灣總是要遇上了出人命 ,事後才會有檢討.... |
|
2009-08-12, 12:43 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 62
|
我在2樓回錯了.....sorry
|
|
2009-08-12, 12:51 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
只希望演習是在驗證和練習方法
而不是單純的作秀而已  |
|
2009-08-12, 12:52 AM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台北趴趴跑
文章: 1,664
|
投入救災 國防部發布車輛機具動員令
中廣 更新日期:"2009/08/12 21:35" 因應「莫拉克」後續的救災需求，國防部後備司令部下午發佈動員令：凡是接獲動員徵用或租用的車輛、機具的業主，請即刻依徵租令內容，前往指定時間、地點報到，協助救災。 ------------------------------------------------------------------------------------------------- 真的無言了 我看等集合完也距88一個禮拜吧 該臭的都臭掉了 這樣的召集只能災後重建吧 對救災有何效益?? |
|
2009-08-13, 03:41 AM
#6
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: 啦....
文章: 0
|
引用:
配合演出罷了 以免落人口舌 |
|
|
2009-08-13, 04:01 AM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台北趴趴跑
文章: 1,664
|
成大副校長黃煌煇：必須設FEMA防災總署
中廣 更新日期:"2009/08/12 16:35" 國民黨中常會今天邀請國立成功大學副校長黃煌煇以「八八水災的省思」為題，發表專題報告，黃煌煇表示，台灣的防災救災體系薄弱，權責不夠明確，又長期忽略治山防洪的重要性，抗旱防洪都只是口號，黃煌煇甚至表示，要讓台灣脫離旱災水災，最好的方法就是「讓總統府淹水」。 黃煌煇教授表示，台灣地質軟弱，部分濱海地區地層下陷，河流湍急，降雨集中，雖然中央管河川整治有成，但是地方管河川欠缺維護，缺乏橋樑安全檢測專責單位，防災救災體系薄弱，權責不像美國或日本那樣明確，他說：『美國是FEMA防災總署，FEMA的指揮官是超越部長的，就等於總統，他是總統特任的，所以要調動任何一兵一卒，每一個部會都要配合，像我們這次從電視裡面看到，要請國軍出動還要經過層峰的協調，那是不可思議的事情！』 黃煌煇說，台灣長期漠視治山防洪的重要性，又有鴕鳥心態，事情過後就遺忘，不論是抗旱還是防洪都只是口號『你沒有水喝的時候，等下了雨有水喝了就忘掉了；你被水淹了以後，等太陽出來了，你又忘掉被水淹啦，這是台灣的心態。我時常講一句話：為了讓台灣脫離旱災跟水災之難，最好的方法就是讓總統府淹水！』 黃煌煇認為，抗旱防洪應該是政府施政重點，未來應該提升水利單位的決策位階，建立權責分明專責機構，定期檢視查核防災工程，因為沒有水就沒有經濟發展，水的問題絕對是全國的問題。 --------------------------------------------------------------------------------------------- 在"全民國防"的觀念洗禮之下，每次的演習都變成了例行公事 是時候應該將"全民國防"轉化為"全民防災"的觀念了 此文章於 2009-08-13 04:06 AM 被 冷ㄉ很 編輯. |
|
2009-08-13, 04:03 AM
#8
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 140
|
這應該是兩回事吧∼
防空演習是驗收國防訓練成果與消防救災是兩回事吧 國軍只能應急並不是專業的救災部隊 不過現在當兵跟去露營差不多，所以說是作秀也是相去不遠 畢竟這些繡花枕頭能秀出什麼成績呢？？ 也許台灣該成立真正的救難部隊吧 但就怕到時無災無難時就換立委或名嘴作秀了 啥浪費公帑...............又不斷砲轟了（很像論壇內某些自以為是的怪人行徑） 真是天作孽猶可活，自作孽............也只能任他作孽吧∼言論自由嘛∼ |
|
2009-08-13, 04:04 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 159
|
引用:
可以用的當然都已經派去了，繼續徵用有什麼不對嗎？ 沒看到另一個新聞，消防署用借的一些縣�**棶R借不借，下動員令不對嗎？ 不然你說要怎樣？ 叫那些車輛裝對機翼自己飛過去災區？ |
|
|
2009-08-13, 04:22 AM
#10
|
|
