|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 259
|
放棄漁塭吧
老天爺要下那麼多的雨水
誰也沒辦法 但不抽地下水讓土地不下陷 卻是我們凡人能做到的 原本淹二層樓的可以只淹一層樓 原本淹一層樓的可以只淹小腿肚 轉業當然痛苦 但繼續抽地下水養魚又能養多久? 近年溫室效應嚴重海水逐漸上升 填土加高猶恐不及 再抽個五至十年 家園都沉下變成大海了 又怎麼養魚? |
|||||||
2009-08-10, 12:10 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 6
|
卡翠娜也養魚嗎
基本上無解 再強堤防擋不住大海 |
||
|
2009-08-10, 12:37 AM
#2
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,261
|
水庫集水上游能看到各種土地開發，這也是世界奇景阿
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2009-08-10, 01:15 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 259
|
有時候也是覺得沿海的漁民蓋魚塭養魚為生很可憐
不讓他們養馬上面臨生計問題 可繼續養下去的話 下大雨就會淹水（誰也阻止不了） 長久下去世代居住的家園變成海底 這次是50年來罕見的大水 趁此機會 已經毀掉的漁塭就不要再修復了 政府不應該再給漁民貸款蓋魚塭 不是我冷血 貸款利息再低那永遠是一筆貸款 以財務管理的立場 只要未來還款期間，資產所產生的現金流量無法償還本金及利息 就不應該借貸 每年都有好幾個颱風侵台，沿海因超抽地下水造成土地下陷 這兩點是客觀存在而無法變動的事實 所以在可預期的未來 漁塭絕對會再次被毀 只要毀個幾次 漁民養一輩子的魚也別想還貸款 繼續貸款給漁民去興建一定會被毀的魚塭 和那些不顧申請人的還款能力 拼命發信用卡和現金卡的黑心銀行有何不同? 讓漁民背負龐大的貸款一輩子翻不了身難道是我們要的? 科技大廠抽地下水也是很凶 不能厚此薄彼 不貸款給漁民的同時也要好好的查查工廠多抽了多少地下水 |
|
2009-08-10, 02:08 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 垃圾堆
文章: 161
|
魚塭也是有用海水養殖的
一般,平地多是高山沖積形成的,而後高山變丘陵,平地慢慢變高 但是自然狀態下,這需要很久....很久 人為開發(道路,居住,種植...)山林,加速以上過程 說實在,在這小小土地上,人有點多  |
|
2009-08-10, 02:12 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 159
|
所以如果土壤鹽化,也只能繼續做養殖用,
不然改為農地或建築用地都不適合吧? |
|
2009-08-10, 02:33 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003
文章: 13
|
不養魚 那你準備要花多少錢吃到一尾魚???
|
|
2009-08-10, 06:47 AM
#7
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2006
文章: 69
|
清境一堆過度開發的民宿
也是一個大問題吧 |
|
2009-08-10, 07:07 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 58
|
這就是台灣
破壞天然資源 他不做，別人一樣會做的心理做崇 雷洛傳最後一段話 人活著要幹嘛？ 為了吃飯  |
|
2009-08-10, 07:18 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 150
|
引用:
上次廬山.這次金帥.. 其實清境那真的也蓋的太多..真的很擔心 難道都沒人重視嗎?? |
|
|
2009-08-10, 08:14 AM
#10
|
|
