![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008
文章: 46
|
氣象局、國科會為什麼要辦追風計畫?
氣象局、國科會為什麼要辦追風計畫?
結果呢??? 有用嗎? 8/6 CNN以揷播的方式報導超級颱風侵台的新聞 8/7 我們的反應是這類帶著一點反諷而沾沾自喜的新聞 8/8 莫拉克帶來50年來最大的雨量 〔記者林嘉琪、劉力仁/台北報導〕莫拉克颱風直撲台灣而來,氣象局、國科會共同贊助的追風計畫昨天動員追颱,團隊觀測到莫拉克是近年罕見、影響範圍甚大的「胖子」颱風,但可能是中心結構相對較不結實的「虛胖」;專家也提醒,就算是「虛胖」,還是不能小看莫拉克威力,其雲系範圍寬廣,周邊風速也很強勁,目前還未出現颱風眼,顯示颱風環流還在發展中。 CNN昨天一再報導莫拉克是超級颱風,學者及氣象局都不認同。台大大氣系教授周仲島表示,美國以一分鐘平均風速當颱風強度標準,我們以十分鐘平均風速當颱風強度標準,同一個颱風,美國預測強度比我們強勁的情況很常見。昨天日本氣象廳預測莫拉克是中度颱風,比較合理。 台大大氣系教授吳俊傑表示,此次追風計畫發動了以色列製的小型噴射機Austra,從清晨五點到十點半,花費五個半小時繞行颱風一周,共投下十六組「投落送」觀測儀器,氣象局隨後接收到相關資訊,並在暴風圈的東南側一百九十公里處,量測到約五十海里強陣風,相當於十級風。 吳俊傑指出,十六組觀測儀器中有八組環繞在颱風外圍,目的在測量颱風結構;另外八組設置在颱風西北側的「敏感區域」,進行策略性的颱風觀測。 國科會另委託中央大學大氣科學系建置的移動式氣象雷達(TEAM-R),搭配架設於中大科二館C波段雙偏極化雷達,啟動二十四小時接力的風雨觀測。 |
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
氣象局SOP太久麻痺了......
登陸前的衛星圖怎麼看都不妙吧 ![]() 追風計畫這次應該是誤判情勢......或是觀測不足
__________________
SETI@home [PCDVD團隊]WCG計劃討論簽到處 與Folding@Home團隊,分享你的GPU閒置運算力,協助解決複雜的科學,生命,糧食與醫療等重要議題(台灣隊ID:31403) 此文章於 2009-08-10 12:27 AM 被 titanic 編輯. |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2005
文章: 122
|
類似的文在數字站有人發了,結果被公X
還有學大氣的跳出來......... 不過我個人怎麼看都覺得以結果論,追風是浪費錢 給那些所謂學大氣的人去玩的。CNN是正確的,台 灣學者是在台北辨公室裡吹冷氣泡咖啡說颱風虛胖 ,笑CNN播的不準。水災時就上修就好了。下次颱 風來時再去追風玩一下。然後教授門繼續在台北吹 冷氣泡咖啡吧! |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
又有理由要錢了........
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,263
|
不會阿,我覺得他們觀測颱風很努力的燒錢阿,得到的資料也是有價值
但是........... 他X的只顧著看颱風,之前台灣上空的情形是怎樣,瞎了嗎 簡單的說就是手上空有資料,但沒能力得出個結論 所以...繼續提案子消化預算 ![]()
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 56
|
8/7的報導,已經預言了『後續的超大豪雨,全台都不能掉以輕心。』:
http://news.cts.com.tw/cts/society/...8070298825.html 因為現行對颱風的分類,用的是「風速」。台灣是這樣,美國也是這樣,結果會不一樣大概真的和平均值算法不同有關。 至於「虛胖」其實是很不準確的形容詞,上面的新聞去掉那些搞笑的形容詞後其實還蠻準的: 『…影響範圍甚大的颱風,但可能是中心結構相對較不結實…』 這次撞上台灣之後,北部的颱風中心地帶很快就爛掉了,風速降為輕颱等級。所以台北等地風雨幾乎就沒了。不過莫拉克的外圍還是很強,那一大片雲雨帶剛好就蓋在中南部上。 而追風計畫的研究資料可以在網路上看得到: http://typhoon.as.ntu.edu.tw/DOTSTA...light.php?id=40 雨量預測好像不是他們的研究範圍? ![]() 此文章於 2009-08-10 01:14 AM 被 JonahSniper 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
原來氣象知識只要用砲的就可以證明出來
你以為颱風只要用衛星照片 只要用雷達掃一下,用幾個觀測站測一下(印象中,海面上要測颱風,不容易喔) 我們就可以把颱風摸清楚了? 反正 颱風走向沒有預測準確,我們砲氣象局 雨量沒有預測準確,我們砲氣象局 風力沒有預測準確,我們砲氣象局 甚至地震沒有預測準確,我們也要砲氣象局就對了 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 56
|
刪.......................
此文章於 2009-08-10 01:43 AM 被 JonahSniper 編輯. |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 56
|
這裡有一篇「事後分析」報導:
http://www.libertytimes.com.tw/2009...9/today-fo1.htm 隨便找的,不喜歡就當作記者和教授放馬後炮吧∼ ![]() 『… 莫拉克與傳統颱風結構不同,當初是從「季風環流圈」形成,因此範圍大,外圍環流風速強勁,颱風中心的風勢反而不強,不同於一般颱風會有越近中心風速越強的現象,顯示莫拉克是個胖環流、弱中心的胖颱風。 氣象局預報中心副主任林秀雯解釋,莫拉克颱風眼不明顯,加上外圍有一個更大型的低氣壓,才讓莫拉克外圍風力如此「潑辣」。…』 『… 追風計畫早觀察到莫拉克是個虛胖颱風,果然莫拉克還未登陸,六日起全台開始有雨,但八日從花蓮登陸後,籠罩在颱風中心的北部地區天空不時還會間歇露出陽光,顯示莫拉克中心遭到破壞,但由於其外圍環流仍強,桃竹苗山區、嘉義以南及高屏山區卻降下大雨。…』 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 滅絕希望的世界
文章: 750
|
引用:
馬後炮+1 話說南部又開始下大雨了 ![]() |
|
|
|