![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 566
|
超值雙核心AMD Phenom II X2 550 3.1G與3.7G 效能差異比較
超值雙核心AMD Phenom II X2 550 3.1G與3.7G 效能差異比較
雖然AMD的雙核心Phenom II X2 550已經推出一陣子了,可以變身四核心應該是多數網友對於他的第一印象,但是如果買回家後如果不能開四核怎麼辦?那就改玩超頻吧,小弟手邊剛好有個0913週期的Phenom II X2 550,體質算是相當的不錯,在只有4+1項供電的780G主機板上就可以不加壓上3.7G,究竟超頻後效能的成長如何呢?趕緊來看測試吧。 以下是我的硬體 CPU:Phenom II X2 550MB:GA-MA780G-UD3H VGA:Gigabyte 4850 512MB GDDR3 RAM DR2 800 2G*2+DDR2 667 1G*2(運作時設定為DDR2 800 5-6-6-18) POWER:Zippy G1 500W 首先看到預設時脈3.1G下的測試。 CPUMARK99得到429分 SuperPi 1M需要22.277秒 Nuclearus Multi Core 得分為8147 Fritz Chess Benchmark為3811分 ![]() WINRAR的速度測試為1313 KB/秒。 ![]() 下圖是CPU中各項快取的速度。 ![]() 在3DAMRK06中的CPU分數為2537。 ![]() 接下來我們來看Phenom II X2 550 OC 3.7G時的數據吧 CPUMARK99得到510分 SuperPi 1M需要18.860秒 Nuclearus Multi Core 得分為9741 Fritz Chess Benchmark為4513分 ![]() WINRAR的速度測試為1423 KB/秒。 ![]() 下圖是3.7G時CPU中各項快取的速度。 ![]() 3.7G時3DMARK06的CPU分數為2938 ![]() 接下來將數據整理成以下表格,方便比較與閱讀 ![]() 從表格可以容易的了解Phenom II X2 550在預設3.1G與超頻至3.7G時的效能差異,在常用的幾個Benchmark, CPUMARK、Nuclearus Multi Core、SuperPi 1M中,超頻後都有18%甚至19%的效能成長,超頻也加快WINRAR約8%的處理速度,當然L1 Catch與L2Catch的速度增加也非常的明顯,而L3 Catch的速度也有小幅度的增加,這次的測試中也發現Phenom II X2 550的超頻幅度真的不錯,從3.1G超至3.7G都不需要加電壓,比較可惜的是因為主機板的供電只有4+1項,繼續往上測試3.8G時加電壓也無法穩定運作,看來要挑戰高時脈還是需要有張790GX以上的好板阿... |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 米國
文章: 3,826
|
不錯的測試!
![]() |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 822
|
可以的話來個
Phenom II X2 Athlon II X2 Athlon X2 7750 7850 (Kuma核心 65奈米Phenom架構) 相信這個比較應該很多人都有興趣吧?! 謝謝嚕 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2007
文章: 453
|
blake348
hi. blake348.... good job.
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 1,129
|
奇怪,多了L3快取
但如果240或245有超上同時脈,性能幾乎差不多耶
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 258
|
感謝blake348大, 的熱心測試分享
很詳盡的測試 ![]() |
![]() |
![]() |