PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
rekio
Senior Member
 
rekio的大頭照
 

加入日期: May 2010
文章: 1,098
GTX650效能與功耗

圖片來源Tom's

GTX650就是GT640的GDDR5版本,核心同樣GK107,
但公板GT640核心頻率只有900MHz,而公板GTX650核心頻率預設高達1058MHz。
GT640功耗標註65W,神奇的GTX650標註64W,比GT640還低!!


GTX650效能不及HD7750/7770,甚至不如上一代的GTX550Ti...


但功耗是個亮點,確實功耗比GT640還低!!(圖中是技嘉GTX650)


不解的是,
同樣GK107且用上GDDR5、核心頻率也比較高,為何GTX650功耗反而比GT640低?
還有既然功耗比GT640低,為何各廠商的GTX650還需外接單6pin?? GT640卻不需要?
     
      

此文章於 2012-09-15 03:05 AM 被 rekio 編輯.
舊 2012-09-15, 03:04 AM #1
回應時引用此文章
rekio離線中  
oScARSh
*停權中*
 
oScARSh的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
不管耗功怎樣, 設計出要1個6-pin的那個人真是腦燒了
 
舊 2012-09-15, 03:58 AM #2
回應時引用此文章
oScARSh離線中  
pepd65
Advance Member
 
pepd65的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 443
GT640: 65W
(GK107-900MHz + DDR3-1782)

GT640(OEM版): 75W
(GK107-950MHz + GDDR5-5000)

GTX650: 64W? 單6Pin?
(GK107-1058MHz + GDDR5-5000)

GTX650這產品的性能、耗電以及售價
真讓人搞不懂...
舊 2012-09-15, 06:11 AM #3
回應時引用此文章
pepd65離線中  
JPMontoya
Junior Member
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: The HUB
文章: 813
官方公佈的資料只能隨便看看

記得 GDDR5 好像比 GDDR3 再相同時脈下省一點電, 電壓記得是1.35V, 不過這應該不是主因
TechPowerup 量過zotac GT640, 跑全速耗電差不多是 48-50W
小弟手上那張 oem 版 GK107 + Gddr5, core ~950Mhz, 跑起來也差不多50W

這裡也有一張超頻版的 GK107 測試, 粗估耗電 ~65W
http://www.guru3d.com/article/gefor...dition-review/5
review 有繼續把核心時脈推上1274Mhz, 可惜沒量耗電, 也許勉強>75W 沒人知道

結論還是 6-pin power 是白搭
下一批 GTX650 廠家應該可以把它 cost down 了...最好順便把 low profile 升出來

現在 650 這個價錢+效能是騙冤大頭的...
當然 GT640 d3這個也不用考慮
有點耐心就會有適合的價位了...
舊 2012-09-15, 08:18 AM #4
回應時引用此文章
JPMontoya離線中  
gerry21
Major Member
 
gerry21的大頭照
 

加入日期: Jan 2005
您的住址: 新竹
文章: 140
個人覺得亮點是..這樣的東西用在筆電上...(GTX 660M GT 650M)=====(GTX 650)

真的還不差.... 3dmark 11 performance 約3千上下

單獨再買一張這卡片好像沒有太大的意義
舊 2012-09-15, 08:41 AM #5
回應時引用此文章
gerry21離線中  
搗藥棒捅月兔
Major Member
 
搗藥棒捅月兔的大頭照
 

加入日期: Aug 2012
您的住址: 無限期潛水中...
文章: 227
640或650拿來當運算卡還不錯

只是用在筆電上CUDA似乎被拿掉了





-
舊 2012-09-15, 09:51 AM #6
回應時引用此文章
搗藥棒捅月兔離線中  
seafood&rush
Junior Member
 

加入日期: Jun 2005
文章: 786
650的shader cores有384而550ti只有192,兩個的記憶體頻寬也沒差很多,怎麼測試結果550ti會比650還要好呢
舊 2012-09-15, 10:22 AM #7
回應時引用此文章
seafood&rush離線中  
miles77223
Senior Member
 
miles77223的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
您的住址: 台南 東區
文章: 1,052
這麼說一樣錢不如買sparkle的560se摟
__________________
----------
舊 2012-09-15, 10:24 AM #8
回應時引用此文章
miles77223離線中  
艾克萊爾
Golden Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,511
引用:
作者seafood&rush
650的shader cores有384而550ti只有192,兩個的記憶體頻寬也沒差很多,怎麼測試結果550ti會比650還要好呢


費米跟開普勒的核心構成方式不一樣

開普勒大約要3個單元才等同費米一個單元(就是轉成原ATI一直在用的VLIW架構)
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704人(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704
(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑)
舊 2012-09-15, 11:04 AM #9
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中  
JPMontoya
Junior Member
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: The HUB
文章: 813
引用:
作者seafood&rush
650的shader cores有384而550ti只有192,兩個的記憶體頻寬也沒差很多,怎麼測試結果550ti會比650還要好呢


第一張表寫錯了, 550Ti ROP是 24, 記憶頻寬也多20% (128bit vs 192bit)
不過550ti 和 gtx650 的效能差距不是很多...大多數據都是死在高解析度/高細節選項...(如上)

會買GK107 當然是為了HTPC 需求的VP5 (GT5xx幾乎沒有)和功耗...遲早會有窄卡或短板產品上市...例如紅軍最近出的這張...

http://www.neoseeker.com/Articles/H...7750_1gb/2.html
舊 2012-09-15, 11:14 AM #10
回應時引用此文章
JPMontoya離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:59 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。