PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Elros
*停權中*
 
Elros的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
[新聞]健保DRGs制9月上路 醫界批:重症將成人球、鬧人命

健保DRGs制9月上路 醫界批:重症將成人球、鬧人命
(2009/07/30 20:26)

生活中心/綜合報導

中央健保局將於9月1日實施DRGs(住院診斷關聯群)支付制度,改變過去住院實用實銷的論量計酬的模式,改以同一類疾病,只給付一種價格,健保局認為,如此可提高醫療效率,減少不必要的手術、藥物、檢查,但醫界卻認為,在DRGs之下,將出現人球病患,醫界現已醞釀召上千醫護走上街頭,強烈反對健保局推出的粗糙又無配套的DRGs。

中央健保局醫務管理處經理蔡淑鈴表示,台灣版DRGs是將住院病人,依病理分類及所使用的醫療資源為標準,將住院醫療分成967項,分6年逐步實施,而9月起,先實施開盲腸、剖腹產、割痔瘡、縫疝氣、切子宮肌瘤等外科為主的111項。

蔡淑鈴指出,DRGs的核心概念是同病同酬,因醫院層級而略有差異,例如,剖腹產無合併症在地區醫院的住院費用是新台幣3萬3006點,在區域醫院是3萬5020點,在醫學中心是3萬5350點。她說,現行健保費用為事先議定支付總額,已能有效控制醫療支出的擴張幅度,若再加上DRGs,醫院就要兼顧合理成本及兼顧醫療品質,不能再以衝量掛帥。

蔡淑鈴說,目前的給付制度是病患住越久、檢查越多,醫院就可以領到越多費用,因此引導醫院做多餘的檢查和手術,新制度則會促使醫院高效率治療病患,在同病同酬下,醫院讓病人多住院或治療,並不會多拿到健保給,可以節省不必要的手術與檢查支出。

但台灣醫院協會理事長吳德朗等醫界大老指出,粗糙又原始的DRGs制度,將造成病患全湧向醫學中心,醫學中心不堪負荷,以及病患人球滿街跑、「三管」病患(鼻胃管、尿管、胃管)出院的景象,進而讓健保、醫院、病人三輸,甚至可能會鬧出人命。

吳德朗表示,實施DRGs之後,醫院必然檢軟柿子吃,誰也不願意接治多重器官疾病的病患,所以嚴重病患會被當人球踢出去,而接手的醫院則必然老是收到重症病人,造成其他病患醫療資源的排擠,影響醫院營運,或是發生醫院會先治好病患的某一種疾病後,先讓病患辦理出院,讓他再重新住院,給予另一個主診斷,否則醫院就拿不到第二種疾病的治療費用。

http://www.nownews.com/2009/07/30/327-2485611.htm

=================================================
總額制度+DRGs

呃......... 未來重症且身染多重疾病的病患請保重...
     
      

此文章於 2009-07-30 09:05 PM 被 Elros 編輯.
舊 2009-07-30, 09:01 PM #1
回應時引用此文章
Elros離線中  
supermaxfight
Golden Member
 
supermaxfight的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 地獄18層
文章: 3,259
我比較不喜歡的是,去做一次復健就要要算一次
 
__________________
徵你不要的AM4 CPU
徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
舊 2009-07-30, 09:17 PM #2
回應時引用此文章
supermaxfight離線中  
NeXTSTEP
*停權中*
 

加入日期: Dec 2005
文章: 0
當市長時,用張X變出聯合醫院,搞出邱小妹的教訓還沒學到
舊 2009-07-30, 09:27 PM #3
回應時引用此文章
NeXTSTEP離線中  
caozhibai
*停權中*
 

加入日期: Apr 2009
文章: 52
真是一群白癡

費用由健保、病人各付一半,由病人把關絕對能減少健保預算的支出(還有自己的)

重大或慢性疾病(無規定啥才叫重大或慢性疾病)則提出申請專案處理。

選票不是萬能的
舊 2009-07-30, 09:28 PM #4
回應時引用此文章
caozhibai離線中  
vxr
Elite Member
 
vxr的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
Exclamation

DRG這種其實我之前有幫忙健保局做過那一部分(其實這個已經搞了非常久了..)...
資料分析那塊而已..
因為這很大..
不是一個人可以做..
要拿資料還很摳..
要付錢..
還不便宜..
很貴...!!..

最後..
我的想法是...
不過就是健保局想搞鬼.....

此文章於 2009-07-31 03:06 AM 被 vxr 編輯.
舊 2009-07-31, 03:03 AM #5
回應時引用此文章
vxr離線中  
vchou
Golden Member
 
vchou的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: High Male
文章: 3,976
說來說去只有一句話

羊毛出在羊身上
舊 2009-07-31, 07:25 AM #6
回應時引用此文章
vchou離線中  
Lisa Hsu
*停權中*
 
Lisa Hsu的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 台北縣
文章: 1,455
引用:
作者caozhibai
真是一群白癡
...費用由健保、病人各付一半,由病人把關絕對能減少健保預算的支出(還有自己的)
...

病人要怎麼審核?

權威說你要開刀,要做檢查,不然沒命,病人能不乖乖聽從嗎?頂多像美國那樣,選擇病死.

保險公司雇專業人員,才能查出開刀與檢查是否必要吧!
舊 2009-07-31, 10:17 AM #7
回應時引用此文章
Lisa Hsu離線中  
李麥科
*停權中*
 

加入日期: Jul 2008
文章: 51
這個搞很久了,吵了非常久,至少五年前我參加過一個研討會,就是在講它
所以絕對不是健保局突然想到就推的東西
至少開了不下上百次大大小小的會議
所以不要被媒體講的騙了

不過健保局最後鐵了心還是要硬搞,也難怪醫院們要抗議了,這點值得商榷

另外有興趣的請去健保局查一查
http://www.nhitb.gov.tw/xhospital/twdrgs.asp?Leveldata=$4$127$1257
看起來很難,但是用心看,你也看的懂DRGs到底那是幹嘛的
不要只看新聞,就真的以為重症的一定變人球
例如:癌症的,AIDS的也是,就不適宜用DRGs

健保局都有規範,不是什麼大病小病,也不是所有病患通通都一樣
看到媒體這樣寫,一些反對人士在亂講
真的是無言

但是寫到這裡一定有人認為我是不是贊成DRGs?
DRGs不是洪水猛獸,它的確是一種控制醫療成本的好方法,但是這個前提是醫院已經有一定的能力做到成本與品質的控管
大醫院應該都能,我比較擔心的是中小型醫院(診所不算,那是另一種事情了)
說實在話,健保比各位想像中的複雜,也不能拿一般保險的概念去看
我只能說這一定能省錢,不然世界各國有搞醫療保險的(尤其是德國與英國的NHS)何必去推?
要不要推我沒有意見,我是認為細部執行面健保局並沒有取得多數醫院的贊同,或者至少願意性的配合
硬是給它推了,醫院當然會照辦,你也不用擔心得重病是不是會變成人球
只是品質就讓人擔心了
舊 2009-07-31, 10:52 AM #8
回應時引用此文章
李麥科離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者Lisa Hsu
病人要怎麼審核?
權威說你要開刀,要做檢查,不然沒命,病人能不乖乖聽從嗎?頂多像美國那樣,選擇病死.
保險公司雇專業人員,才能查出開刀與檢查是否必要吧!

台灣奇蹟
上開刀床醫生才跟你說自費的比較好
健保給付的會有後遺症

這跟刀子架在脖子上有什麼兩樣?
舊 2009-07-31, 10:57 AM #9
回應時引用此文章
nomad離線中  
官字兩張嘴
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 39
引用:
作者vchou
說來說去只有一句話

羊毛出在羊身上

問題羊毛是誰拿去用??????????
舊 2009-07-31, 11:26 AM #10
回應時引用此文章
官字兩張嘴離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:35 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。