![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
[新聞]健保DRGs制9月上路 醫界批:重症將成人球、鬧人命
健保DRGs制9月上路 醫界批:重症將成人球、鬧人命
(2009/07/30 20:26) 生活中心/綜合報導 中央健保局將於9月1日實施DRGs(住院診斷關聯群)支付制度,改變過去住院實用實銷的論量計酬的模式,改以同一類疾病,只給付一種價格,健保局認為,如此可提高醫療效率,減少不必要的手術、藥物、檢查,但醫界卻認為,在DRGs之下,將出現人球病患,醫界現已醞釀召上千醫護走上街頭,強烈反對健保局推出的粗糙又無配套的DRGs。 中央健保局醫務管理處經理蔡淑鈴表示,台灣版DRGs是將住院病人,依病理分類及所使用的醫療資源為標準,將住院醫療分成967項,分6年逐步實施,而9月起,先實施開盲腸、剖腹產、割痔瘡、縫疝氣、切子宮肌瘤等外科為主的111項。 蔡淑鈴指出,DRGs的核心概念是同病同酬,因醫院層級而略有差異,例如,剖腹產無合併症在地區醫院的住院費用是新台幣3萬3006點,在區域醫院是3萬5020點,在醫學中心是3萬5350點。她說,現行健保費用為事先議定支付總額,已能有效控制醫療支出的擴張幅度,若再加上DRGs,醫院就要兼顧合理成本及兼顧醫療品質,不能再以衝量掛帥。 蔡淑鈴說,目前的給付制度是病患住越久、檢查越多,醫院就可以領到越多費用,因此引導醫院做多餘的檢查和手術,新制度則會促使醫院高效率治療病患,在同病同酬下,醫院讓病人多住院或治療,並不會多拿到健保給,可以節省不必要的手術與檢查支出。 但台灣醫院協會理事長吳德朗等醫界大老指出,粗糙又原始的DRGs制度,將造成病患全湧向醫學中心,醫學中心不堪負荷,以及病患人球滿街跑、「三管」病患(鼻胃管、尿管、胃管)出院的景象,進而讓健保、醫院、病人三輸,甚至可能會鬧出人命。 吳德朗表示,實施DRGs之後,醫院必然檢軟柿子吃,誰也不願意接治多重器官疾病的病患,所以嚴重病患會被當人球踢出去,而接手的醫院則必然老是收到重症病人,造成其他病患醫療資源的排擠,影響醫院營運,或是發生醫院會先治好病患的某一種疾病後,先讓病患辦理出院,讓他再重新住院,給予另一個主診斷,否則醫院就拿不到第二種疾病的治療費用。 http://www.nownews.com/2009/07/30/327-2485611.htm ================================================= 總額制度+DRGs 呃......... 未來重症且身染多重疾病的病患請保重... ![]() 此文章於 2009-07-30 09:05 PM 被 Elros 編輯. |
|||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,259
|
我比較不喜歡的是,去做一次復健就要要算一次
![]()
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
|
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 0
|
當市長時,用張X變出聯合醫院,搞出邱小妹的教訓還沒學到
![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2009
文章: 52
|
真是一群白癡
費用由健保、病人各付一半,由病人把關絕對能減少健保預算的支出(還有自己的) 重大或慢性疾病(無規定啥才叫重大或慢性疾病)則提出申請專案處理。 選票不是萬能的 ![]() |
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
DRG這種其實我之前有幫忙健保局做過那一部分(其實這個已經搞了非常久了..)...
資料分析那塊而已.. 因為這很大.. 不是一個人可以做.. 要拿資料還很摳.. 要付錢.. 還不便宜.. 很貴...!!.. 最後.. 我的想法是... 不過就是健保局想搞鬼... ..此文章於 2009-07-31 03:06 AM 被 vxr 編輯. |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,976
|
說來說去只有一句話
羊毛出在羊身上 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
病人要怎麼審核? 權威說你要開刀,要做檢查,不然沒命,病人能不乖乖聽從嗎?頂多像美國那樣,選擇病死. 保險公司雇專業人員,才能查出開刀與檢查是否必要吧! |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
這個搞很久了,吵了非常久,至少五年前我參加過一個研討會,就是在講它
所以絕對不是健保局突然想到就推的東西 至少開了不下上百次大大小小的會議 所以不要被媒體講的騙了 不過健保局最後鐵了心還是要硬搞,也難怪醫院們要抗議了,這點值得商榷 另外有興趣的請去健保局查一查 http://www.nhitb.gov.tw/xhospital/twdrgs.asp?Leveldata=$4$127$1257 看起來很難,但是用心看,你也看的懂DRGs到底那是幹嘛的 不要只看新聞,就真的以為重症的一定變人球 例如:癌症的,AIDS的也是,就不適宜用DRGs 健保局都有規範,不是什麼大病小病,也不是所有病患通通都一樣 看到媒體這樣寫,一些反對人士在亂講 真的是無言 但是寫到這裡一定有人認為我是不是贊成DRGs? DRGs不是洪水猛獸,它的確是一種控制醫療成本的好方法,但是這個前提是醫院已經有一定的能力做到成本與品質的控管 大醫院應該都能,我比較擔心的是中小型醫院(診所不算,那是另一種事情了) 說實在話,健保比各位想像中的複雜,也不能拿一般保險的概念去看 我只能說這一定能省錢,不然世界各國有搞醫療保險的(尤其是德國與英國的NHS)何必去推? 要不要推我沒有意見,我是認為細部執行面健保局並沒有取得多數醫院的贊同,或者至少願意性的配合 硬是給它推了,醫院當然會照辦,你也不用擔心得重病是不是會變成人球 只是品質就讓人擔心了 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
台灣奇蹟 上開刀床醫生才跟你說自費的比較好 健保給付的會有後遺症 這跟刀子架在脖子上有什麼兩樣? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 39
|
引用:
問題羊毛是誰拿去用?????????? |
|
|
|