|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
前蘇聯"颱風級"潛艇,在當時的實力.評價如何?
在當時,與其他潛艇比較
性能.技術.武器配備.靜音能力有無過人之處? 或者,實際上只是普普通通而已? |
|||||||
2009-07-12, 05:06 PM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2001 您的住址: 北北洗瓜又
文章: 166
|
引用:
在湯姆克蘭西寫的獵殺紅色十月 把颱風級寫的很強 不過他那台有改裝過，不可與同級的相比 最大的差異是，艦載核彈多 但跑得不快，運動性不強 核能潛艦的建造，以美國的發展較好 不過像是法國、德國所造的潛艦也不差 傳統動力潛艦在許多國家裡仍是具有發展空間 畢竟核能潛艦實在太貴，維護的費用也高 技術以及人員上的要求也較高 對一般國家而言負擔相比於傳統潛艦來說差距很大 而且如果戰術演練及連同水面艦、空軍的統合佳 核能潛艦不見得打的過傳統潛艦
__________________
「我是你的誰？」 他轉過頭，定定望著她一會，然後──。 「妳是我的心靈雞湯。」 一股暖流滑過她的心房，嘴角露出甜甜的笑。 「我是妳的誰？」輪到他問了。 她深深吸一口氣，以最鎮靜的神情望著他。 「……你是我想寵愛一輩子的人。」 他愣了愣，然後露出笑容， |
|||
|
2009-07-12, 05:36 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 118
|
蘇聯這邪惡帝國在崩潰前，動不動被老美政客和軍方拿來嚇老百姓，好爭取經費擴大軍備！
颱風級核彈潛艦是當年老美拿來嚇自己人的噱頭之一，巨無霸的量級和鈦金屬艦身是兩大嚇點。好像也想強調它的寂靜匿蹤，但那是靠日本偷賣的工具機所切割出來的推進槳葉。其實就是個大型彈道飛彈發射台而已，因為彈頭沒有美國的準，所以要做比較大，而飛彈比較大，潛艦也要跟著大，如此而已！ 陸上裝備大概就是T-80坦克，講得好像能把M1打得無還手之力一樣；還有逆火式轟炸機的出現，幾乎意味著美國航母艦隊的毀滅。 其實哩！老毛子都是咬牙在追趕美國人的領先優勢，蘇聯武器設計以簡單實用為主(幾近簡陋)，為了和老美相抗衡，簡直是把創意和即興發揮到極限；但是到最後軍備發展還是把經濟給拖垮了！ |
|
2009-07-12, 07:17 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
飛彈載比較多
生存性比較強 |
|
2009-07-12, 08:05 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2009
文章: 52
|
其實只是俄國的潛艦官兵，希望在執行勤務期間也能洗澡而已
 |
|
2009-07-12, 09:44 PM
#5
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 震怒市
文章: 55
|
引用:
沒錯 老毛子真的是很尷尬 一來要不斷的追趕邪惡美帝 可是自己偏偏又會讓美帝當成討經費的工具結果更進步離自己更遠XD 除非說蘇聯真的出了個尤里 不然就算蘇聯沒解體恐怕也是沒辦法跟美國抗衡
__________________
當時一起度過的日子，我不會忘記 |
|
|
2009-07-12, 10:05 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
 你說的是他嗎  |
|
|
2009-07-12, 10:10 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
U.S.S.R,好像沒什麼武器在實戰****過頭天?
AK-47? 電影裡的紅色十月,號稱有個超靜音XX推進系統? 跟水有關的... |
|
2009-07-12, 11:40 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
渠道系統 是稱呼為坦克還是啥的 |
|
|
2009-07-12, 11:49 PM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,280
|
引用:
颱風是雙殼設計.生存性就比單殼的好多了.但宣勢核武的報復能力.是這船最大的賣點. 獵殺紅色十月那部小說和電影拍的不錯.
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
|
2009-07-12, 11:51 PM
#10
|
|
