![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001
文章: 2,097
|
http://www.tomshardware.com/display...0319/index.html
T765果然是敗在售價上.... 比其他同級機種都貴40%以上 結論是C/P極高的iiyama VMpro 454獲得Tom's Hardware青睞。 |
|||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市某棟公寓...
文章: 77
|
Re: Comparison: Twelve 19" CRT Monitors -Tom's Hardware
哀~
這是一定的吧... 想我前幾天幫親戚組電腦也是建議他買959, 不然要是幫他買一顆螢幕跟主機快要一樣貴他不罵人才怪! ![]() 除非是對畫質真的很要求的人, 否則真的沒啥人會花個兩三萬元的預算買螢幕的...
__________________
如有錯誤請不吝指教. |
||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北汐止
文章: 34
|
讓我驚訝的是,Tom認為T765在contrast與richness的表現,相對於售價上,並沒有展現超人一等的水準,我一直認為這應該是採用FD管的機種的強項才是,還是Iiyama Vision Master Pro 454表現太超值了?
為免認知誤差,下列是引用原文的結尾 As for color rendering, the T765 was one of the best in the test, but a bit disappointing nonetheless. We would have liked it to be outstanding, given its price and overall electronic quality. But it was not to be! The view of the color chart shows that contrast and richness are good, but not exceptional. Even when color settings are adjusted, you notice that the yellows, for instance, are not as deep and clearly rendered as on the Iiyama Vision Master Pro 454 or the ViewSonic P95f. What a shame! Otherwise, the T765 is notable for its unusual approach and overall quality that users will really like. 不知其他先進們的看法如何?
__________________
科學不必高踞廟堂之上,即使是新手 ,只要問對問題,收集所要的資料,依然可以戰勝無知。 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001
文章: 2,097
|
引用:
contrast和brightness是FD的強項? VMpro454搭載的是diamondtron MM的暴力輝度管... 要在對比亮度上壓過T765並不是不可能...再加上diamondtron的正確顯示紅色。 而且VMpro 454這台機子售價只有$530,T765卻要$700,當然iiyama會勝出。 (而且水平掃瞄頻率還搞上130KHz...%$&%&^%) 以上是我認為Tom會得到如此結果的可能原因,畢竟我沒能親眼看到... 也沒比較過T765放在其他Tom比較的螢幕旁邊。 對了,別忘了iiyama本來就是搞比別人便宜但又有他的品質在的窮人王道機種呀!! ps.當然,我沒見過VMpro454,也沒看過任何MM的機種,所以也只能看規格說故事。 問個問題...$指的是美金?歐元?還是英鎊呀?? 此文章於 2002-03-20 10:05 PM 被 chens 編輯. |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 306
|
問個問題...$指的是美金?歐元?還是英鎊呀??
應該是美金,可是我自已在其他地方查到的價錢都比較便宜一些。 可能是在德國的售價比美國高吧! |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北汐止
文章: 34
|
有一點小弟要承認的是,長期使用過的monitor比較少,只有Sony G400,Eizo T761,SGI 21"與IBM 21"繪圖工作站配備的不明型號monitor,Viewsonic PT795,以及現役的Hitachi CM769ET。個人的觀感是採用FD管的機種亮度、對比、色彩飽和度、景深(?抱歉不知如何描述)的表現,都算相當好,所以才會有前面的看法,抱歉。
Chens兄可不可以推薦個現在台灣可以買到的,使用diamondtron MM的機種,我想要試試。
__________________
科學不必高踞廟堂之上,即使是新手 ,只要問對問題,收集所要的資料,依然可以戰勝無知。 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001
文章: 2,097
|
引用:
ㄟ....PT795不知道跟PT775是不是一樣是使用Diamondtron。 (三鳥牌據我所知的所有型號似乎沒有所謂的Trinitron機種。曾代工的Totoku跟panasonic都是diamondtron機種的製造名廠商。不過還是拆開來看最準。 )至於MM管機種,抱歉,我連看都沒看過的意思就是指台灣連引進都沒有! ![]() 沒記錯的話,17"的MM管輝度高達300cd/m平方,19"也有270cd/m平方之譜!! 此文章於 2002-03-20 11:57 PM 被 chens 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
|
To chens:
ViewSonic PT795跟Totoku CV821X是姊妹機。而PT775則是跟CV173系列 的關係匪淺。iiyama Vision Master Pro 454的水平掃瞄頻率的確很高,但是會不會跟kakaku.com上面某些日本當地user幹樵的FBT問題一樣的中"看"不重"用",著實令人好奇!!BTW,剛剛提到的三隻鳥和Totoku都是DiamondTron系列的CRT 產品。 To Hance: 嗯∼在多媒體甚至是當成TV的替代品上,FD管的產品是相當好的選擇。可是,若要要求色彩準確度,跑排版這類的時候,NF管系列的會比較好些。重視色準的廠商,會在規劃搭載Aperture Grille CRT的產品線時,較考慮Mitsubishi的東西。 不說別的,LaCie就是其中一例。 |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北汐止
文章: 34
|
嗯,我的工作跟影像有關係,雖然FD管的紅色詭異,但是一般的客戶還是比較喜歡在FD管上面的表現,還有,調教也很有關係。
還有一些個人的觀感,NF機種只看過幾個,感覺上顏色清淡了一些,正確但不討喜。
__________________
科學不必高踞廟堂之上,即使是新手 ,只要問對問題,收集所要的資料,依然可以戰勝無知。 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: 台北 中華民國
文章: 403
|
EIZO T765/T965-BK在MAC展上並沒有紅色偏橘的問題。
TOM這篇文章問題不少,例如說Trinitron是三隻電子槍,Diamondtron為單隻電子槍。 Only two manufacturers make tubes with Trinitron technology - Sony, with the FD Trinitron, and Mitsubishi, with the DiamondTron. The PerfectFlat by ViewSonic is actually an adaptation of the latter. The main difference between the two is that Sony uses three electron guns for the three basic RGB colors and Mitsubishi only uses one. 另外還稱T765搭載Diamondtron。 Not well known in the multimedia world, Eizo is a brand that the image professionals appreciate. The T765 is this manufacturer's latest 19" with a DiamondTron tube. |
|
|