PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
hamke
Amateur Member
 

加入日期: Mar 2009
文章: 48
雞排店4850 VS 小星星GTS250 用料溫度PK賽

最近的AMD似乎佛心來的,各家廠商的4850狂降價,但是NV陣營的GTS250似乎不動聲色,讓許多愛好NV顯卡的網友紛紛跳槽到AMD陣營,這次要為各位帶來的是很有趣的測試”最便宜的 GTS250 VS 4850”,第一回合的戰區為溫度與用料對抗賽,以下是實際開箱圖:
首先是小星星的GTS250 DDR3 512MB 海藻版

再來是雞排店的4850 DDR3 512MB 拉麵版

兩家都採用全固態電容,MSI GTS250在供電模組上放置了一片散熱片,採用的是3+1相的供電模組,GBT 4850 則是採用6相的供電模組
GTS250 的風扇

4850 的散熱風扇

MSI GTS250的風扇採用鋁製散熱器,GBT 4850 則是使用銅鋁合金的風扇,底部的散熱片有用兩根熱導管連結到散熱器上

看完了基本配備,接下來就是上機實測,看看這兩者的溫度差異啦~
先看看待機的溫度


再來看看跑完山豬06後的溫度



眼尖的板友應該有發現,風扇看起來較陽春的MSI GTS250 的待機溫度只有43度,硬是比GBT 4850的46度少了3度。但是當馬力全開,賽完三豬之後,散熱效果不佳的缺點就曝露了出來,GTS250的溫度瞬間飆高了15度來到了58度,反倒是一開始待機溫度就比較高的4850只增加了3度將溫度維持在49度~
美中不足的是GBT 4850的風扇音量比MSI GTS250多了一些,這是很可惜的部分。
總之,如果單就散熱效果來看,以GBT 4850的售價3490來說,CP值實在是比4490元的MSI GTS250高上許多,有空在實際跑遊戲來看看兩者之間的效能差異~
     
      
舊 2009-07-06, 12:34 AM #1
回應時引用此文章
hamke離線中  
ProtoZohar
Master Member
 
ProtoZohar的大頭照
 

加入日期: May 2009
文章: 2,405
老實說,看不出來是要比什麼

要比風扇效能的話,應該用同一顆核心甚至是同一張顯卡

要比核心溫度的話,就應該用同樣的風扇.......
 
__________________
眞子内親王                    綠壩娘
舊 2009-07-07, 01:30 PM #2
回應時引用此文章
ProtoZohar離線中  
知世
Junior Member
 
知世的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 台北
文章: 716
同意2F+1
但還是要給樓主掌聲鼓勵~~感謝測試文

建議樓主可以往以下方面測試
同一卡片(如都是4850),使用不同散熱器,然後看溫度,比較散熱器好壞
同一散熱器(如AZLMAN),不同卡,然後看溫度,比較A與N的晶片的溫度

再來是4850跟GTS250相比,假如是比C/P值,那是有C/P值沒錯~(最有C/P值的應該是SP的4830,OC上去超優~可惜散熱器又要換)
但如果是比價錢,有多貼一點的4870...覺得4870的C/P也很高~
__________________

Kira x Lacus

舊 2009-07-07, 01:44 PM #3
回應時引用此文章
知世離線中  
Kiner
Major Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台北
文章: 270
這樣比怪怪的喔

就算是拿 GTS250 vs 4850 就性能上來比是差不多的

不過這個降價是 AMD 降價為主,所以在nv 降價之前各家都是一樣

就算拿技嘉 4850 vs 技嘉 gts 250 也是一樣的結果

所以呼應一下 2f 的發言, 4850 就應該要對打 4850
__________________
none
舊 2009-07-08, 09:30 AM #4
回應時引用此文章
Kiner離線中  
z..
Master Member
 
z..的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 演一圈 (誤~
文章: 2,447
同意2F

另外,我要打十個=0=
舊 2009-07-08, 09:39 AM #5
回應時引用此文章
z..離線中  
zorro1111
Elite Member
 
zorro1111的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,280
引用:
作者z..
同意2F

另外,我要打十個=0=

z大你的十個女伴不是一同出遊
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當
一種冷到心裡的滋味
光明呢....?到底何時才上的了岸....
原來最後只剩我自己......

人生好累哦......
舊 2009-07-08, 12:02 PM #6
回應時引用此文章
zorro1111離線中  
gungun
Master Member
 
gungun的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 光華商圈
文章: 1,960
樓主的文章不都是AMD必勝嗎?
公平可以吃嗎
__________________
回帖...是對小弟最大的鼓勵

隨意加上情緒性的左捧右批...
是誤導? 是幻想? 是神話?
!!但一律非真相!!
舊 2009-07-08, 12:10 PM #7
回應時引用此文章
gungun離線中  
hamke
Amateur Member
 

加入日期: Mar 2009
文章: 48
引用:
作者ProtoZohar
老實說,看不出來是要比什麼

要比風扇效能的話,應該用同一顆核心甚至是同一張顯卡

要比核心溫度的話,就應該用同樣的風扇.......


我的測試目的不在於比風扇效能 或 比核心溫度
因為這些都沒啥意義 對大部分的消費者而言 他們要看的是入手後的表現
今天直接測試所呈現出來的 是他們買回家後所看到的結果
若要說AMD贏,不如說只是純粹分享給各位要入手卡的一個參考
我測出來的結果就是如此~其他寫測試文的板大也是如此不是嗎?
舊 2009-07-08, 04:51 PM #8
回應時引用此文章
hamke離線中  
walkingdog
Golden Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 3,258
感謝分享!
給樓主拍拍手,不在效能上著墨~~

希望gigabyte能把溫控列為中高階卡基本功能,
畢竟每人的操作環境不同,噪音敏感度也不同~~
舊 2009-07-08, 08:47 PM #9
回應時引用此文章
walkingdog離線中  
gungun
Master Member
 
gungun的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 光華商圈
文章: 1,960
就是看不懂才質疑啊!
如果拿一張4350沒風扇的版本...
燒機後溫度我想比4850或GTS250都更高...
那又代表什麼?
散熱不佳?還是晶片溫度過高?

而且不巧的小弟就是用Gigabyte HD4850....
還同樣一張
樓主要不要小弟也測一下溫度給你看??
要戳破你嗎?
作弊我想不太好喔~~~
__________________
回帖...是對小弟最大的鼓勵

隨意加上情緒性的左捧右批...
是誤導? 是幻想? 是神話?
!!但一律非真相!!
舊 2009-07-08, 10:50 PM #10
回應時引用此文章
gungun離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:11 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。