seednet 2m 256k adsl

全都無限制 都綠色

基本上綠色圖字就是沒檔 有紅色圖字代表有檔

直接講結論 : 現在哪一家沒有擋? 哪我們之前賣了各家ISP幾千萬的擋P2P設備都是給鬼買去了??

還有漏掉的電信業者請版兄盡快補上, 最近業務缺業績缺很大.

各家 擋/攔/限/掐...什麼詞都好, 針對協定限總量或個人流量,還是喬優先度...作法不一

但絕對不是隨便吃到飽的, 測出來沒擋就是ISP管的技巧比那個網頁高明沒讓你發現而已.

所有任何一家ISP都一定有某種程度的管理P2P活動, 大家不要想太多.

SEEDNET 8M 的線路, 今天早上抓謎片飆到直逼800K, 很明顯沒擋P2P .

肛世代是看時段的，擋? 當然沒擋，剛剛看還9xxkBps下載，同時還有牧場、FTP運作

嘿嘿！

這種頻寬管理設備，不是這麼簡單的

最基本的就是可以辨識封包特徵及針對 AP 訂定掐多少百分比

此外還可訂定 time fram，針對不同的 AP 訂定放行或阻擋的時間。我就有一個客戶只掐晚上六點到凌晨三點的

甚至，還可以針對不同用戶，設定不同的 policy。搞不好有一天ISP會推出真正的吃到飽套餐



老兄，同行啊！ 握手！握手！

哪天出來聊聊，搞不好有合作的機會

TWNIC可以查到各ISP的對外頻寬(島內島外皆有), 所以各家能耐的上限在哪裡都不難查.

seednet現在是遠傳的成員, FETnet 連TWIX 1G,速博3G,和宇寬頻1.9G,中華1G, 全部算7G

要是都沒有管理的話, 7Gbps=7000Mbps, 只要700個10M用戶 or 3500個2M用戶就已經

可以吃炸他的全部頻寬了.


全台所有對島外頻寬也不過252G+而已. 但光是中華的光世代就超過百萬用戶, 真的卯起來開

p2p, 可能光台北縣市都不夠養.就算假設P2P只有20%需要靠國外抓,80%可在島內分享抓完

也頂多再舒緩五倍容量.依舊與實際客戶數x頻寬相比是不成比例的數字.

所以會不會有管理, 就已是很明顯的事情.現在的差別只是管理的手段會不會踩到用戶的神經而已.


一般的管理, 如果採取較放任的態度, 可以不限流量, 只控制優先度, 到有壅塞的時候,

p2p被降到最低優先度, 要抓的人就各安天命, 如果沒有塞到你, 就暫時讓你用到爽,

這也是有可能的. 畢竟若是先鎖死p2p頻寬上限, 不管怎樣都上不去,滿可能被用戶發現+攻擊,

但是頻寬雍塞的時候, 管理機制就可能浮上來了, 所以如果有網兄的p2p"總是"可以跑滿載

那真的要恭喜你. 這個ISP這麼佛心的給你包月無限制的頻寬可用, 它的線路集縮比這樣賣

應該是虧定了吧~ 一般長時間平均下來, 能跑個20%實際頻寬是吃p2p, 就要很偷笑了.

以10Mbps理想值來算, 其實一天夠抓完100GB的資料, 比較看看平均每天能抓多少GB,

也可以做一個相對的比較看看與理想值的差距,也能知道有沒有被限制.

記的它是根據各種速度和不同port去測

我這條線 都是綠的說 seednet好像大方一點

沒有hinet.cable用家來測一下?

Hinet ADSL 固定制 4M/1M 3 IP

全部是綠的, 不過固定制在Hinet 網路上 (包含越洋到Hinet在國外的gateway) 擁有比一般需要PPPOE連線有較高的封包優先權, 所以僅能代表少數用戶

小弟從來不用BT就是了, 不過其他東西也沒有感覺有限速, 隨便開下載或上傳都是全速進行

根據m01那篇 sonet檔很大 有5個紅字