|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2008
文章: 35
|
請推薦 Creative 支援ASIO 最入門的音效卡
最近，在試著把（Foobar2000）ASIO這模式打開，結果…主機板內建音效不支援…傻眼！！！
所以，說想要買一張支援ASIO的音效卡，但我的預算不多，差不多1500左右， 請各位神人，幫個忙，推薦一張好卡吧！！ （本人是朋友說 Creative 比較好，所才在標題這樣寫得，如果各位有其他的品牌要推薦，也行！！！） 先在這謝謝各位哩！ |
|||||||
2009-06-30, 02:14 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2007
文章: 333
|
本人是用Audigy Platinum
但ASIO只有16bit/48000khz 
__________________
 一吋光陰一寸金寸金難買寸光陰 此文章於 2009-06-30 05:39 PM 被 雷亞 編輯. |
||
|
2009-06-30, 05:36 PM
#2
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2006
文章: 539
|
引用:
嚴格來說, ASIO播放帶來的差異非常小, 小到可以直接忽略不計。 http://zh.wikipedia.org/wiki/ASIO 樓主如果只是為了ASIO而ASIO, 那只要找一塊EMU 10K系的音效卡就可以了, 從SB LIVE!一直到Audigy都是這系列的, 裝個kx driver就可以同時使用AC'97和ASIO。 但如2樓所說的, 取樣只有16bit/48khz, 也就是說, 當你想要播CD甚或MP3時, 都要先走SRC, 不管是走driver的SRC、卡上的硬體SRC或是軟體SRC(如Foobar的SSRC), 那麼從ASIO播放就沒有任何差別, 一點都沒有。 如果想要不走SRC, 那至少要用X-Fi。 不過, 這時另一個問題出現了, 音效卡直出的話, X-Fi的設計是怎樣我不清楚, 但還是有SRC的疑慮而使得播放完全沒差別; 走數位輸出的話, 另外需要一台DAC, 而且這台DAC還不能比X-Fi上的差, 不然ASIO反而會讓音質降級  |
|
|
2009-07-01, 08:11 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,733
|
沒有差異的。部分使用者常將 jitter 與 Output 混淆。
|
|
2009-07-01, 11:15 PM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
不是常有人在酸Creative的卡很遜?  照此推理， 找台DAC比X-fi好的不難吧。
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2009-07-02, 03:39 AM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2006
文章: 539
|
引用:
其實ASIO的差異是由繞過SRC來的, 但一來因為EMU 10K系設計問題就只能吃48khz; 二來44.1khz直出, 要達到"有差異"的效益, 其實是低於使用SSRC的, 不管是用X-Fi甚或是0404之類的錄音卡。 ASIO和DS延遲之並不會造成明顯的jitter差別, 是因為在"同一系統"上聲音輸出的延遲幾乎是固定的, 如果使用不同的通道輸出會有jitter不同的問題, 那電腦就不會是一個理想的播放源了。 引用:
我是覺得X-Fi的類比輸出還不賴, 要找台多好的DAC才能比X-Fi好這個我就不清楚了。 |
||
|
2009-07-02, 10:08 AM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,733
|
引用:
不論是 ASIO 還是 DirectSound，終點都是一樣的。只要設定、驅動硬體設計正確就不會有差別。真正的影響，在於 DAC 中 jitter 的部分。自己上面的留言，對象是所謂的「金耳朵」。(如果真的聽得出的情況下) |
|
|
2009-07-02, 10:15 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2007
文章: 1,003
|
用軟體模擬ASIO就可以了
用ASIO4YOU 但還是建議用KS輸出就好了 KS輸出音質很優，跟ASIO沒啥差別 KS音色感覺比較暖一點，ASIO是解析度較分明一點 但是都很棒的 此文章於 2009-07-09 01:22 PM 被 狂人日記 編輯. |
|
2009-07-09, 01:20 PM
#9
|
|
