PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
tibo
Regular Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 74
戴爾對顯示器售價出錯道歉並承諾發貨 (大陸)

之前dell大陸也發生這事,不過del有l負全責

原文連結

戴爾對顯示器售價出錯道歉並承諾發貨

2008-02-27 13:33:00


  新浪科技訊 2月27日消息,戴爾公司今日就顯示器售價出錯事件向新浪科技獨家發來道歉聲明,並承諾對於經過溝通後不同意取消訂單的用戶將按照正常訂單執行。

  數日前,戴爾公司通過網路銷售的一款原價8999元的液晶顯示器“降價”到了2515元,這一超低價格引發了一些用戶搶購。戴爾公司稱,波及的用戶有數百人的規模。

  戴爾公司今日就這一事件發表道歉聲明,並表示,發現錯誤後,戴爾和大部分用戶進行了溝通,部分用戶接受了道歉並取消了訂單,對於“熱忱希望購買該款產品且不同意取消訂單的客戶”,戴爾公司承諾對於已經付款的用戶將按照正常的訂單執行。(立雄)

  以下為戴爾公司聲明全文:

  戴爾公司網站2月15日至18日的資訊中出現了一個系統錯誤,導致報價系統中顯示的27’液晶顯示器的價格較大幅度地低於我們正常的出貨價格。發現這個錯誤後,我們立即進行了更正,並與大部分受影響的客戶進行了溝通,部分客戶接受了我們的道歉並同意取消訂單。對於熱忱希望購買該款產品且不同意取消訂單的客戶,戴爾公司已決定將該錯誤報價作為實際出貨價格,並將在系統錯誤期間生成的該部分訂單按照正常訂單處理,戴爾公司將自行承擔因此帶來的損失。

  客戶的訂單已按照下單時間先後順序生產和發貨,貨物將在我們正常承諾的送貨期限內送交客戶。由於我們的工作失誤給消費者帶來的不便,我們深表歉意。
     
      
舊 2009-06-26, 10:58 AM #1
回應時引用此文章
tibo離線中  
shockwave
Senior Member
 
shockwave的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,229
...哪有照單全收,只是對那些死不同意的奧客認賠.....

不過個人大量訂購可能就直接通知退款了吧,在台灣有判決前例可循,廠商站得住腳。
 
舊 2009-06-26, 04:24 PM #2
回應時引用此文章
shockwave離線中  
Sam68
Major Member
 
Sam68的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 新竹
文章: 157
引用:
作者tibo
之前dell大陸也發生這事,不過del有l負全責

原文連結

戴爾對顯示器售價出錯道歉並承諾發貨 (http://tech.sina.com.cn/it/2008-02-27/11282045448.shtml)

2008-02-27 13:33:00

...

這是新聞還舊聞 時間不對吧
舊 2009-06-26, 05:52 PM #3
回應時引用此文章
Sam68離線中  
shockwave
Senior Member
 
shockwave的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,229
引用:
作者Sam68
這是新聞還舊聞 時間不對吧

這是2008年大陸發生的事...樓主想說DELL可能會採用同樣做法...
舊 2009-06-26, 06:44 PM #4
回應時引用此文章
shockwave離線中  
Soar
Junior Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 925
引用:
作者shockwave
...哪有照單全收,只是對那些死不同意的奧客認賠.....

不過個人大量訂購可能就直接通知退款了吧,在台灣有判決前例可循,廠商站得住腳。


如果堅持不同意,就能讓Dell出貨,那對其他訂購者是不公平的
不退讓的人也不能說他是奧客,他只是照正常程序走而已,錯在Dell自己
有時廠商會有跳樓大拍賣,儘管價格很低,也是真的
在廠商未說是錯誤之前,消費者不需判斷價格是真是假
既然低於成本,無法出貨,對所有訂購者都應不出貨才對
出貨給不同意的人,不就代表訂單有效,Dell要求取消訂單是不對的

我沒有訂購螢幕,拿不拿得到螢幕與我無關,以上只是一點看法
舊 2009-06-26, 06:58 PM #5
回應時引用此文章
Soar離線中  
shockwave
Senior Member
 
shockwave的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,229
引用:
作者Soar
如果堅持不同意,就能讓Dell出貨,那對其他訂購者是不公平的
不退讓的人也不能說他是奧客,他只是照正常程序走而已,錯在Dell自己
有時廠商會有跳樓大拍賣,儘管價格很低,也是真的
在廠商未說是錯誤之前,消費者不需判斷價格是真是假
既然低於成本,無法出貨,對所有訂購者都應不出貨才對
出貨給不同意的人,不就代表訂單有效,Dell要求取消訂單是不對的

我沒有訂購螢幕,拿不拿得到螢幕與我無關,以上只是一點看法


先撇開程序正不正常問題,
說真的...你覺得那種價格會是出清嗎?
很明顯就是打錯,大家還是瞎起鬨,
分明就是想看廠商會不會賠個謝禮,甚至認賠售出,
從一開始就存有僥倖心態,這樣廠商會甘心認賠嗎?
如果廠商願意照單全收,那真的是佛心來著~~

我也沒訂螢幕,只是這種做法和心態無法認同而已。
買賣本來就是雙方同意才能成立,其實DELL大可倒個歉、退款就好,何需部分認賠?
舊 2009-06-26, 07:10 PM #6
回應時引用此文章
shockwave離線中  
s2588s
Senior Member
 
s2588s的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: ROC
文章: 1,204
引用:
作者shockwave
我也沒訂螢幕,只是這種做法和心態無法認同而已。
買賣本來就是雙方同意才能成立,其實DELL大可倒個歉、退款就好,何需部分認賠?

就法律上

如果消費者能站的住腳

又何必退讓

如果道歉能了事

美國又何來這麼多逞罰性的罰款判例

這就是警告廠商要對自己的行為負責

同樣是爭取消費者的利益

老外可以爭取..到國內就該被廠商牽著走嗎
__________________
期待入手
Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改
Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手
舊 2009-06-27, 03:08 AM #7
回應時引用此文章
s2588s離線中  
Soar
Junior Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 925
引用:
作者shockwave
先撇開程序正不正常問題,
說真的...你覺得那種價格會是出清嗎?
很明顯就是打錯,大家還是瞎起鬨,
分明就是想看廠商會不會賠個謝禮,甚至認賠售出,
從一開始就存有僥倖心態,這樣廠商會甘心認賠嗎?
如果廠商願意照單全收,那真的是佛心來著~~

我也沒訂螢幕,只是這種做法和心態無法認同而已。
買賣本來就是雙方同意才能成立,其實DELL大可倒個歉、退款就好,何需部分認賠?


同樣的東西,多數人都是選便宜的買,沒人會選貴的買吧
準備自用的消費者,希望廠商認賠出售的心理並沒有錯,消費者只是下單,等出貨而已
至於準備轉手牟利,訂幾十台的,才有問題。應該循進貨管道向廠商詢價

我沒有要廠商甘心認賠,只說要就全都出貨,不然就全都不出貨
因為低於成本,無法出貨,所以不認賠,誰吵都一樣
只對部分會吵的人認賠,那其他人等於是損失了低價購買的權利,就是不公平
以上,是針對自用的消費者。商家準備牟利的,不在我討論範圍
舊 2009-06-27, 05:29 AM #8
回應時引用此文章
Soar離線中  
stanleyding
Elite Member
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,449
各執其詞的情況下, 通常都是強勢的一方決定一切....
就看誰強勢囉
舊 2009-06-27, 07:40 AM #9
回應時引用此文章
stanleyding離線中  
joshia
Major Member
 
joshia的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 無何有之鄉
文章: 180
我只想說.......
群眾暴力非公理
舊 2009-06-27, 08:32 AM #10
回應時引用此文章
joshia離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:36 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。