|
||
|
Regular Member
 加入日期: May 2008
文章: 57
|
海盜船又幫我搶來了一顆全新的CORSAIR P128 SSD
以目前的價位來看整體的SSD市場, SLC的價位還是居高不下, 而MLC的部分, 則還必須看是哪一家的CONTROLLER而有所差異. 依照目前市場上最多的CONTROLLER, 應該是屬於JMIRCON的天下, 而INDILINX似乎在最近有慢慢崛起的趨勢, 當然我們也不能忘了INTEL的X-25系列, 其效能跟穩定度來說, 在SSD絕對是數一數二的. 另外還有SAMSUNG, 這在台灣真的就比較少看到了.
CORSAIR在年初正式進入SSD市場, 採用的就是SAMSUNG的SOLUTION, 而在穩定度上, 可算是中規中矩. 如今在面對市場上CACHE MEMORY越來越大的情況下, CORSAIR也推出了一顆採用128MB CACHE BUFFER的SSD - P128. 同樣是採用SAMSUNG的SOLUTION, 在官方資料宣稱 Sequential Read/Write 220 MB/s read / 200 MB/s write 而實際的數字是否能夠跟官方公布的一樣, 接下來當然會有數據來證明. 看數據之前, 我們先來看看這顆SSD到底長怎樣. CORSAIR P128, 跟過往一樣的外殼  Made in Korea. 不用猜, 右下角直接跟你說是SAMSUNG代工的  MADE BY SAMSUNG - CONTROLLER、CACHE MEMORY到MLC的顆粒  SAMSUNG S3C29RBB01 - YK40, 整顆SSD的核心  CACHE MEMORY採用K4X1G323PD-8GC6的顆粒, 128MB的BUFFER  滿滿的SAMSUNG MLC顆粒  接下來, 我們來看看實際的數據跟官方所提供的數據是否有任何的出入 ATTO DISKBENCHMARK  HD TUNE PRO 3.50 - File Benchmark  HD TUNE PRO 3.50 - Benchmark  HD TUNE PRO 3.50 - Random Access  FDBENCH  PCMARK VANTAGE HDD MARK - 28988  EVEREST DISK BENCHMARK - Read Test Suite  CRYSTALDISKMARK 2.2  CORSAIR P128從幾項數據來看, 跟官方所公布的數據在差異上, 其實真的很小, 測試畢竟會因為環境而有所影響, 以上數據提供參考. 而就我在使用S128跟P128的經驗上, 兩顆的控制器都表現得不錯. SSD目前最讓人擔心的問題點, 就是在於其壽命, 而CORSAIR在其SSD產品上都提供了兩年的產品保固, 我想這應該是在可以接受的範圍內. 至於SLC和MLC在效能上是否有很大的差異性, 我想說如果你有足夠的預算購買SLC顆粒的SSD當然完全可以不用考慮MLC, 可惜的是很多人的預算都是有限的, MLC必然是趨勢所在. 除了價錢之外, 最大的差別是在兩者的壽命. 但是在效能上是否有很大的差異, 我只能夠說可能性不是非常的大. 以上是小p對CORSAIR P128精簡測試, 謝謝收看 此文章於 2009-06-29 01:12 AM 被 pertonas 編輯. |
|||||||
2009-06-29, 01:03 AM
#1
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Aug 2003
文章: 10,449
|
可以的話, 當然要選SLC
不過有MLC也不錯了 |
|
2009-06-29, 07:52 AM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004
文章: 21
|
感謝大大的測試
當然如果荷包許可的話 i-ramII>SLC>MLC  不曉得這顆的價格 及後續會不會有凍結效應產生  |
|
2009-06-29, 09:46 AM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
最近採用Samsung YK40的NAND controller有變多的趨勢...
http://it.oc.com.tw/ocitview.asp?gitid=994602 繼續期待random 4k read+write 兩者都大於35MB/s的controller現身  |
|
2009-06-29, 11:30 AM
#5
|
|
