|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2009
文章: 0
|
你嫉妒可以去考公務員阿，合理嗎？
你嫉妒可以去考公務員阿，合理嗎？
常常在網路言論上看到這種言論： 你嫉妒可以去考公務員阿？ 把這種時間拿來酸葡萄別人，你不如去準備國考還比較實際。 嘴砲人只會攻擊公務員，一定是自己沒才能考不上。 不知道大家對這種言論有什麼看法，是否只要寒窗苦讀十年（不知道個人在家讀書對台灣經濟有什麼貢獻），拿到了公務員入場卷，真正政府的主人－人民，就該因為他的考試能力而一切信任他，完全對公務員不能監督也不能批評？？ |
|||||||
2009-06-11, 02:40 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台北縣
文章: 1,261
|
請可魯大現身說法
 |
|
2009-06-11, 02:56 AM
#3
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2004
文章: 3,627
|
這種話題怎麼幾個禮拜都來一次呢???
不累嗎
__________________
主力效能機 CPU : R9 5900X RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X570S Aorus Elite AX 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + 1TB SSD 螢幕: BDM4350 監控伺服器系統 CPU : E5 2699V3 RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X99-E 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + (ST3000DM001)x4 RAID0 螢幕: AOC 39 曲面 + PHILIPS 43" 4K |
|
2009-06-11, 03:04 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
常常有人會說當過公務員、做過老闆或曾投入過某行業之後才有資格評論相關話題，
是因為身處其中的人比較能瞭解實際狀況，說出來的評論也比較值得參考。 從未接觸過的人也不是不能批評，但是重點在於要充分瞭解所要討論的話題， 並去涉獵相關知識訊息，而不能只是單純憑感覺或聽聞一兩個消息就妄加評論， 這樣只是打嘴砲而已，參考價值不高。 當然啦~也有身處其中卻仍然一知半解的人存在  所以有沒有資格評論某件事(或是能不能說服人)的要素在於， 夠不夠瞭解議題、相關知識充不充足、論點是否能切中要害； 這才是最重要的。 |
|
2009-06-11, 03:23 AM
#5
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2006
文章: 71
|
只要是公民,有本國藉者
皆可報考 你還想問什麼? |
|
2009-06-11, 04:15 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001
文章: 1,172
|
嫌軟體難用...你去寫一個啊
嫌電影難看...你去拍一部啊 嫌東西難吃...你去開餐廳啊 嫌歌難聽...你去出專輯啊 ...... ... . 以此類推 |
|
2009-06-11, 04:22 AM
#7
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2004
文章: 357
|
引用:
嫌女人不好追...去變性啊 |
|
|
2009-06-11, 04:28 AM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004
文章: 487
|
嫌PCDVD大大太毒舌
可以自己開一個站 
__________________
發芽的季節等花開 成熟的菓實釀一些酒 封存的陳酒可解一點憂...... |
|
2009-06-11, 04:42 AM
#9
|
|
|
New Member
加入日期: May 2009
文章: 5
|
批評、監督、嘴炮攻擊、嫉妒、酸葡萄
這些不同的行為可以混在一起來討論嗎? |
|
2009-06-11, 06:31 AM
#10
|
|
