![]() |
||
|
Silent Member
加入日期: Jun 2009
文章: 0
|
請教一個賠償法律問題
假設乙向甲口頭借車,之後乙口頭請丙代為駕駛,結果出事甲的車子受損
請問甲該向誰求償啊?直接找丙嗎?謝謝各位幫忙回答這個笨問題啊 ![]() |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃花島
文章: 242
|
引用:
有保甲式或乙式或是丙式險嗎?? 有的話請保險公司處理就好 他們會比較清楚 不過因為開車的人並不是保險範圍的駕駛人 會有很麻煩的情況 保險公司或許會不予理賠(99%) 真的不理賠時~~ 就要用告的 先看肇事責任是誰 如果是丙 看他們要不要負責你的損失 如果不甩你 一次要告兩個人比較保險(一個是駕駛一個是借車的人都是要負責) 如果是別人就比較簡單就告那一個就對了 不過還是要跟乙丙兩人要求給你補貼~~以及一些法院不會判下來的費用 因為~~開庭很麻煩................要請假要開車......... 且有些鑑定鑑價的費用是不理賠的...........
__________________
唉~~又殺了顆3TB的回來了 總容量變成32TB了 嗯~~檔案不交流ㄡ~~謝謝~~^^ 要來硬坳無理取鬧的~~也不要給我引言回文 |
|||
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jun 2009
文章: 0
|
引用:
假如沒保險而且是丙開車去撞到路樹之類的 那請問駕駛跟借車的人要負的責任一樣嗎?(賠償金額對分?) 謝謝您 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
甲當然是找乙
保險也不保非保險人的駕駛 乙跟丙那是乙的問題 甘甲屁事 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 墓仔埔旁的樹上
文章: 1
|
除非有特殊情況...
應該都算在乙的頭上.... |
|
|