![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
關於擴大機的選購
小弟原本的擴大機denon avc-1000g歲數已高
最近開始出現中置聲道沙啞的問題(也就是會突然沒聲音) 詢問店家的結果,給的答案是電路板壞掉,目前修也修不好 問題來了 本來我看上denon 2809,來替換目前的設備 但是今天去訂貨的時候 店員跟我說:2809聽起來可能比不上我目前在聽的1000g,建議我直接上3808 聽了我心裡很猶豫,畢竟價差要14000,已經爆預算太多 但是如果真如他所言,那我買了2809不就一點都沒升級到的感覺 ![]() 想詢問各位的意見 是否該直上3808呢? |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
還是沒人給意見
最後我還是選了denon 2809 ![]() 聽了幾天,跟大家分享一下心得好了 不過不會貼圖,有人可以教我一下嗎? 剛拿到機子在做換機的動作時 就發現denon 2809似乎比原先那台輕 不過我沒去秤所以不敢肯定 但是搬起來的感覺是原本的1000G比較沈 在接喇叭線的時候也搞了很久 由於我沒有中置喇叭,只好用一對ALR書架喇叭來代替 問題來了,2809的可以接中置喇叭只有一組 ![]() 雖然這應該很正常吧,但是原本舊的擴大機的確有提供兩組輸出 於是一開始嘗試一個接中置,另一個去接front B (他前置聲道有提供兩組,A跟B,不過我還不了解兩組的用意在哪,有高手可以解釋嗎?) 之後覺得這樣接好像怪怪的,於是最後便把兩個書架喇叭全接到中置輸出上 不知道這樣推力會不會有影響,目前聽起來是還可以接受啦 ![]() 再來便是音源方面,我的訊源是用PCI SE-90 訊號線接了兩條,一條是kingcable的純銅線,一條音響店買的光纖線 主要為了看電影與聽音樂之間的切換 喇叭部份,中置用ALR的書架喇叭代替,前置是ALR的落地式喇叭,環繞則是polkaudio 接下來就來分享這幾天聽下來的心得了 先講音樂方面,以類比輸出來講,與原先的擴大機比較起來,果然差異不大,誰輸誰贏我分不出來 聲底一樣偏暖,在中低音的部份算是蠻有力的,但是又不會太吵 高音的部份還算清亮,但應該算沒有很突出吧!? 但是在詮釋Oh Laura這張專輯時已經可以讓我滿意,我要求不高 ![]() 如果換以光纖當輸出來聽音樂,可以明顯感覺的解析力變得比較好 聲音乾淨清楚,但是卻少了那一點味道,力道也變弱了一些 最後我還是比較喜歡用類比輸出聽音樂 再來講講看影片的音效(以光纖輸出) 這點跟原本的擴大機一比,真的是好太多了! 聲音的定位變得很清楚 以頭文字D此片來說 主要人�**蕈靰瑭n音與周遭吶喊的聲音,可以很明顯的分開,空間感很好 賽車的時候,也可以很明顯的知道車子從左到右,從前到後 音效方面也很犀利很到位 換到鋼鐵人這片 在空中與戰機糾纏那段,空間感很好,一些有爆破的場面也很有震撼力 低頻上的表現算是令我滿意 說說缺點好了,有時候人物對話場景,鏡頭轉換的時候,會有點不銜接的感覺 就是說假如A跟B在對話 原本鏡頭是在A身上時,A的聲音從中置聲道出來,而B的聲音是從FR出來 但是如果這時候鏡頭突然帶到B身上,聲音會變會變成A從FL出來,B的聲音就從中置出來了 聽起來感覺是怪怪的啦 ![]() 總結 denon 2809的表現蠻符合我預期的 雖然音樂方面沒有讓我驚艷,但表現也算合乎預期 但是電影方面就令我很滿意囉 ![]() 以這個價位上來講,雖然店家說有其他cp值更高的機子可以選 但是聽慣了denon,怕突然換其他品牌會不合胃口 所以選擇了這台也算不令我失望 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 650
|
先不談論你買了deono 2809,因為denon的售價在台灣
真的不優. 看了你文章的敘述,推判你應該是從遠古時期20年前prologic大躍進到今. 以至於出現完全不懂全數位5.1從初至今的沿革.也不了解電影音效移動的定義. 1.1000g比2809重 2.2809的表現絕對優於1000g 3.ab兩組是美國人的陋習影響全世界.美國人很懶,很務實(小器 希望買一台機器就能讓全家角落都能聽到聲音,不想一個空間買一台機器 所以就出現了這種兩組輸出甚至三組四組都有的設計。 A跟B都是輸出一樣內容的端子,讓你第二組可以接臥房喇叭或其他位置. 日本甚至出現拿來BI-AMP FRONT 或 PRE FRONT SET 或 ARRINGE REAR TO 7.1 (B要有獨立擴大線路非與FRONTA共用才有效) 等節省背部端子空間的設計 4.請把 FRONT B 那單獨一隻的喇叭拆掉吧.您認為的靈異現象從此會消失.(看到這種接法,您老兄要爬的文還很長) ,如果嫌多出的一隻不曉得放哪 .那就跟中置並連一起吧 (您的2809可以負荷這種接法) 5.請一個懂AV的朋友幫你調整,(你的擺位大概完全不行再加買D類重低音)你會發現你的鋼鐵人音效表現會讓你下巴掉下來. 此文章於 2009-07-03 12:25 PM 被 570 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
謝謝你的建議囉 如果你有仔細看文章 應該可以知道我已經把兩隻書架都接在中置輸出上了 由於我的書架喇叭的阻抗是4歐姆,所以我採用串聯的方式去連接 但總是感覺聽起來怪怪的 今早去電詢問店家的意見 他告訴我:完全不必要把兩隻喇叭都接上,接了也不會比較好 所以我又把他拔掉了 打算日後再購入中置聲道以後,再將這組書架喇叭拿來當後環繞,呵呵 喇叭的演進我的確不熟,我也不是甚麼玩家 但是單單就我自己聽音樂的感覺來講 1000G跟2809差異實在不大(而且2809還開了pure) 擺位的問題,原本擺位就是音響店來裝的,所以聽起來是沒有甚麼大問題的 只不過日後房間還被硬塞了一架鋼琴,只好稍微忍受一下目前有點偏移的擺位了 這點可能要等最近重新裝潢房子之後才能解決了 最後還是很謝謝你的意見 最近還在調整擴大機的內部設定 由於不是很懂,只能慢慢摸慢慢試了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 650
|
抱歉,我的確沒有清楚看到你有修正了,所以我一直以為你是用第一次的接法至今.
也因為如此,我以為你是那種捨不得喇叭閒置的人,所以才會建議你全裝. 本來兩只就是錦上添花.模組的推力固定,裝三隻也不會變三倍,不過聯合國配置有另一種玩法就是如果你嫌原本的音色太悶,比如front a你接落地,你可以把front b再接一組 高音清亮的小啦叭 .A+B同時開動用來調音,中置聲道也可以這樣玩.如果你是單一廠環擴喇叭,就沒必要正麼做,只會破壞整體性. 另外歐姆數是個參考值,喇叭接上後儀器量測會不斷波動不用太在意. 你覺得類比輸出好聽,你認為音樂內容會為你準備一套數位及一套類比嗎?.ONKYO的音效卡輸出是加料一次,2809的A/D加料第二次,2809的D/A加料第三次(第三次也就是俗稱擴大器的聲底)這個料對你的胃口. 如同你選擇喇叭的廠牌一樣. 不管我說的是否逆耳,是希望你短時間內精進不要成為商家的肥羊,我入門時沒有網路指導只好一路這樣過來的. 當然最酸的話就是,如果閣下強調事業有成,那我這些話就是廢話了.您笑笑就好. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
非常謝謝你中肯的建議 我想我應該是一隻相當瘦的羊吧 看我汰換掉的擴大機就知道,十幾年的老機一台 要不是輸出壞掉,我還不會換呢! ![]() 其實我對音響沒有那麼挑剔 只要能聽喜歡聽習慣就好,像我就不太注重什麼細節的 我覺得聽音樂,整體聽起來舒服就夠了 至於喇叭的接法我真的是一竅不通 只能按造原本的接法接上去囉 ![]() |
|
![]() |
![]() |