![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
[開箱] 少見的 Thermalright 製 HR-01 3U 迷你版 @ LGA775
Thermalright 去年 Q4 一口氣發佈
兩款 HR-01 3U 和 HR-01 4U ![]() LGA771 ![]() 主要是針對 LGA771 的 Xeon 處理器 搭配使用在 3U 或者 4U 的伺服器環境 但 Thermalright 的扣具其實都是相通 於是在下就把它抓來套用 LGA775 玩玩看 其實之前就已經測好了 只是數據搞丟只好重玩一次順便上新的板子 ︰︰測試組態︰︰ ASUS R.O.G Maximus II GENE Intel Core 2 Duo E8600 (333x10) 與 (400x10) Kingston HyperX DDR2-800 (2GBx2) @ 5-5-5-18 Sapphire Radeon HD3870 GDDR4 CrossFire WD 迅猛龍 VelociReptor 150GB HLFS ZIPPY GP2-5500V 散熱器 1 號︰Intel LGA775 原廠薄型 Cooler 散熱器 2 號︰Thermalright 製 HR-01 3U 配 X 形扣具以及 LGA775 Bolt-Thru-Kit 全程兩種 Cooler 皆搭配 AS5 散熱膏 直接進入開箱流程︰ Thermalright 一貫樸素簡潔有利的 BOX︰ ![]() ![]() 打開後的樣子︰ ![]() ![]() 裡面附贈的扣具和扳手只可以使用 LGA771︰ ![]() HR-01 3U 塔型本體︰ ![]() ![]() ![]() ![]() 改用 X 型可伸縮活動扣具 (俗稱剪刀腳) 在配上螺絲鎖的 LGA775 Bolt-Thru-Kit︰ ![]() Thermalright 建議採用 6CM 風扇 剛好買到了一顆 6 公分 0.08A 的 ADDA 製 PWM 溫控扇︰ ![]() 風扇著裝後︰ ![]() ![]() ![]()
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
────────────────────
先用 Intel 原廠風扇來做溫度變化比對︰(開啟 Q-FAN 自動 PWM 溫控) ![]() ★↘待機溫度比對↙ 原廠風扇 E8600 待機時︰45 度左右 ![]() 原廠風扇 E8600 且 OC 至 4Ghz 待機時︰54 度左右 ![]() ☆↘接下來滿載比對↙ 原廠風扇 E8600 滿載約 1 minute 經過時︰66 度左右 原廠風扇 E8600 且 OC 至 4Ghz 滿載約 1 minute 經過時︰69 度左右 ─────────原廠風扇溫度測試終了───────── 接下來 HR-01 3U 準備著裝︰(開啟 Q-FAN 自動 PWM 溫控) ![]() ![]() ![]() ![]() ★↘待機溫度比對↙ HR-01 3U 騎上 E8600 待機時︰42 度左右 ![]() HR-01 3U 騎上 E8600 且 OC 至 4Ghz 待機時︰51 度左右 ☆↘接下來滿載比對↙ HR-01 3U 騎上 E8600 滿載約 1 minute 經過時︰63 度左右 HR-01 3U 騎上 E8600 且 OC 至 4Ghz 滿載約 5 minute 經過時︰66 度左右 ![]() ─────────HR-01 3U溫度測試終了───────── HR-01 3U 本身雖然體積小且熱導管僅僅 4 根 但整體數據不論是待機或者滿載幾乎都是 3 度差距 雖然 6 公分 0.08A 的 ADDA 風扇風量和面積比起原廠較小 不過拜 HR-01 3U 熱導管所賜帶熱速度傳導快,還是略減了 3 度 且重點是風扇相比之下小顆的 6CM 在溫控搭配相對噪音值低很多 ─────以上為 HR-01 3U 與 Intel 原廠 LGA775 風扇測試比對終了───── 雖然 HR-01 3U 和 HR-01 4U 原本的定位並非給主流桌上腳位使用 但經過扣具靈活變化 也是可以達到彈性活用的目的 尤其是高度較矮的 Cube 小型機殼 和追求矮小機殼空間使用迷你塔型更適 分享 by fsaa3dfx
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北高雄
文章: 133
|
哈.....謝謝大大分享
不過感覺6cm怪怪的@@ |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 新開的店
文章: 1,586
|
花了好多小朋友
結果只有降 3 度 好像不太划算耶... |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
為了安靜 將近 Fanless
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
不要小看 3 度 重點是追求安靜 划不划算看個人使用者的取捨 Intel 原廠風扇很吵 尤其搭配高時脈甚至超頻更吵
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 新開的店
文章: 1,586
|
引用:
可是你超頻的話 這個散熱器也一樣撐不住吧 溫度一樣高,搞不好更高,因為你風扇小 它可以換大一點的風扇嗎? |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
小超撐得住 大超當然不行 而且這顆一開始就說過 本來就不是正規拿來用在超頻定位還有主流腳位 是要給 3U 和 4U 的環境再使用,產品命名說明了一切,只是我突發奇想拿來玩玩看 這個只能裝 6 公分,要裝大尺寸請走正規 12 公分 Cooler 而且本來體積就有差了,琢磨超頻沒意義,追求靜音才是我要的
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 新開的店
文章: 1,586
|
引用:
那你應該這樣做實驗 把原廠風扇也換成靜音版 然後,再看它的溫度變化 才能比較出此款產品的特色 不然,真的會覺得花大錢只降 3 度的感覺 小小建議 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
已經說過我不是追求溫度只是追求靜音 再者 Intel 原廠風扇葉片軸承根本就不能換 拆掉就壞了去哪生所謂的靜音葉片軸承來更換 ![]() 我只是玩玩而已何必這麼認真 事實上要說多貴也沒說有多大錢 Cooler 這種東西從幾百到幾千都有 HR-01 3U 這個 40USD 對我來說還 ok 啊 而且使用的人是我,閣下這麼操心,實在感謝建議
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends 此文章於 2009-05-30 07:30 PM 被 fsaa3dfx 編輯. |
|
![]() |
![]() |