PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
pcvhaha
Senior Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 1,247
為啥類似IE3的人體功學鼠拿來打CS會覺的很卡

為啥類似IE3的人體功學鼠拿來打CS會覺的很卡

用過IE3兄弟HABU 昨天又買一隻便宜貨 技嘉 GM-M6800 一樣有IE人體功學造型

但拿來打CS 很不好移動 轉身很困難 和比較小的RAZER響尾蛇比整個遜掉



可能這類人體功學鼠都做的太高了 也可能是我手比較小 包覆性不夠

ie3
尺寸:132*70mm*44mm,70mm為最寬處,最窄處(肋部,即拇指和無名指、小指的握持

技嘉 GM-M6800
(長)127 x (寬)75 x (高)42 mm

Razer Krait 金環蛇 長 12.8cm x 寬 6.35cm x 高 3.9cm
Razer DB 3G響尾蛇 長 12.9cm x 寬 6.3cm x 高3.85cm
Razer DA 煉獄?蛇 長 12.8cm x 寬 7.0cm x 高4.2cm
     
      
舊 2009-05-14, 02:17 AM #1
回應時引用此文章
pcvhaha離線中  
wlw
Regular Member
 
wlw的大頭照
 

加入日期: Aug 2008
文章: 66
因為大太支
會影響移動
 
舊 2009-05-14, 02:25 AM #2
回應時引用此文章
wlw離線中  
oScARSh
*停權中*
 
oScARSh的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
小鼠 - 好抓好跑,難瞄準
大鼠 - 好抱難跑,好瞄準

選自己喜歡的,
只不過高階鼠有9成都是大鼠,也許賣的比較好,

我也喜歡大鼠,尤其是MS大鼠。
舊 2009-05-14, 02:31 AM #3
回應時引用此文章
oScARSh離線中  
pcvhaha
Senior Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 1,247
所以真的要選自己合手的 大家狂推多好多好不一定適合自己手型大小
舊 2009-05-14, 02:46 AM #4
回應時引用此文章
pcvhaha離線中  
gulian
Power Member
 
gulian的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
您的住址: 中興大學附近出沒
文章: 519
我有IE3.0很好握,但是玩FPS遊戲就是快不起來,

所以我就直接攻頂買了奎蛇。

發現奎蛇不但高dpi,而且握起來的並不是很服貼在手掌上,而是有點空係,所以當你握起來的時候相當好移動。

人體工學鼠就是比較實握,當你移動時候卻很難抓到施力點,不知不覺就會把她抬起來....


__________________
桌機全面升級!
舊 2009-05-14, 08:36 AM #5
回應時引用此文章
gulian離線中  
Scorpion
Junior Member
 
Scorpion的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: 天龍國蛆城市
文章: 769
引用:
作者gulian
人體工學鼠就是比較實握,當你移動時候卻很難抓到施力點,不知不覺就會把她抬起來....


您講到重點了,現在羅技、微軟的高階滑鼠太過人體工學,然後一堆二線廠商也照著
抄,整個手貼得很密實,沒有散熱空間反而不舒服。

有點人體工學、對稱、大小適中、兩側可以讓手指輕鬆抓牢的滑鼠操控起來反而比較得
心應手,像我用很久的微軟極動鯊就很棒∼
舊 2009-05-14, 11:05 AM #6
回應時引用此文章
Scorpion離線中  
oScARSh
*停權中*
 
oScARSh的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
引用:
作者Scorpion
您講到重點了,現在羅技、微軟的高階滑鼠太過人體工學,然後一堆二線廠商也照著
抄,整個手貼得很密實,沒有散熱空間反而不舒服。

有點人體工學、對稱、大小適中、兩側可以讓手指輕鬆抓牢的滑鼠操控起來反而比較得
心應手,像我用很久的微軟極動鯊就很棒∼

也是有非人體工學的在就是了,
的確都是中價鼠居多,

應該說是老外手掌都很大嗎?
說不定那種大鼠才是他們好用的,

看看國產鼠都小小的,
對岸做的A4牌子比較合亞洲人的手。
(雖然我用不怎麼順)

之從我的IE3炸掉後我就只挑幾支300元的超低價台牌鼠,
想不到O鈺的還蠻好用的...
舊 2009-05-15, 03:59 AM #7
回應時引用此文章
oScARSh離線中  
marks
Elite Member
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 台北
文章: 4,273
引用:
作者Scorpion
您講到重點了,現在羅技、微軟的高階滑鼠太過人體工學,然後一堆二線廠商也照著
抄,整個手貼得很密實,沒有散熱空間反而不舒服。

有點人體工學、對稱、大小適中、兩側可以讓手指輕鬆抓牢的滑鼠操控起來反而比較得
心應手,像我用很久的微軟極動鯊就很棒∼

我也是愛死了微軟極動鯊, 滾輪跟按鍵聲音我都很滿意
可惜沒有側邊鍵, 常看網頁會覺得很不方便
後來買了羅技的MX518, 手感其實是不錯啦
只是那滾輪聲音聽了就覺得蠻火大的
後來又換了RAZER的奎蛇, 手感的確是沒話說
不過用不到一年就發生按鈕會自己連點的問題
雖然換貨是很方便, 不過想想還是再換別家的用好了
舊 2009-05-15, 12:48 PM #8
回應時引用此文章
marks離線中  
Scorpion
Junior Member
 
Scorpion的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: 天龍國蛆城市
文章: 769
引用:
作者oScARSh
之從我的IE3炸掉後我就只挑幾支300元的超低價台牌鼠,
想不到O鈺的還蠻好用的...


其實現在很多低價高解析度滑鼠的光學、雷射引擎是採用台灣原相公司的 Sensor,精確度 OK,
像本主題的 GM-M6800 就是原相的 PAN3101DB Sensor,雖然該滑鼠宣稱 1600 dpi,但我查到的
Sensor 實際硬體規格是 800 dpi 而已。

有機會的話,您可以拆開X鈺的滑鼠看看

引用:
作者marks
我也是愛死了微軟極動鯊, 滾輪跟按鍵聲音我都很滿意
可惜沒有側邊鍵, 常看網頁會覺得很不方便

對對∼滑鼠除了移動精確性之外,按鍵也非常重要。不好的按鍵我用不下去,這需要上蓋與微動
的配合,非單單用了所謂日系的 OMRON 微動就 OK 的。

極動鯊我最滿意的地方就是按鍵,上蓋和微動開關配合得非常好,緊密確實、行程短、加諸手指
的反彈力極小,遊戲快速連點時不會卡卡不順,而且聲音悶悶的不刺耳。

滾輪用久了,會比較鬆,但捲動網頁不費力,捲動段數也變得很模糊,還是分辨得出來,也沒有
聲音。

不過解析度 400 dpi,不敷使用,我很早就把滑鼠指標移動速度調快 3 格,後來又調到“緊繃”
最快,螢幕是 17" 的 LCD 1280x1024,這樣使用上才剛剛好。

上個月網拍買了 Razer 1400 dpi 滾球鼠 Boomeslang Speed Control,指標移動速度調回預設
中間,比極動鯊最快還快,按鍵 OK,但滾輪太緊,搭搭的聲音很響,感覺很像某些儀器的調整
旋鈕。

而同時我弟弟也買了 ASUS G50V 筆電,送的滑鼠是 Razer CopperHead 2000 dpi,奇怪,我一
直交替測試,移動起來的速度與 1400 dpi 的 Boomeslang 差不多,滑鼠驅動程式是灌微軟的,
懶得灌 Razer 驅動程式。

很想再買支 2100 dpi 的 Razer Boomslang 滾球鼠測試

至於側邊鍵,我就不喜歡,容易誤按或位置不好按,如果只是單單用於瀏覽網頁,我覺得滑鼠手
勢更為方便,像 IE 核心的 Maxthon 內建支援滑鼠手勢,Firefox 有擴充套件加入此功能。

若要為其他應用軟體加入滑鼠手勢功能,可找 StrokeIt,這裡有介紹:
http://blog.xuite.net/emisjerry/tech/3455422

我還沒用過就是了
舊 2009-05-15, 02:46 PM #9
回應時引用此文章
Scorpion離線中  
marks
Elite Member
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 台北
文章: 4,273
引用:
作者Scorpion
至於側邊鍵,我就不喜歡,容易誤按或位置不好按,如果只是單單用於瀏覽網頁,我覺得滑鼠手
勢更為方便,像 IE 核心的 Maxthon 內建支援滑鼠手勢,Firefox 有擴充套件加入此功能。

其實我在家跟公司都是用Maxthon看網頁, 雖然也是有用到滑鼠手勢
但還是用側鍵感覺比較方便
我用奎蛇的時候的確會擔心誤按的問題, 用MX518就完全不用擔心這問題
其實當初就是極動鯊的dpi不夠高, 所以才會考慮轉用IE3
只不過試用的感覺和極動鯊似乎差蠻多的, 所以一直沒入手就是了
現在也是把極動鯊帶去公司長時間使用, 果然極動鯊還是我的最愛
舊 2009-05-16, 01:08 AM #10
回應時引用此文章
marks離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:01 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。